Acer Nitro 17 reseña
El Acer Acer Nitro 17 ocupa el puesto #437 a nivel mundial entre los portátiles, logrando un LibraScore de 72. Este producto se destaca especialmente por su #147-clasificado conectividad entre 1 portátiles. Considera el Acer Chromebook 516 GE o el Acer ConceptD 7 Ezel, que ofrecen mejores puntuaciones manteniéndose en el mismo rango de precio.
Is it Worth it?
El portátil de juegos Acer Nitro 17 no alcanza las especificaciones en papel. A pesar de presumir un Core i7-13700H y una GPU RTX4060, el rendimiento del dispositivo es deficiente en uso real. Si bien la pantalla de 2K y 165Hz es un punto destacado, la alimentación sólo llega a la mitad de su potencial, lo que resulta en FPS inferiores a otras laptops con la misma GPU. El portátil permanece fresco durante las sesiones de juego, pero esto puede deberse a la limitación de energía más que a un sistema de enfriamiento eficiente en general. En resumen, el Acer Nitro 17 se siente sobrevalorado y bajo rendimiento, lo que lo convierte en una opción menos deseable para jugadores que buscan un fuerte desempeño.
Construcción
La calidad de construcción del Acer Nitro 17 es una mezcla. El diseño es robusto y orientado a la navegación, con líneas afiladas y un esteticismo minimalista. Sin embargo, la ejecución falla. La logotipografía se aplica malamente, despegándose fácilmente y requiriendo pegamento para fijarla en su lugar. El caja siente que es endeble e inestable, particularmente cuando se maneja bruscamente. A pesar de su acabado mate, el exterior de plástico no alcanza las promesas del Nitro 17 de un sentimiento premium. En general, si bien el diseño tiene potencial, la calidad de construcción es solo decente para su segmento. Para un construcción superior, Acer Predator Triton 17X podría ser la opción correcta.
Pantalla
La pantalla de 2K del Acer Nitro 17 es su característica más valiosa, con nitidez y suavidad. La pantalla de 17 pulgadas es ideal para jugar juegos AAA sin un monitor externo. La tasa de refresco de 165 Hz mantiene una excelente precisión cromática, lo que la hace adecuada tanto para el diseño gráfico como para los videojuegos. A una resolución de 2K en una pantalla de 17 pulgadas, el rendimiento de la pantalla es impresionante, capaz de superar 300 FPS en CSGO y mantener un juego suave en otros títulos. En general, la pantalla es uno de los destacados de las características del Acer Nitro 17. Una mejor alternativa podría ser Acer Chromebook 515, con un pantalla de siguiente nivel.
Rendimiento
A pesar de su hoja de especificaciones impresionante, el rendimiento del Acer Nitro 17 es un decepción. El procesador i7-13700H y la tarjeta gráfica RTX 4060, supuestamente capaces de alta rendición, no alcanzan su potencial máximo en escenarios de juego. En pruebas reales, el portátil se siente dificultad para mantener 80-90 FPS en Halo con ajustes altos, quedando corto a otros laptops con la misma GPU. Esto es perplejo, considerando que tiene una alimentación de 140W para la RTX 4060. El sistema de enfriamiento del portátil mantiene las temperaturas relativamente bajas, pero esto se paga con el rendimiento. Podrías encontrar que Acer Predator Triton 500 SE se adapta mejor, gracias a su rendimiento superior.
Battery and Charging
La batería del portátil Acer Nitro 17 es decente, durando alrededor de 5-6 horas en uso moderado. Sin embargo, el tiempo de carga es lento, tomando alrededor de 2 horas para cargar completamente desde el 0%. Esto puede ser un inconveniente para aquellos que necesitan una recarga rápida. A pesar de esto, la eficiencia energética del portátil es respetable, considerando sus potentes especificaciones. En general, la duración de la batería es adecuada, pero el tiempo de carga deja espacio para mejorar.
Conectividad
El Acer Nitro 17 tiene una calidad de construcción mediocre, con plástico brillante y un acabado que siente decente en su segmento. La performance es también insatisfactoria, a pesar de las potentes especificaciones en papel. El i7-13700H CPU y el RTX 4060 GPU nunca alcanzaron su máximo poder, lo que resultó en FPS más bajos en comparación con otros portátiles de juegos. Sin embargo, la temperatura del laptop permaneció fresca en unos 70°C durante las sesiones de juego. Acer Predator Triton 17X podría ser una opción más inteligente, ofreciendo un conectividad mejorado.
Características
El Acer Nitro 17 destaca por su diseño robusto con líneas afiladas y detalles de LEDs RGB. El dispositivo cuenta con una pantalla de 2K a 165Hz, lo que lo hace adecuado para juegos y diseño gráfico. La calidad de construcción del portátil es decente, pero la finura está empañada por logotipos mal aplicados y una superficie mate que muestra huellas con facilidad. Para un características mejorado, vale la pena considerar Acer Predator Triton 17X.
Support and Maintenance
La calidad de construcción del portátil Acer Nitro 17 es decente, pero está empañada por una logo mal aplicado y un acabado inestable. En cuanto a rendimiento, la fuente de alimentación del laptop es engañosa, ya que rara vez alcanzó la potencia máxima del procesador y GPU, lo que resultó en FPS más bajos en comparación con otros portátiles con las mismas especificaciones. El sistema de enfriamiento, sin embargo, permanece fresco y efectivo.
Pros
1. El Acer Nitro 17 tiene un buen tacto con líneas afiladas, cuatro líneas LED RGB en el sistema de teclado y una diseño de juegos toscos que recuerda a los antiguos días.
2. La unidad tiene una forma única de funcionar, pero ayuda a entender cómo controla su rendimiento.
3. El procesador es un i7-13700H que no difiere mucho del i712700h.
4. La tarjeta gráfica RTX 4060 es mejor que la de hace un año y puede alcanzar hasta 120 y 130 FPS a 2K y alta calidad en juegos como Halo.
5. La superficie del portátil se mantiene fresca incluso durante las sesiones de juego, con temperaturas alrededor de 70 grados Celsius para el procesador.
6. La pantalla tiene una resolución 2K y 165 Hz que es tanto aguda como suave, lo que la hace ideal para jugar juegos AAA sin necesidad de un monitor externo.
7. El dispositivo puede alcanzar FPS de hasta 300 y 400 en CSGO, así como muchos otros juegos a 2K resolución.
Contras
1. El rendimiento del dispositivo solo está en papel, y en la realidad, el procesador y la tarjeta gráfica casi nunca alcanzaron su potencia máxima.
2. La calidad de construcción del portátil es solo decente en su segmento, con un logo mal aplicado que se desprende fácilmente.
3. El chasis todavía tiene un acabado de plástico brillante, lo cual puede ser inestable en términos de calidad de construcción.
4. La rendimiento del dispositivo fue menor a lo esperado durante las sesiones de juego, con FPS que bajaron a alrededor de 80-90 comparado con otros portátiles con la misma tarjeta gráfica RTX 4060.
5. No está claro por qué Acer aumentó la alimentación para la tarjeta gráfica RTX 4060 a 140 W cuando en realidad nunca alcanzó el rendimiento incluso en modo Turbo.
6. El sistema de enfriamiento del dispositivo es excelente, pero puede ser engañoso ya que puede deberse a una limitación de potencia más que a un verdadero enfriamiento.
7. Algunos elementos del diseño, como el logo y la acabado del chasis, no están bien hechos y pueden distraer.
FAQ
Comparar con otros portátiles
Ve cómo este elemento se compara con cualquier otro modelo
Elige dos elementos diferentes para ver una comparación detallada de sus especificaciones, rendimiento y características