Acer Swift 3 reseña
El Acer Acer Swift 3 ocupa el puesto #751 a nivel mundial entre los portátiles, logrando un LibraScore de 63. Este producto se destaca especialmente por su #165-clasificado características entre 777 portátiles. Considera el Panasonic Toughbook FZ-40 o el Microsoft Surface Laptop 4, que ofrecen mejores puntuaciones manteniéndose en el mismo rango de precio.
Is it Worth it?
El Acer Swift 3 parece haber perdido su ventaja en valor con sus últimos precios. Si bien los materiales y el diseño son adecuados para portátiles en la región de £700-£800, comienzan a sentirse baratos en puntos de precio más altos. La pantalla Full HD del modelo de alta gama es una decepción dada su etiqueta de precio de £1100. Considerar alternativas como el Swift 5 o incluso un MacBook Air puede ser una propuesta de valor mejor. Si la prioridad son juegos ligeros a moderados, las gráficas Iris Xc aún hacen que sea una opción viable. Sin embargo, con otros portátiles ultra-portátiles ofreciendo especificaciones más potentes a precios similares, la merecida por el Swift 3 es cuestionable. En última instancia, su valor depende de las prioridades y necesidades individuales.
Construcción
La construcción del Acer Swift 3 es un saco mixto. Los materiales utilizados son decentes para laptops en el rango de £500 a £800, pero considerando el precio más alto, empiezan a sentirse baratos. El diseño es elegante y moderno, pero no cumple plenamente su estilo premium. La tecla de iluminación al fondo es cómoda para teclear, pero las llave de avanzar página atrás se encuentran mal colocadas. El ratón táctil tiene buena precisión, pero la cámara web es decepcionante con una mala calidad y colores demasiado saturados. En general, la construcción siente como si fuera un compromiso entre el precio y la calidad, faltando ese algo especial adicional para justificar el costo más alto. Podrías encontrar que Acer TravelMate P4 se adapta mejor, gracias a su construcción superior.
Pantalla
El portátil Acer Swift 3 destaca por su pantalla impresionante que lo distingue de sus competidores. La pizarra táctil de 13 pulgadas ofrece colores vibrantes y una renderización de texto cruda. El rango aspectual 3:2 proporciona una experiencia visual inmersiva, perfecta para ver películas o navegar por la web. La brillo de la pantalla es adecuado para el uso en interiores, pero puede no ser suficiente para entornos muy brillantes. En general, la pantalla es un resaltó del Swift 3, haciéndolo una buena elección para quienes valoran la calidad visual en su portátil. Su único inconveniente es la falta de opciones OLED o altobrillo. Si buscas un mejor pantalla, Acer Spin 3 podría ser la opción ideal.
Rendimiento
La performance del Acer Swift 3 es un manojeado. Por un lado, brinda experiencias de juegos suaves con un aumento significativo en las tasas de marcos cuando se utiliza tanto procesadores gráficos. Grabé una mejora impresionante en las tasas de marcos en Hitman 3 y Shadow of the Tomb Raider. Sin embargo, no todos los juegos se beneficiaron de esta característica, como se vio en 3Dmark Time Spy y Rainbow Six Siege. Si bien la velocidad del exportador de videos Handbrake fue más rápida en el Swift 3 con gráficos Xe Max, esto no se tradujo en una diferencia significativa en Premiere Pro. La vida útil de la batería, sin embargo, fue sorprendentemente consistente en ambos modelos, durando alrededor de 7,5 horas. En general, la performance del Acer Swift 3 es sólida pero no excepcional, lo que la convierte en una opción decente para juegos ligeros en un portátil ultra-portable. Samsung Galaxy Book5 360 podría ser una opción más inteligente, ofreciendo un rendimiento mejorado.
Battery and Charging
La batería del Acer Swift 3 es media, durando alrededor de 7,5 horas en nuestra prueba estándar con YouTube con 50 brillo utilizando el mejor modo para ahorro de energía. Esto no es la hora máxima de uso mixto de 17,5 horas que se reivindica. La carga es un proceso directo, pero no medimos los tiempos de carga. En general, el rendimiento de la batería es decente, pero no excepcional, y los usuarios pueden necesitar recargar durante el día si planean usar su portátil extensamente.
Conectividad
El portátil Acer Swift 3 destaca por sus opciones de conexión impresionantes. Está equipado con Wi-Fi dual banda, Bluetooth 5.0 y un puerto USB-C que admite recarga y transferencia de datos. Un puerto USB-A y una salida HDMI también están presentes, lo que facilita conectar periféricos y pantallas. Los puertos del portátil están convenientemente ubicados en los lados, dejando el respaldo libre de desorden para mejorar la circulación de aire. Puede que quieras echar un vistazo a Acer Chromebook Spin 513, que cuenta con un conectividad mejorado para una experiencia superior.
Características
El portátil Acer Swift 3 se destaca por sus características impresionantes, incluyendo un diseño elegante, múltiples opciones de color y una variedad de tamaños de pantalla (13-14 pulgadas). El laptop ofrece hasta 12 horas de vida útil, lo que lo hace ideal para largos viajes o uso prolongado. Además, viene con procesadores Intel Core, hasta 16 GB de RAM y un almacenamiento SSD. Echa un vistazo a Acer TravelMate P4; su características mejorado marca un nuevo estándar.
Support and Maintenance
Los portátiles Swift 3 de Acer reciben calificaciones promedio en cuanto a apoyo y mantenimiento. Si bien el servicio al cliente está disponible, algunos usuarios han informado dificultades para resolver problemas. Las opciones de mantenimiento del hardware también son limitadas, con pocas salas de reparación disponibles a nivel mundial. En general, una experiencia de soporte decente pero no excepcional que podría mejorar en Acer.
Pros
1. La pantalla del Swift 3 es excelente, y eso hace una gran diferencia para mí.
2. El aspecto de tres por dos es preferido sobre el estándar de otras laptops.
3. Es posible jugar ligeramente con gráficos Iris Xc regulares.
4. Los materiales y diseño del Swift 3 son adecuados para laptops en el rango de £700-£800.
5. La vida útil de la batería de ambos Swift 3 y Swift 3X fue exactamente lo mismo, unos siete y medio horas, que es bastante promedio.
Contras
1. Considerando cuánto cuestan, los materiales y diseño comienzan a sentirse un poco baratos.
2. La pantalla de 1080p superior del 3x es la misma que la base Swift 3, lo que costó casi la mitad del precio de £1100.
3. La calidad de la cámara web no es fantástica, es bastante ruidosa y los colores están un poco demasiado saturados.
4. La calidad de sonido fue muy débil en ambos equipos, con voces y música agudas y casi inexistente el bajo.
5. Cuando consideras que la versión superior 3x tiene la misma pantalla que la base Swift 3, lo que cuesta casi la mitad del precio, es difícil tragarse el precio de £1100.
FAQ
Comparar con otros portátiles
Ve cómo este elemento se compara con cualquier otro modelo
Elige dos elementos diferentes para ver una comparación detallada de sus especificaciones, rendimiento y características