Google Pixel 3 XLvsrealme Narzo 50A

Comparamos estos dos teléfonos populares para ayudarte a decidir cuál se adapta mejor a tus necesidades y presupuesto.

Google
Google Pixel 3 XL
Pixel 3 XL
Procesador:Qualcomm Snapdragon 845
RAM:4GB
Almacenamiento:64GB

Estadísticas Rápidas

La vida útil de la batería del Google Pixel 3 XL es adecuada pero no destacada, quedando corta con un uso intenso.
La pantalla del Google Pixel 3 XL es precisa, vibrante y fiable, con colores espectaculares y negros profundos.
La cámara del Google Pixel 3 XL es un verdadero hito con una increíble gama dinámica y características de enfoque nítido.
El rendimiento del Pixel 3 XL es un paquete mixto, con uso diario suave compensado por la multitarea lenta.
realme
realme Narzo 50A
Narzo 50A
Procesador:MediaTek Helio G85 (MT6769V/CZ)
RAM:4GB
Almacenamiento:128GB

Estadísticas Rápidas

El Realme Narzo 50A posee una impresionante duración de la batería, que dura hasta tres días con uso ligero.
La pantalla del Realme Narzo 50A tiene limitaciones, especialmente en la calidad de streaming de video y la densidad de píxeles baja.
La cámara del Realme Narzo 50A lucha con la detección de bordes, la fotografía macro y las situaciones de poca luz significativamente en general.
El rendimiento del Realme Narzo 50A es insuficiente, especialmente con juegos pesados y tareas exigentes, a pesar de un procesador decente.
Diferencias Clave

Velocidad del Procesador

Ganador
Google Pixel 3 XL
2.80 GHz
realme Narzo 50A
2 GHz

RAM

Empate
Google Pixel 3 XL
4GB
realme Narzo 50A
4GB

Almacenamiento

Ganador
Google Pixel 3 XL
64GB
realme Narzo 50A
128GB

Peso

Ganador
Google Pixel 3 XL
184g
realme Narzo 50A
207g
Comparación de Especificaciones
Especificación
Google Google Pixel 3 XL
realme realme Narzo 50A
Modelo
Qualcomm Snapdragon 845
MediaTek Helio G85 (MT6769V/CZ)
UPC
4x Kryo 385 2.8 GHz + 4x Kryo 385 1.8 GHz
2x Cortex, A75 2.0 GHz + 6x Cortex, A55 1.8 GHz
Tipo
Octa-Core
Octa-Core
Nanómetro
10
12
Frecuencia
2.80
2
64 bits
Yes
Yes
GPU
Qualcomm Adreno 630 710MHz
Arm Mali-G52 MC2 950MHz
RAM
4
4
Tipo
LPDDR4X RAM
LPDDR4X RAM
Capacidad
64
128
Tipo
N/A
eMMC 5.1 Storage
Ranura SD
No
N/A
Seguridad de las huellas digitales
Yes, in the back
Yes, on the side
Sensor de huellas digitales
Yes
Yes
Sensor de proximidad
Yes
Yes
sensor de luz
Yes
Yes
Sensor de acelerómetro
Yes
Yes
Sensor de compás
Yes
Yes
sensor de giroscopio
Yes
N/A
Sensor barométrico
Yes
N/A
Sensor de pasillo
Yes
N/A
Audio
Stereo Speakers
N/A
Puntuación de Antutu
275000
225154
Versión de Antutu
Antutu v?
Antutu v10
Antutu de pie
Overall performance better than 61% of devices
Overall performance better than 58% of devices
Sistema de refrigeración
No
No
Botones de juego
No
No
Extras
N/A
N/A

Nota: Las especificaciones resaltadas muestran diferencias entre los dos dispositivos.

Pros y Contras

Google Pixel 3 XL

Fortalezas

No se enumeran pros específicos para este dispositivo

Debilidades

No se enumeran contras específicos para este dispositivo

realme Narzo 50A

Fortalezas

No se enumeran pros específicos para este dispositivo

Debilidades

No se enumeran contras específicos para este dispositivo

Leer Reseñas Completas

Google Pixel 3 XL

El teléfono Google Pixel 3 XL es un dispositivo sólido que destaca por sus capacidades de cámara y software. La cámara del teléfono toma excelentes fotos con una fuerte gama dinámica, detalles agudos y detección de borde excelente en modo retrato. Sin embargo, la HDR puede sentirse demasiado agresiva a veces, lo que resulta en efectos demasiado destacados. A pesar de algunos inconvenientes, la cámara es uno de los mejores aspectos de este teléfono. El encuadre automático se desempeña bien, permitiendo a los usuarios seguir objetos alrededor del marco. La super-resumen, una característica que permite el zoom digital sin pérdida de detalle, todavía necesita trabajo y a menudo resulta en efectos como el agua a alta velocidad de aumento. La cámara selfie es excepcional, con capacidades de modo retrato excelentes y fotos naturales y nítidas. La grabación de video es buena pero no tan impresionante como las capacidades del iPhone, especialmente en resolución 4K y estabilización. El diseño del teléfono está eclipsado por su gran abertura, que puede ser un desagradable para algunos usuarios. Sin embargo, Google ha centrado claramente el desarrollo de software con características como Asistente de Google, mejoras de rendimiento impulsadas por inteligencia artificial y actualizaciones de seguridad oportunas. Si bien no es un dispositivo innovador, el Pixel 3 XL ofrece una experiencia confiable y rica en características que es difícil superar en términos de rendimiento de cámara y capacidades de software. Para aquellos que valoran estos aspectos, este teléfono es una excelente elección. Sin embargo, para otros, puede haber mejores opciones disponibles.

realme Narzo 50A

El Realme Narzo 50A es un teléfono inteligente asequible con un precio desde Rs. 11,999 en la India. Si bien cumple todas las casillas correctas en papel, su merecidad del precio sigue siendo incierta. En términos de diseño, el teléfono se atiene a los principios familiares de Realme con una caja posterior simple pero práctica hecha de policarbonato. El módulo de cámara trasera se extiende hasta el centro del teléfono y abarca el lector de huellas dactilares, lo que a veces hace difícil encontrarlo. Sin embargo, el textura con surcos en la parte posterior ayuda con la sujeción debido a su gran y pesado diseño de 207 gramos. En cuanto al rendimiento, el Realme Narzo 50A es decente para juegos casuales pero lucha con juegos pesados. El SOC Mediatek Helio G85 no permite siempre que los juegos pesados funcionen suavemente, con Call of Duty Mobile jugable a la vez baja configuración gráfica por defecto. Además, el teléfono se calentaba rápidamente durante el juego. En cuanto a la pantalla, el teléfono cuenta con una pantalla HD+ de 6,5 pulgadas con un notched estilo de gota de agua que parece obsoleto en comparación con las pantallas de agujero perforado ofrecidas por los competidores. Sin embargo, la pantalla parecía lo suficientemente nítida y tenía ángulos de visión decentes. La vida útil de la batería es una área donde el Narzo 50A excels, durando dos días enteros con juegos casuales y hasta tres días en uso ligero. Las cámaras, aunque impresionantes en papel, fallaron para impresionar en escenarios del mundo real. La cámara principal luchó por producir fotos detalladas, especialmente cuando se ampliaba. Los autoretratos tenían buena detalle pero parecían sobre-afilados, y el modo retrato era subpar. Las macros tampoco eran grandes ni convincentes, viéndose sobre-afiladas y dramáticas. En conclusión, el Realme Narzo 50A es un teléfono inteligente con una vida útil de la batería confiable y características básicas. Sin embargo, no es ideal para los jugadores debido a sus limitaciones de rendimiento. Las cámaras también fallan en las expectativas. En general, este teléfono es más adecuado para aquellos que buscan una opción presupuestaria con larga vida útil de la batería pero pueden vivir con cámaras promedio, diseño y rendimiento.

¿Necesitas ayuda para elegir?

Lee nuestras reseñas detalladas para entender qué dispositivo es mejor para tus necesidades específicas y presupuesto.

Comparar otros teléfonos

Explora comparaciones entre cualquier otro teléfonos

Comparar teléfonos
VS

Elige dos elementos diferentes para ver una comparación detallada de sus especificaciones, rendimiento y características