Google Pixel Foldvsvivo Y300 Pro

Comparamos estos dos teléfonos populares para ayudarte a decidir cuál se adapta mejor a tus necesidades y presupuesto.

Google
Google Pixel Fold
Pixel Fold
Procesador:Google Tensor G2
RAM:12GB
Almacenamiento:256GB

Estadísticas Rápidas

A pesar de su impresionante diseño y características, la débil vida útil de la batería del Google Pixel Fold es un importante inconveniente.
La pantalla del Pixel Fold ofrece colores vibrantes y excelente contraste, pero con compromisos y limitaciones notables.
La cámara del Pixel Fold es un esfuerzo sólido pero no espectacular, que carece de vibrancia y detalle en las fotos.
La prestación del Pixel Fold es una gran fortaleza, ofreciendo ejecución fluida y transiciones rápidas con facilidad siempre.
vivo
vivo Y300 Pro
Y300 Pro
Procesador:Qualcomm Snapdragon 6 Gen1
RAM:8GB
Almacenamiento:128GB

Estadísticas Rápidas

El Vivo Y300 Pro se destaca por una excelente vida de batería que supera a sus competidores con su capacidad masiva de 6,500mAh y función de carga rápida.
La pantalla del Vivo Y300 Pro es excepcionalmente suave, viva y rica en características con una impresionante brillantez y precisión de color.
La cámara de Vivo Y300 Pro tiene dificultades para entregar resultados impresionantes, especialmente en condiciones de baja luz y profundidad de campo.
El Vivo Y300 Pro ofrece una impresionante capacidad de rendimiento, realizando tareas exigentes con facilidad y eficiencia.
Diferencias Clave

Velocidad del Procesador

Ganador
Google Pixel Fold
2.85 GHz
vivo Y300 Pro
2.20 GHz

RAM

Ganador
Google Pixel Fold
12GB
vivo Y300 Pro
8GB

Almacenamiento

Ganador
Google Pixel Fold
256GB
vivo Y300 Pro
128GB

Peso

Ganador
Google Pixel Fold
283g
vivo Y300 Pro
194g
Ranking
Google Pixel Fold
Ganador
#323
vivo Y300 Pro
#385
Puntuaciones por categoría
Rankings
Conectividad
Google Pixel Fold
#77
Ganador
vivo Y300 Pro
#219
Diseño
Google Pixel Fold
#327
Ganador
vivo Y300 Pro
#459
Mostrar
Google Pixel Fold
#407
vivo Y300 Pro
#165
Ganador
Actuación
Google Pixel Fold
#310
Ganador
vivo Y300 Pro
#406
Batería
Google Pixel Fold
#195
vivo Y300 Pro
#102
Ganador
Cámara
Google Pixel Fold
#373
Ganador
vivo Y300 Pro
#641
item_phones_categoryId
Google Pixel Fold
#1
Empate
vivo Y300 Pro
#1
Empate

Nota: Un número de ranking más bajo indica una mejor posición en la categoría.

Comparación de Especificaciones
Especificación
Google Google Pixel Fold
vivo vivo Y300 Pro
Modelo
Google Tensor G2
Qualcomm Snapdragon 6 Gen1
UPC
2x2.85 GHz ARM Cortex, X1 +2x2.35 GHz ARM Cortex, A76 + 4x 1.8 GHz ARM Cortex, A55
4x2.2GHz Cortex A78 + 4x1.80GHz Cortex A55
Tipo
Octa-Core
Octa-Core
Nanómetro
5
4
Frecuencia
2.85
2.20
64 bits
Yes
Yes
GPU
ARM Mali-G710 MP7
Adreno 710
RAM
12
8
Tipo
RAM LPDDR5
LPDDR4X RAM
Capacidad
256
128
Tipo
UFS Storage 3.1
UFS Storage 2.2
Ranura SD
No
No
Seguridad de las huellas digitales
Yes, on the side
Yes, in screen
Sensor de huellas digitales
Yes
Yes
Sensor de proximidad
Yes
Yes
sensor de luz
Yes
Yes
Sensor de acelerómetro
Yes
Yes
Sensor de compás
Yes
Yes
sensor de giroscopio
Yes
Yes
Sensor barométrico
Yes
N/A
Sensor de gravedad
N/A
Yes
Sensor de pasillo
Yes
N/A
Sensor magnetómetro
Yes
N/A
Audio
Stereo Speakers
N/A
Puntuación de Antutu
793800
575000
Versión de Antutu
Antutu v10
Antutu v10
Antutu de pie
Overall performance better than 83% of devices
Overall performance better than 77% of devices
Sistema de refrigeración
Yes
Yes
Botones de juego
No
No
Extras
N/A
N/A

Nota: Las especificaciones resaltadas muestran diferencias entre los dos dispositivos.

Pros y Contras

Google Pixel Fold

Fortalezas

No se enumeran pros específicos para este dispositivo

Debilidades

No se enumeran contras específicos para este dispositivo

vivo Y300 Pro

Fortalezas

No se enumeran pros específicos para este dispositivo

Debilidades

No se enumeran contras específicos para este dispositivo

Leer Reseñas Completas

Google Pixel Fold

El Google Pixel Fold es un dispositivo intrigante, con su forma factor única e impresionantes características de primera generación. El diseño del teléfono siente familiar pero distinto de la serie Pixel estándar, con un tamaño de pasaporte y decisiones conscientes para hacerlo fino. Sin embargo, hay algunos compromisos evidentes, como una vida útil de batería débil, una optimización de aplicaciones imperfecta e un precio ligeramente más alto de $1.800. La cámara, si bien no está a la altura de los modelos Pixel Bandera, es aún decente para un dispositivo de primera generación. La capacidad del teléfono para cambiar suavemente entre modos cerrados y abiertos es un destacado destaque, ofreciendo una experiencia de usuario sin igual cuando se despliega. El soporte a Android 14, los tactiles excelentes y los altavoces también son características destacadas. La vida útil de la batería es decepcionante, con carga inalámbrica disponible pero sin opción de carga rápida más allá de 30W. La optimización de aplicaciones sigue siendo un problema, con aplicaciones populares como Instagram, Twitter y YouTube Studio que no utilizan completamente la pantalla del teléfono más grande. A pesar de estas limitaciones, me encontré disfrutando de usar el Pixel Fold, especialmente cuando está cerrado, lo cual siente más como una experiencia normal de teléfono. El dispositivo destaca su capacidad para cambiar entre modos, ofreciendo un mundo nuevo e intrigante de funcionalidades. Con cinco años de actualizaciones de seguridad prometidas, esto podría ser una elección fiable para entusiastas y adoptadores tempranos. Finalmente, el Pixel Fold no está exento de sus asperezas, pero muestra promesa como producto de primera generación. Si estás dispuesto a pasar por alto algunas imperfecciones, las fortalezas del teléfono pueden hacer que sea una opción atractiva. Sin embargo, a $1.800, es exclusivo para un mercado nicho de entusiastas y fans, lo que hace difícil para los actualizadores casuales justificar el gasto.

vivo Y300 Pro

El Vivo Y300 Pro se destaca por su batería de 6.500mAh, lo que lo convierte en una opción atractiva para aquellos que buscan una vida útil prolongada sin volumen agregado. A pesar de su capacidad grande, la altura y el peso del teléfono son comparables a los dispositivos de gama alta regulares, gracias al empaquetado de baterías innovador de Vivo y tamaño reducido del tarjetón. En nuestras pruebas, el teléfono se desempeñó excepcionalmente bien, durando 5 horas en un test de resistencia pesada con caída de la batería mínima. La visualización de video consumió solo 4% de la batería, lo que permitía una reproducción continua hasta 20 horas. El rendimiento del juego también fue impresionante, siendo posible jugar Honor of Kings a 90 FPS durante hasta 11 horas. El Vivo Y300 Pro admite recarga rápida, alcanzando el 100% en solo 48 minutos. Su batería se puede cargar hasta 1.700 veces y aún retener más del 80% de su capacidad. El diseño del teléfono es elegante, con una pantalla OLED de 6.7 pulgadas que cuenta con esquinas redondeadas y un ligeras curvas para un manejo cómodo. El Y300 Pro también cuenta con un control remoto infrarrojo y una clasificación IP65 impermeable al agua, lo que lo convierte en práctico para el uso diario. Con hasta 12 GB de RAM y almacenamiento de 512 GB, el teléfono se desempeña bien en tareas cotidianas y puede manejar juegos demandantes como Honor of Kings a 90 FPS. Sin embargo, la calidad de cámara es inferior a lo promedio, sin estabilización óptica de imagen. El Vivo Y300 Pro comienza en CNY 799 (alrededor de $253 USD) por su variante base con 8 GB RAM y almacenamiento de 128 GB. Este teléfono es ideal para aquellos que priorizan la vida útil de la batería, el uso multimedia y el juego casual. Si bien puede tener algunos inconvenientes, la excelente performance de la batería del Y300 Pro lo convierte en una opción atractiva para quienes buscan un dispositivo con vida útil prolongada sin volumen agregado.

¿Necesitas ayuda para elegir?

Lee nuestras reseñas detalladas para entender qué dispositivo es mejor para tus necesidades específicas y presupuesto.

Comparar otros teléfonos

Explora comparaciones entre cualquier otro teléfonos

Comparar teléfonos
VS

Elige dos elementos diferentes para ver una comparación detallada de sus especificaciones, rendimiento y características