POCO C71vsZTE Blade A75

POCO C71
#967
Procesador:Unisoc Tiger T615 (T7250)
RAM:3 GBGB
Almacenamiento:64 GBGB

Estadísticas Rápidas

La batería de 5200 mAh del POCO C71 con carga rápida de 15W asegura una autonomía durante todo el día en un diseño delgado.
La pantalla IPS LCD de 120 Hz del POCO C71, con certificación TÜV Rheinland Eye Comfort, garantiza imágenes fluidas y reduce la fatiga visual.
Las cámaras duales trasera de 32MP y frontal de 8MP del POCO C71, con HDR y flash LED, ofrecen fotos vibrantes y detalladas.
El procesador Unisoc T7250 del POCO C71, con 3–6 GB de RAM, garantiza un rendimiento diario fluido y una multitarea eficiente.
ZTE Blade A75
#964
Ganador
Procesador:Unisoc Tiger T606
RAM:4 GBGB
Almacenamiento:256 GBGB

Estadísticas Rápidas

La batería de 5000 mAh del ZTE Blade A75 con carga rápida de 22.5W asegura una duración prolongada y una recarga rápida.
La pantalla LCD IPS de 90 Hz del ZTE Blade A75 con vidrio curvo 2.5D ofrece imágenes fluidas y un diseño moderno.
La cámara principal de 50MP del ZTE Blade A75 se combina con lentes secundarias y frontales básicas, ideal para fotografía casual.
El procesador Unisoc T606 y los 4GB/8GB de RAM del ZTE Blade A75 aseguran un rendimiento fluido para las tareas diarias y la multitarea ligera.
Comparación de Especificaciones
Especificación
POCO POCO C71
ZTE ZTE Blade A75
Modelo
Unisoc Tiger T615 (T7250)
Unisoc Tiger T606
UPC
2 x ARM Cortex, A75 1.8Ghz + 6 x ARM Cortex, A55 1.6Ghz
2x1.6 GHz Cortex, A75 + 6x1.6 GHz Cortex, A55
Tipo
Octa-Core
Octa-Core
Nanómetro
12 nm
12 nm
Frecuencia
1,8 GHz
1,6 GHz
64 bits
Yes
Yes
GPU
Mali-G57 MP1
ARM Mali-G57
RAM
3 GB
4 GB
Tipo
LPDDR4X RAM
N/A
Capacidad
64 GB
256 GB
Tipo
eMMC 5.1 Storage
N/A
Seguridad de las huellas digitales
Yes, on the side
Yes, on the side
Sensor de huellas digitales
Yes
Yes
Sensor de proximidad
N/A
Yes
sensor de luz
Yes
Yes
Sensor de acelerómetro
Yes
Yes
sensor de giroscopio
N/A
Yes
Sensor virtual de proximidad ultrasónica
Yes
N/A
Audio
DTS / DTS X, Stereo Speakers
DTS / DTS X
Puntuación de Antutu
308681
240000
Versión de Antutu
Antutu v10
Antutu v10
Antutu de pie
Overall performance better than 61% of devices
Overall performance better than 57% of devices
Sistema de refrigeración
No
No
Botones de juego
No
No
Extras
N/A
N/A

Nota: Las especificaciones resaltadas muestran diferencias entre los dos dispositivos.

Rankings
Conectividad
POCO C71
#930
Ganador
ZTE Blade A75
#995
Diseño
POCO C71
#926
ZTE Blade A75
#892
Ganador
Mostrar
POCO C71
#692
Ganador
ZTE Blade A75
#866
Actuación
POCO C71
#996
ZTE Blade A75
#991
Ganador
Batería
POCO C71
#1002
ZTE Blade A75
#898
Ganador
Cámara
POCO C71
#995
ZTE Blade A75
#979
Ganador

Nota: Un número de ranking más bajo indica una mejor posición en la categoría.

Diferencias Clave

No significant specification differences found between these devices.

Puntuaciones por categoría
Pros y Contras

POCO C71

Fortalezas

Batería de larga duración de 5200 mAh con carga rápida de 15W para un uso prolongado.
Pantalla IPS LCD de 120 Hz con certificación TÜV Rheinland Eye Comfort para imágenes fluidas y reducción de la fatiga visual.
Sistema de cámara trasera dual de 32MP con HDR y flash LED para fotos vibrantes y detalladas.
Diseño elegante y ligero con 8.3mm de grosor, 193g de peso y opciones de color premium.
Rendimiento equilibrado del Unisoc T7250 (1.8GHz) y la GPU Mali-G57, que maneja las tareas diarias sin problemas.

Debilidades

La resolución HD+ de 720p en la pantalla de 6.9 pulgadas puede parecer poco impresionante para las expectativas de un buque insignia.
El procesador Unisoc T7250, aunque eficiente, carece de la potencia de un buque insignia para juegos pesados o multitarea.
La cámara trasera carece de estabilización óptica, lo que podría afectar la fotografía con poca luz o en movimiento.
No hay soporte para 5G, lo que limita las opciones de conectividad para el futuro.

ZTE Blade A75

Fortalezas

Gran batería de 5000 mAh con carga rápida de 22.5W para un uso prolongado.
Diseño elegante de policarbonato con vibrantes opciones de color y una pantalla de vidrio curvo 2.5D.
Pantalla LCD IPS HD+ de 90 Hz para un desplazamiento suave y efectos visuales inmersivos.
Precio económico con variantes de 4GB/8GB de RAM y 128GB/256GB de almacenamiento.

Debilidades

El procesador Unisoc T606 de gama media puede tener dificultades con la multitarea pesada o los juegos.
La cámara trasera secundaria (0.3MP) y la cámara frontal básica (8MP) ofrecen versatilidad fotográfica limitada.
No hay soporte 5G en ciertas variantes regionales, lo que limita las opciones de conectividad.
No tiene clasificación IP para resistencia al agua/polvo, lo que reduce la durabilidad en condiciones adversas.
Leer Reseñas Completas

POCO C71

Descubre el POCO C71: un teléfono económico con un diseño premium, cámara avanzada, batería de larga duración y pantalla fluida. ¡La mejor relación calidad-precio!

ZTE Blade A75

ZTE Blade A75: Un smartphone 5G económico con un diseño elegante, una pantalla vibrante y una batería de larga duración. Disfruta de un rendimiento fluido y colores vivos para el uso diario.

¿Necesitas ayuda para elegir?

Lee nuestras reseñas detalladas para entender qué dispositivo es mejor para tus necesidades específicas y presupuesto.

Comparar otros teléfonos

Explora comparaciones entre cualquier otro teléfonos

Comparar teléfonos
VS

Elige dos elementos diferentes para ver una comparación detallada de sus especificaciones, rendimiento y características