Razer Blade Pro 17 reseña

Razer Blade Pro 17

El Razer Razer Blade Pro 17 ocupa el puesto #76 a nivel mundial entre los portátiles, logrando un LibraScore de 81. Este producto se destaca especialmente por su #153-clasificado características entre 745 portátiles. Considera el MSI Stealth 17 Studio o el MSI Raider GE68 HX, que ofrecen mejores puntuaciones manteniéndose en el mismo rango de precio.

Artículos similares
Samsung Galaxy Book2 Pro
Galaxy Book2 Pro
Samsung
Samsung Galaxy Book3 360
Galaxy Book3 360
Samsung
MSI Stealth 17 Studio
Stealth 17 Studio
MSI
MSI Raider GE68 HX
Raider GE68 HX
MSI
Acer Predator Helios 16
Predator Helios 16
Acer
MSI Sword 16 HX
Sword 16 HX
MSI
Acer Predator Triton 17X
Predator Triton 17X
Acer
MSI Raider GE67
Raider GE67
MSI
Alienware x16 R2
x16 R2
Alienware
MSI Prestige 14
Prestige 14
MSI
Puntos clave
El rendimiento del Razer Blade Pro 17 se ve afectado en gran medida por altas demandas gráficas, lo que impacta la vida de la batería y las tasas de marcos.
El Razer Blade Pro 17 se caracteriza por una excelente calidad de construcción, lo que lo convierte en una buena opción para el trabajo productivo y creativo.
La pantalla del Razer Blade Pro 17 es un desengaño debido a la debilidad de brillo y la limitada usabilidad a distancia de visualización.
El Razer Blade Pro 17 destaca por un diseño elegante con características avanzadas como un procesador Core i7 y una GPU RTX.

Is it Worth it?

El Razer Blade Pro 17: Un Paquete Mixto? Al principio me emocioné con la posibilidad de tener esta laptop, pero mi experiencia con ella me ha dejado sintiendo insatisfecho. La pantalla 4K y el refresco a 120Hz se promocionan como puntos importantes de venta, pero en realidad son más gimmicks que cambios significativos. La vida útil de la batería es abismal, y el rendimiento de juego sufre debido a la alta resolución. A $3.700, esta laptop se siente sobrevalorada y debilitada. A menos que seas un creador de contenido serio o jugador que necesita una salida 4K, hay mejores opciones en lugar de ella que no te arruinarán el banco. ¿Vale la pena? Probablemente no.

Construcción

El Razer Blade Pro 17 posee una calidad de construcción e diseño impresionantes, reminiscentes de laptops anteriores Razer. La superficie mate es limpia y refinada pero lamentablemente propensa a huellas dactilares. Una omisión notable es la falta de teclado numérico debido al emplazamiento de dos grifos para altavoces junto al teclado, que también perpetúa el frustrante arreglo de las teclas direcciones desde máquinas Razer más pequeñas. A pesar de estas desventajas, la calidad del dispositivo es excepcional, lo que hace que sea una elección sólida para la productividad móvil y trabajo creativo profesional. Para un construcción superior, Razer Blade 17 podría ser la opción correcta.

Pantalla

A pesar de sus impresionantes especificaciones, la pantalla del Razer Blade Pro 17 es un desengaño. La resolución 4K es demasiado pequeña para que el ojo humano la aprecie desde una distancia normal de visión y la mayor densidad de píxeles hace que sea difícil para la luz pasar a través, resultando en una debilidad de luminosidad. El juego a 120Hz con la pantalla configurada en resolución nativa lleva a problemas con la vida útil de la batería y el rendimiento. Si bien es excelente para la productividad móvil, las limitaciones de la pantalla hacen que se sienta sobrevaluado. Una mejor alternativa podría ser Lenovo ThinkPad L15 Gen 3, con un pantalla de siguiente nivel.

Rendimiento

El rendimiento del Razer Blade Pro 17 es una espada de doble filo. Por un lado, su procesador Core i7 y la RTX 2080 Max-Q proporcionan suficiente potencia para editar fotos y videos, con excelente gestión térmica para mantener las temperaturas bajo control. Sin embargo, jugar juegos a resolución nativa 4K resulta ser una tarea difícil, con la mayoría de los juegos luchando por alcanzar 60 FPS. La vida útil de la batería del portátil también se ve afectada, durando menos de dos horas cuando se juegan juegos a 120 Hz. Aunque puede manejar cargas que se reservaban anteriormente para estaciones de trabajo de escritorio, el rendimiento del Blade Pro 17 es finalmente limitado por su búsqueda de especificaciones buzzword más que la resolución práctica de los juegos. Podrías encontrar que Razer Blade 15 Advanced se adapta mejor, gracias a su rendimiento superior.

Battery and Charging

La vida útil de la batería del Razer Blade Pro 17 es decepcionante, durando menos de cuatro horas con la pantalla configurada a 120Hz y utilizando la tarjeta gráfica discreta. Ver videos sin editarlos agotó la batería en menos de dos horas. Por otro lado, cuando estaba conectado, el portátil funcionó admirablemente, manteniendo una velocidad promedio del CPU de 3.1GHz mientras turboaba hasta los 99 grados. La tarjeta gráfica dedicada se mantuvo fresca a los 68 grados, pero esto tuvo como consecuencia un aumento en el ruido de los ventiladores.

Conectividad

El Razer Blade Pro 17 cuenta con una impresionante variedad de opciones de conectividad, incluyendo Thunderbolt 3, Ethernet, HDMI y un lector de tarjeta SD completa. Además, cuenta con Windows Hello Wi-Fi 6, lo que la convierte en un auténtico escritorio para la productividad móvil. La inclusión de un jack de auriculares es también un toque acogedor, proporcionando a los usuarios flexibilidad en su configuración de audio. MSI GE66 Raider podría ser una opción más inteligente, ofreciendo un conectividad mejorado.

Características

El Razer Blade Pro 17 tiene un diseño elegante con una superficie mate que lamentablemente muestra huellas de dedos fácilmente. Cuenta con una pantalla de 4K, pero con una brillantez máxima de solo 310 candelas y una densidad de píxeles aumentada lo que hace difícil para la luz pasar a través. El portátil también tiene un procesador Core i7, una tarjeta gráfica RTX 2080 Max-Q y una gran capacidad interna para editar fotos y videos. Para un características mejorado, vale la pena considerar Razer Blade 17.

Support and Maintenance

La calidad de construcción del Razer Blade Pro 17 es similar a los modelos anteriores, con un diseño refinado y una gran superficie táctil, pero su acabado mate está propenso a dejar huellas dactílicas. El teclado tiene iluminación RGB, pero las rejillas del parlante al lado lo impiden tener una barra de navegación numérica y pueden acumular polvo. A pesar de estos problemas, el portátil se destaca en la productividad móvil, con suficiente potencia interna para la edición de fotos y videos.

Pros

1. El Razer Blade Pro 17 tiene una potencia interna abundante para la edición de fotos y videos.

2. Tiene opciones de conectividad excelentes, incluyendo Thunderbolt 3, Ethernet, HDMI y un lector de tarjeta SD completa.

3. Hay una opción de pantalla grande disponible, lo cual es una característica agradable en comparación con el MacBook Pro.

4. La máquina puede manejar cargas que antes solo eran posibles en un escritorio grande con NVIDIA Studio drivers.

5. Es capaz de jugar a 120Hz, aunque probablemente habrá que reducir la resolución si se juega a títulos AAA.

6. El GPU alcanzó una temperatura máxima de sólo 68 grados mientras se jugaba, lo cual es muy cómodo incluso para un tarjeta gráfica de escritorio.

7. Los ingenieros térmicos de Razer han tenido éxito con un rendimiento de enfriamiento bueno, manteniendo una frecuencia de CPU promedio de 3.1 GHz y las temperaturas por debajo de los 80 grados Celsius.

8. Es más como un cuchillo Suizo - puedes jugar a 120Hz o realizar trabajos reales a 4K dependiendo de tus necesidades.

Contras

1. El equipo cuesta $3700, lo cual es bastante caro en comparación con otros portátiles en el mercado.

2. La resolución de la pantalla puede ser demasiado alta para fines de juego, lo que podría provocar problemas de rendimiento potenciales.

3. Los ventiladores pueden volverse ruidosos mientras se enfrían el sistema durante un uso intenso.

4. Aunque ya es el año actual, todavía no se ha establecido 1440p como la resolución estándar para portátiles de juegos a pesar de ser una 'sweet spot' para muchos usuarios.

5. Muchos fabricantes de portátiles priorizan especificaciones llamativas sobre necesidades reales del usuario, resultando en características innecesarias como altas resoluciones que pueden no ser beneficiosas para todos los usuarios.

6. Es posible que debas comprometer la resolución o el rendimiento mientras se juega a 120Hz debido a limitaciones de hardware.

7. La máquina está diseñada más bien para mostrar capacidades tecnológicas que para satisfacer las necesidades específicas de los jugadores.

8. Es una lástima que los fabricantes de portátiles prioricen la tecnología relacionada con películas (como 4K) sobre las preferencias reales de la comunidad de juegos, resultando en características innecesarias como altas resoluciones.

FAQ

Comparar con otros portátiles

Ve cómo este elemento se compara con cualquier otro modelo

Comparar portátiles
VS

Elige dos elementos diferentes para ver una comparación detallada de sus especificaciones, rendimiento y características