Comparamos estos dos teléfonos populares para ayudarte a decidir cuál se adapta mejor a tus necesidades y presupuesto.
Nota: Las especificaciones resaltadas muestran diferencias entre los dos dispositivos.
No se enumeran pros específicos para este dispositivo
No se enumeran contras específicos para este dispositivo
No se enumeran pros específicos para este dispositivo
No se enumeran contras específicos para este dispositivo
El Samsung Galaxy F13 es un teléfono inteligente de presupuesto que compite en un mercado congestionado con una intensa rivalidad de otras marcas. Su lenguaje de diseño es inconfundiblemente Samsung, pero el teléfono tiene un diseño plástico y un tamaño pesado que puede ser desagradable para algunos. El panel posterior tiene un bonito texto, lo que lo hace más fácil de sostener, mientras que la pantalla frontal presenta una rendija en forma de gota y una mandíbula gruesa. La pantalla LCD del teléfono de 6,6 pulgadas con resolución completa HD y tasa de refresco de 60Hz es un mejoramiento significativo sobre su predecesor, el F12. Si bien la luminosidad máxima es inferior a lo esperado, las colores y los ángulos de visión son buenos. El dispositivo está impulsado por el chipset Exynos 850 de Samsung, que puede no ser el mejor rendimiento en este segmento pero maneja el juego ocasional sin problemas. La cámara incluye un sensor principal de 50 megapíxeles, un lupa ultra-ancha de 5 megapíxeles y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles. Si bien el rango dinámico es limitado, las fotos son lo suficientemente buenas para publicaciones en redes sociales. El teléfono también cuenta con una cámara selfie de 8 megapíxeles con resultados decentes pero sin enfoque automático. Una de las características destacadas del Galaxy F13 es su gran batería de 6000mAh, que proporciona fácilmente dos días de vida útil incluso con uso intenso. Si bien la carga toma un poco más de dos horas, la excelente vida útil de la batería compensa amargamente el defecto. En general, el Samsung Galaxy F13 es un teléfono inteligente de presupuesto sólido con una impresionante vida útil de la batería y una interfaz sin publicidad. Su cámara ultra-ancha integrada también es una ventaja, lo que lo hace una buena opción para aquellos con un presupuesto ajustado.
El Realme Narzo 50A es un teléfono inteligente asequible con un precio desde Rs. 11,999 en la India. Si bien cumple todas las casillas correctas en papel, su merecidad del precio sigue siendo incierta. En términos de diseño, el teléfono se atiene a los principios familiares de Realme con una caja posterior simple pero práctica hecha de policarbonato. El módulo de cámara trasera se extiende hasta el centro del teléfono y abarca el lector de huellas dactilares, lo que a veces hace difícil encontrarlo. Sin embargo, el textura con surcos en la parte posterior ayuda con la sujeción debido a su gran y pesado diseño de 207 gramos. En cuanto al rendimiento, el Realme Narzo 50A es decente para juegos casuales pero lucha con juegos pesados. El SOC Mediatek Helio G85 no permite siempre que los juegos pesados funcionen suavemente, con Call of Duty Mobile jugable a la vez baja configuración gráfica por defecto. Además, el teléfono se calentaba rápidamente durante el juego. En cuanto a la pantalla, el teléfono cuenta con una pantalla HD+ de 6,5 pulgadas con un notched estilo de gota de agua que parece obsoleto en comparación con las pantallas de agujero perforado ofrecidas por los competidores. Sin embargo, la pantalla parecía lo suficientemente nítida y tenía ángulos de visión decentes. La vida útil de la batería es una área donde el Narzo 50A excels, durando dos días enteros con juegos casuales y hasta tres días en uso ligero. Las cámaras, aunque impresionantes en papel, fallaron para impresionar en escenarios del mundo real. La cámara principal luchó por producir fotos detalladas, especialmente cuando se ampliaba. Los autoretratos tenían buena detalle pero parecían sobre-afilados, y el modo retrato era subpar. Las macros tampoco eran grandes ni convincentes, viéndose sobre-afiladas y dramáticas. En conclusión, el Realme Narzo 50A es un teléfono inteligente con una vida útil de la batería confiable y características básicas. Sin embargo, no es ideal para los jugadores debido a sus limitaciones de rendimiento. Las cámaras también fallan en las expectativas. En general, este teléfono es más adecuado para aquellos que buscan una opción presupuestaria con larga vida útil de la batería pero pueden vivir con cámaras promedio, diseño y rendimiento.
Lee nuestras reseñas detalladas para entender qué dispositivo es mejor para tus necesidades específicas y presupuesto.
Explora comparaciones entre cualquier otro teléfonos
Elige dos elementos diferentes para ver una comparación detallada de sus especificaciones, rendimiento y características