Samsung Galaxy XCover 5vsXiaomi Redmi A3

Samsung Galaxy XCover 5
#1005
Ganador
Procesador:Samsung Exynos 850
RAM:4 GBGB
Almacenamiento:64 GBGB

Estadísticas Rápidas

La vida de la batería promedio y la experiencia de carga pobre del Samsung Galaxy XCover 5 son desventajas significativas.
La pantalla del Samsung Galaxy XCover 5 está obsoleta y es una decepción en general.
Las cámaras del Samsung Galaxy XCover 5 son decepcionantes, con una mala calidad y un bajo recuento de megapixeles.
El rendimiento del Samsung Galaxy XCover 5 se sacrifica significativamente por su resistencia y asequibilidad.
Xiaomi Redmi A3
#1010
Procesador:Mediatek Helio G36
RAM:3 GBGB
Almacenamiento:64 GBGB

Estadísticas Rápidas

El Xiaomi Redmi A3 goza de una vida útil de la batería excepcional, durando tres días o más con un uso intenso sin esfuerzo alguno.
La pantalla del Xiaomi Redmi A3 ofrece una experiencia de visualización fiable y agradable para su punto de precio.
La cámara del Redmi A3 es un saco, ofreciendo una calidad decente pero un rendimiento en baja luz pobre y problemas de autofocus.
La rendición del Xiaomi Redmi A3 es su principal limitación para casos de uso exigentes y juegos.
Comparación de Especificaciones
Especificación
Samsung Samsung Galaxy XCover 5
Xiaomi Xiaomi Redmi A3
Modelo
Samsung Exynos 850
Mediatek Helio G36
UPC
4x Cortex, A55 2.0 GHz + 4x Cortex, A55 2.0 GHz
8x Cortex, A53 2.2 GHz
Tipo
Octa-Core
Octa-Core
Nanómetro
8 nm
12 nm
Frecuencia
2,0 GHz
2,2 GHz
64 bits
Yes
Yes
GPU
ARM Mali-G52
IMG PowerVR GE8320 680 MHz
RAM
4 GB
3 GB
Tipo
LPDDR4X RAM
LPDDR4X RAM
Capacidad
64 GB
64 GB
Tipo
N/A
eMMC 5.1 Storage
Seguridad de las huellas digitales
No
Yes, on the side
Sensor de huellas digitales
No
No
Sensor de proximidad
Yes
N/A
sensor de luz
Yes
Yes
Sensor de acelerómetro
Yes
Yes
sensor de giroscopio
Yes
N/A
Sensor geomagnético
Yes
N/A
Sensor virtual de proximidad ultrasónica
N/A
Yes
Audio
N/A
N/A
Puntuación de Antutu
117311
127000
Versión de Antutu
Antutu v8
Antutu v9
Antutu de pie
Overall performance better than 51% of devices
Overall performance better than 52% of devices
Sistema de refrigeración
No
No
Botones de juego
No
No
Extras
N/A
N/A

Nota: Las especificaciones resaltadas muestran diferencias entre los dos dispositivos.

Rankings
Conectividad
Samsung Galaxy XCover 5
#965
Xiaomi Redmi A3
#922
Ganador
Diseño
Samsung Galaxy XCover 5
#563
Ganador
Xiaomi Redmi A3
#1032
Mostrar
Samsung Galaxy XCover 5
#989
Xiaomi Redmi A3
#857
Ganador
Actuación
Samsung Galaxy XCover 5
#983
Ganador
Xiaomi Redmi A3
#1018
Batería
Samsung Galaxy XCover 5
#1017
Xiaomi Redmi A3
#976
Ganador
Cámara
Samsung Galaxy XCover 5
#1019
Ganador
Xiaomi Redmi A3
#1040

Nota: Un número de ranking más bajo indica una mejor posición en la categoría.

Diferencias Clave

No significant specification differences found between these devices.

Puntuaciones por categoría
Pros y Contras

Samsung Galaxy XCover 5

Fortalezas

No se enumeran pros específicos para este dispositivo

Debilidades

No se enumeran contras específicos para este dispositivo

Xiaomi Redmi A3

Fortalezas

No se enumeran pros específicos para este dispositivo

Debilidades

No se enumeran contras específicos para este dispositivo

Leer Reseñas Completas

Samsung Galaxy XCover 5

El Samsung Galaxy XCover 5 es un teléfono de presupuesto que parece un dispositivo barato de cinco años atrás. El empaque es mínimo y flácido, sin ningún sentimiento de premium en absoluto. Al abrir el teléfono, es claro que el diseño está desactualizado, con marcos enormes y una pantalla de baja calidad. El teléfono viene sin funda ni protector de pantalla, lo cual es decepcionante considerando su diseño rígido. La batería también está expuesta, lo que hace que me pregunte sobre su durabilidad. No soy fanático de este tipo de diseño, ya que puede ser propenso a daños cuando se cae. Las especificaciones del teléfono son igualmente decepcionantes, con una pantalla PLS de 5,3 pulgadas y una resolución de 720x1480p. Tiene una cámara única de 16MP en la parte posterior y una cámara selfie de 5MP en la parte frontal. El dispositivo viene con 4GB de RAM, 64GB de almacenamiento y una batería de 3000mAh. Lo más frustrante es que Samsung te fuerza a conectarte a Wi-Fi durante todo el proceso de configuración, lo cual siente como un paso innecesario. Las cámaras también son deficientes, especialmente considerando el punto de precio. En general, no recomiendo el Galaxy XCover 5 a nadie que busque un teléfono confiable. Por unos €300, puedes conseguir una mejor dispositivo Xiaomi que esta cámara. Si eres fanático del diseño rígido de Samsung, hay mejores opciones disponibles. En resumen, el Galaxy XCover 5 es un teléfono barato con un diseño desactualizado y especificaciones deficientes. Parece ser un dispositivo de descarte de cinco años atrás, en lugar de un smartphone moderno. Si buscas un teléfono duradero, te recomiendo considerar otras opciones.

Xiaomi Redmi A3

El teléfono Xiaomi Redmi A3 es un dispositivo de gama baja que ofrece un valor decente por su precio. El diseño del teléfono es moderno con líneas limpias, pero el protuberancia de la cámara puede no gustar a todos. La pantalla es bonita y la vida útil de la batería es sorprendentemente buena, durando hasta 3 días con una sola carga. En cuanto al rendimiento, el teléfono está adecuado para usuarios casuales que solo lo necesitan para tareas básicas como llamadas, textos, navegación y uso ocasional de redes sociales. Puede manejar algunos juegos más ligeros, pero los entusiastas del juego pueden querer buscar en otro lugar. La memoria RAM, almacenamiento y procesador del teléfono son bastante básicos, lo que lo convierte en un campeón sin adornos. Una de las mejoras notables es la velocidad de carga, que se ha actualizado a 18W cargando rápido. Esto permite tiempos de carga más rápidos, haciendo que sea conveniente para los usuarios que priorizan la vida útil de la batería. En general, el Redmi A3 es digno de consideración si estás en un presupuesto ajustado y solo necesitas un teléfono para las cosas básicas. Sin embargo, no es un dispositivo potente que pueda manejar tareas exigentes o juegos de alta performances. En resumen, este teléfono hace su trabajo, pero no destaca en ninguna área en particular. Obtiene una calificación de 6 de 10, lo que lo convierte en un valor decente para aquellos que no necesitan mucho de su teléfono.

¿Necesitas ayuda para elegir?

Lee nuestras reseñas detalladas para entender qué dispositivo es mejor para tus necesidades específicas y presupuesto.

Comparar otros teléfonos

Explora comparaciones entre cualquier otro teléfonos

Comparar teléfonos
VS

Elige dos elementos diferentes para ver una comparación detallada de sus especificaciones, rendimiento y características