Samsung Galaxy Z Fold4vsXiaomi Redmi K50

Comparamos estos dos teléfonos populares para ayudarte a decidir cuál se adapta mejor a tus necesidades y presupuesto.

Samsung
Samsung Galaxy Z Fold4
Galaxy Z Fold4
Procesador:Qualcomm Snapdragon 8+ Gen1
RAM:12GB
Almacenamiento:256GB

Estadísticas Rápidas

La batería de la Samsung Galaxy Z Fold4 es insatisfactoria, durando alrededor de 10-11 horas con uso moderado.
La pantalla del Galaxy Z Fold4 ofrece una experiencia de visualización sin precedentes con transición fluida entre diferentes modos.
El sistema de cámara del Samsung Galaxy Z Fold4 ofrece mejoras impresionantes, especialmente en modo retrato y capacidad nocturna en general.
La función de rendimiento del Samsung Galaxy Z Fold4 es su característica destacada, proporcionando resultados excepcionales en diversas actividades exigentes de manera fluida.
Xiaomi
Xiaomi Redmi K50
Redmi K50
Procesador:MediaTek Dimensity 8100 Max
RAM:8GB
Almacenamiento:128GB

Estadísticas Rápidas

La batería de la Xiaomi Redmi K50 es decepcionante, durando alrededor de 4-5 horas con uso intenso, un gran desengaño.
La pantalla AMOLED de alta calidad del Xiaomi Redmi K50 es su característica destacada, ofreciendo una experiencia visual suave con colores vivos.
La cámara del Xiaomi Redmi K50 es un gran fracaso debido a la pobre rendición en baja luz y resultados poco naturales.
El Xiaomi Redmi K50 entrega resultados mixtos, con una desempeño decente para el juego y la multitarea siendo su aspecto más fuerte.
Diferencias Clave

Velocidad del Procesador

Ganador
Samsung Galaxy Z Fold4
3.20 GHz
Xiaomi Redmi K50
2.85 GHz

RAM

Ganador
Samsung Galaxy Z Fold4
12GB
Xiaomi Redmi K50
8GB

Almacenamiento

Ganador
Samsung Galaxy Z Fold4
256GB
Xiaomi Redmi K50
128GB

Peso

Ganador
Samsung Galaxy Z Fold4
271g
Xiaomi Redmi K50
201g
Comparación de Especificaciones
Especificación
Samsung Samsung Galaxy Z Fold4
Xiaomi Xiaomi Redmi K50
Modelo
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen1
MediaTek Dimensity 8100 Max
UPC
1x3.2 GHz Cortex, X2 +3x2.8 GHz Cortex, A710 + 4x2.0 GHz Cortex, A510
4x Cortex, A78 2.85 GHz + 4x Cortex, A55 2.0 GHz
Tipo
Octa-Core
Octa-Core
Nanómetro
4
5
Frecuencia
3.20
2.85
64 bits
Yes
Yes
GPU
Qualcomm Adreno 730 875 MHz
Mali-G610 MC6
RAM
12
8
Tipo
RAM LPDDR5
RAM LPDDR5
Capacidad
256
128
Tipo
UFS Storage 3.1
UFS Storage 3.1
Ranura SD
No
No
Seguridad de las huellas digitales
Yes, on the side
Yes, on the side
Sensor de huellas digitales
Yes
Yes
Sensor de proximidad
Yes
N/A
sensor de luz
Yes
Yes
Sensor de acelerómetro
Yes
Yes
Sensor de compás
Yes
Yes
sensor de giroscopio
Yes
Yes
Sensor barométrico
Yes
N/A
Sensor de gravedad
Yes
N/A
Sensor RGB
N/A
Yes
Sensor de pasillo
Yes
N/A
Sensor geomagnético
Yes
N/A
Sensor virtual de proximidad ultrasónica
N/A
Yes
Audio
Dolby Atmos, Stereo Speakers
Dolby Atmos, Hi-Res Audio, Stereo Speakers, 2 microphones
Puntuación de Antutu
1232800
824926
Versión de Antutu
Antutu v10
Antutu v10
Antutu de pie
Overall performance better than 91% of devices
Overall performance better than 84% of devices
Sistema de refrigeración
Yes
Yes
Botones de juego
No
No
Extras
N/A
Super large VC liquid-cooled heat dissipation 3950 mm2

Nota: Las especificaciones resaltadas muestran diferencias entre los dos dispositivos.

Pros y Contras

Samsung Galaxy Z Fold4

Fortalezas

No se enumeran pros específicos para este dispositivo

Debilidades

No se enumeran contras específicos para este dispositivo

Xiaomi Redmi K50

Fortalezas

No se enumeran pros específicos para este dispositivo

Debilidades

No se enumeran contras específicos para este dispositivo

Leer Reseñas Completas

Samsung Galaxy Z Fold4

El Samsung Galaxy Z Fold4 cuenta con varias mejoras sobre su antecesora, incluyendo un procesador más potente y cámaras mejoradas. La cámara principal cuenta con un sensor de 50 megapíxeles con enfoque a dos píxeles, mientras que el zoom telefotográfico ofrece un sensor de 10 megapíxeles con tres veces la magnificación. La lente ultraancha sigue siendo igual que en el modelo anterior. La calidad de las imágenes es generalmente buena durante el día, con resultados agradables y mucho detalle. El modo retrato funciona bien, especialmente cuando se utiliza la cámara principal, que ofrece una excelente separación del tema. Sin embargo, las sombras pueden aparecer más oscuras en las fotos nocturnas, pero el procesamiento automático de noche ayuda a mejorar este problema. Las capacidades de grabación de video también están mejoradas, con la capacidad de capturar vídeo en resolución 8K a 24 marcos por segundo. Sin embargo, el vídeo en 4K es una opción más práctica y eficiente en cuanto al almacenamiento, que ofrece buen detalle y mucho afilado. La estabilización electrónica está disponible en todas las resoluciones y funciona bien, suavizando el movimiento de cámara. Otras características notables incluyen una pantalla de cubierta más ancha, capacidades de recarga más rápidas (hasta 15W por cable) y la capacidad de recargar dispositivos a la inversa. El precio del teléfono puede ser elevado, pero sigue siendo uno de los teléfonos plegables más avanzados en el mercado mundial, sin competidores directos. En general, el Samsung Galaxy Z Fold4 es un mejoramiento sólido sobre su antecesora, ofreciendo cámaras mejoradas, recarga más rápida y un procesador más potente. Si bien no es perfecto, es una inversión merecedora para aquellos que buscan la última tecnología en teléfonos plegables.

Xiaomi Redmi K50

Recientemente tuve la oportunidad de probar el Xiaomi Redmi K50, y lamentablemente mi experiencia fue decepcionante. A pesar de sus impresionantes especificaciones en papel, esta teléfono falló en varios ámbitos clave. La rendimiento de la cámara era abismal, especialmente en condiciones de baja luz. El tamaño del sensor es decente, pero parece que el software no está optimizado para extraer lo mejor de él. Las fotos diurnas son aceptables, pero nada cerca de tan buenas como las he visto en otros teléfonos con cámaras similares. La experiencia de juego fue realmente disfrutable gracias al potente procesador y al rendimiento rápido del teléfono. Sin embargo, solo unos pocos juegos, como Asphalt 9, se han adaptado para aprovechar al máximo las capacidades de alta tasa de refresco del teléfono. El rendimiento de la batería es decente para uso general, pero disminuye significativamente cuando se juega o se utilizan aplicaciones intensivas en recursos. La pantalla es bonita y los altavoces son muy buenos, lo que hace disfrutable ver videos o escuchar música con este teléfono. Mi mayor decepción radica en el rendimiento de la cámara, que creo que es un problema del software más que de hardware. Para una teléfono valorado alrededor de $500-$600, hay opciones mejores disponibles que ofrecen capacidades de cámara superiores. Si eres un jugador y no te importa una experiencia de cámara mediocre, entonces el Redmi K50 puede ser digno de consideración. Sin embargo, si priorizas tomar buenas fotos o tienes altas expectativas para tu cámara, te recomendaría buscar en otra parte. Hay simplemente teléfonos mejores disponibles que ofrecen más valor por el precio.

¿Necesitas ayuda para elegir?

Lee nuestras reseñas detalladas para entender qué dispositivo es mejor para tus necesidades específicas y presupuesto.

Comparar otros teléfonos

Explora comparaciones entre cualquier otro teléfonos

Comparar teléfonos
VS

Elige dos elementos diferentes para ver una comparación detallada de sus especificaciones, rendimiento y características