Sharp Aquos R6vsrealme C75

Sharp Aquos R6

realme C75

Sharp Aquos R6

Aunque el Sharp Aquos R6 es un bolso mixto, a pesar de su función de hardware interesante. El teléfono se vanta de un escáner de huellas dactilares bajo pantalla extra grande, buena calidad de construcción, RAM abundante y excelente hardware de cámara, similar al encontrado en dispositivos de alta gama como el LG G7 ThinQ. Sin embargo, varios defectos lo impiden. El procesamiento del software no es maduro suficiente, resultando en rendimiento inconsistente, particularmente con la cámara. La calidad de las imágenes puede ser impresionante en ocasiones pero a menudo cae corto debido a problemas como el enfocaje lento o las tomas pobremente iluminadas. Además, los altavoces son inferiores a pesar de tener un jack de auriculares estándar. La rendimiento térmico también fue sorprendente, dada la potencia del procesador Snapdragon 888 utilizado. El dispositivo tiende a calentarse incluso durante tareas mundanas como navegación web y visionado de videos. Considerando su precio de alrededor de $200 en el mercado de segunda mano, muchos de estos defectos se vuelven más fáciles de perdonar. La cámara sigue siendo un competidor fuerte, tomando excelentes fotos, y la rendimiento sigue siendo bueno para juegos y uso diario. El desarrollo continuo de Sharp en la fabricación de teléfonos ofrece esperanza de que las revisiones futuras aborden algunos de los problemas del software del R6. Dispositivos como el R7 y el R8 se basan en fundamentos similares pero han mostrado mejoras incrementales sobre sus predecesores. En general, si bien el Sharp Aquos R6 no es un dispositivo perfecto, sus características únicas y su rendimiento decente lo convierten en una opción interesante para aquellos que buscan algo diferente de los dispositivos mainstream.

realme C75

La Realme C75 ha generado una gran polémica con sus afirmaciones de ser 'infrangible'. A un precio más bajo, los fabricantes a menudo se compensan en durabilidad, pero este teléfono parece desafiar esa tendencia. Con una sólida clasificación IP69 y el uso de materiales más duros, ha sido sometido a pruebas muy rigurosas - incluyendo un inmersión acuática durante 3 días y varias caídas desde 1m y 1,5 m de altura. ¿Verdaderamente se ajusta a su promesa?