Comparamos estos dos teléfonos populares para ayudarte a decidir cuál se adapta mejor a tus necesidades y presupuesto.


Nota: Las especificaciones resaltadas muestran diferencias entre los dos dispositivos.
| Metric | Sharp Aquos R6 | Samsung Galaxy F23 5G |
|---|---|---|
| Conectividad | #20 Ganador | #438 |
| Diseño | #171 Ganador | #804 |
| Mostrar | #791 | #599 Ganador |
| Actuación | #424 Ganador | #784 |
| Batería | #739 Ganador | #817 |
| Cámara | #1015 | #711 Ganador |
Nota: Un número de ranking más bajo indica una mejor posición en la categoría.
No significant specification differences found between these devices.
No se enumeran pros específicos para este dispositivo
No se enumeran contras específicos para este dispositivo
No se enumeran pros específicos para este dispositivo
No se enumeran contras específicos para este dispositivo
Aunque el Sharp Aquos R6 es un bolso mixto, a pesar de su función de hardware interesante. El teléfono se vanta de un escáner de huellas dactilares bajo pantalla extra grande, buena calidad de construcción, RAM abundante y excelente hardware de cámara, similar al encontrado en dispositivos de alta gama como el LG G7 ThinQ. Sin embargo, varios defectos lo impiden. El procesamiento del software no es maduro suficiente, resultando en rendimiento inconsistente, particularmente con la cámara. La calidad de las imágenes puede ser impresionante en ocasiones pero a menudo cae corto debido a problemas como el enfocaje lento o las tomas pobremente iluminadas. Además, los altavoces son inferiores a pesar de tener un jack de auriculares estándar. La rendimiento térmico también fue sorprendente, dada la potencia del procesador Snapdragon 888 utilizado. El dispositivo tiende a calentarse incluso durante tareas mundanas como navegación web y visionado de videos. Considerando su precio de alrededor de $200 en el mercado de segunda mano, muchos de estos defectos se vuelven más fáciles de perdonar. La cámara sigue siendo un competidor fuerte, tomando excelentes fotos, y la rendimiento sigue siendo bueno para juegos y uso diario. El desarrollo continuo de Sharp en la fabricación de teléfonos ofrece esperanza de que las revisiones futuras aborden algunos de los problemas del software del R6. Dispositivos como el R7 y el R8 se basan en fundamentos similares pero han mostrado mejoras incrementales sobre sus predecesores. En general, si bien el Sharp Aquos R6 no es un dispositivo perfecto, sus características únicas y su rendimiento decente lo convierten en una opción interesante para aquellos que buscan algo diferente de los dispositivos mainstream.
El Samsung Galaxy F23 5G es un smartphone de gama media que busca romper la dominación de las marcas chinas en el segmento sub-Rs. 20,000 de la India. Si bien no cambia mucho estéticamente desde su antecesor, el Galaxy F22, internamente tiene algunas actualizaciones significativas. El teléfono cuenta con un acabado mate en la parte posterior, una cinta lustrada en los lados y un cuerpo todo plástico que está bien construido. El botón de encendido en el lado derecho integra un sensor de huella dactilar y hay un gancho para auriculares, un puerto USB-Type C y un único altavoz en la parte inferior. La pantalla cuenta con una resolución Full HD+ y una tasa de refresco de 120 Hz, pero es un panel LCD en lugar de AMOLED. En lo que respecta a la ejecución, el teléfono obtiene un aumento significativo gracias al SoC Qualcomm Snapdragon 750G, lo que lo hace adecuado para juegos casuales. Sin embargo, los títulos más pesados se tambalearon y la característica de expansión de RAM no proporcionó el aumento de rendimiento deseado. La configuración de cámaras consta de un sensor principal de 50 megapíxeles, una cámara ultraancha de 8 megapíxeles y una lente macro de 2 megapíxeles. Si bien las tomas de luz diurna fueron decentes, el rendimiento en baja luz fue promedio y los close-ups miraron bien bajo luz débil pero se tambalearon para capturar escenas más amplias por la noche. Las capacidades de grabación de video están limitadas a hasta 4K de resolución sin estabilización, aunque los videos de 1080p con estabilización funcionan bien durante el día. La vida útil de la batería es impresionante, durando hasta dos días con una carga única y se admite soporte de recarga rápida hasta 25W. Sin embargo, la pantalla no es muy brillante, lo que hace difícil el uso al aire libre bajo luz solar. Las cámaras son promedio y el rendimiento en baja luz aún no es excelente. En conclusión, si bien el Galaxy F23 5G ofrece algunas actualizaciones significativas, enfrenta una competencia férrea desde otros smartphones de gama media en el segmento sub-Rs. 20,000, como el Vivo T1 y Redmi Note 11 Pro. La variante con RAM de 6 GB se recomienda sobre la variante de 4 GB para una experiencia más suave.
Lee nuestras reseñas detalladas para entender qué dispositivo es mejor para tus necesidades específicas y presupuesto.
Explora comparaciones entre cualquier otro teléfonos
Elige dos elementos diferentes para ver una comparación detallada de sus especificaciones, rendimiento y características