Sharp Aquos R7s reseña

Item picture

Los smartphones Sharp Aquos R7 de Japón y el Google Pixel 8 Pro de los Estados Unidos son dos teléfonos inteligentes de gama alta que ofrecen características y funcionalidades únicas. Si bien ambos dispositivos tienen una construcción premium y diseños elegantes, se dirigen a diferentes preferencias en fotografía. El Aquos R7 destaca al capturar imágenes naturales con su sistema de cámara de sensor grande, mientras que el Pixel 8 Pro aprovecha las capacidades de imagen mejoradas por inteligencia artificial para tomas vibrantes y detalladas. Esta revisión profundizará en los puntos fuertes de cada dispositivo y comparará su rendimiento en diversos aspectos, determinando finalmente cuál se destaca como la mejor opción.

Visión general
Parámetros
Artículos similares
Sharp Aquos R9 pro
Aquos R9 pro
Sharp
Xiaomi 13
13
Xiaomi
Xiaomi Mix Fold 3
Mix Fold 3
Xiaomi
Xiaomi Redmi K70
Redmi K70
Xiaomi
Xiaomi Civi 4 Pro
Civi 4 Pro
Xiaomi
Xiaomi 14 Civi
14 Civi
Xiaomi
vivo X90 Pro+
X90 Pro+
vivo
vivo iQOO 11
iQOO 11
vivo
vivo X Fold2
X Fold2
vivo
vivo X90S
X90S
vivo

Calidad y diseño

El Sharp Aquos R7 es un smartphone de gama alta que destaca por su diseño elegante, reflejando el enfoque de la compañía en la durabilidad y la estética. En comparación directa con el Google Pixel 8 Pro, ambas dispositivos comparten similitudes en calidad de construcción, con una combinación de materiales de vidrio y metal que les da un aspecto moderno y elegante. Una diferencia notable se encuentra en la cámara. El Sharp Aquos R7 cuenta con una gran protuberancia de cámara redonda única, mientras que el Google Pixel 8 Pro tiene una protuberancia vertical más grande. De lado, el dispositivo de Sharp es más plano, mientras que el Pixel brilla por su tacto redondeado. Esta distinción sutil puede resultar atractiva para usuarios que valoran elementos de diseño distintivos. En cuanto a la calidad general de construcción, ambos dispositivos se sienten sólidos en la mano y están bien elaborados, asegurando un tacto premium esperado de los smartphones de gama alta. La atención al detalle y materiales utilizados por Sharp y Google demuestran su compromiso con entregar productos de alta calidad. El display del Sharp Aquos R7 está encerrado dentro de un cuerpo sólido que transmite un sentido de durabilidad. El diseño del dispositivo es elegante y moderno, lo convirtiendo en una opción deseable para quienes buscan una experiencia de smartphone premium. Si bien el Google Pixel 8 Pro puede tener su propio lenguaje de diseño único, el Sharp Aquos R7 se sostiene por sí solo en cuanto a calidad de construcción y estética. Al final, la elección entre estos dos dispositivos dependerá de las preferencias y prioridades individuales. Sin embargo, una cosa es segura: tanto el Sharp Aquos R7 como el Google Pixel 8 Pro representan ejemplos excepcionales de artefactos de smartphone en términos de habilidad artesanal y excelencia de diseño.

Duración de la batería

En el mundo de los smartphones de bandera, la vida útil de la batería es un aspecto crucial que puede hacer o romper el rendimiento general del dispositivo. En esta comparación, nos centraremos en la vida útil de la batería de dos dispositivos de alta gama - el Sharp Aquos R7 y el Google Pixel 8 Pro. El Sharp Aquos R7 cuenta con una tecnología de pantalla EXO impresionante que no solo proporciona una buena precisión cromática, sino que también garantiza un consumo de energía más bajo. Esto se refleja en su vida útil de la batería, que puede durar fácilmente un día con uso moderado a pesado. La capacidad de la batería del teléfono es suficiente para mantenerse al día con tareas demandantes como el juego y la reproducción multimedia. Por otro lado, el Google Pixel 8 Pro tiene una pantalla OLED LTPO que ofrece colores vibrantes y negras profundas. Sin embargo, consume ligeramente más energía que el Aquos R7, lo que resulta en una vida útil de la batería igualmente buena pero no significativamente mejor. Ambos dispositivos pueden durar fácilmente un día con uso promedio, pero los usuarios pesados podrían encontrar que necesitan cargar el Pixel 8 Pro más a menudo. En cuanto a la vida útil de la batería, ambos teléfonos se equiparan en igualdad de condiciones, y ninguno se destaca del otro. Sin embargo, si busca un dispositivo que priorice la eficiencia energética, el Sharp Aquos R7 puede ser la mejor opción.

Pantalla

Cuando se trata de la pantalla, tanto el Sharp Aquos R7 como el Google Pixel 8 Pro son dispositivos de alta calidad que ofrecen experiencias visuales excepcionales. Sin embargo, difieren en su enfoque para ofrecer visiones de alta calidad. El Sharp Aquos R7 destaca por su excelente precisión cromática y eficiencia energética con su pantalla EXO. La tecnología EXO permite imágenes más nítidas y menor consumo de energía, lo que la hace ideal para los usuarios que buscan una experiencia visual agradable sin agotar la batería. La pantalla del Sharp Aquos R7 es elogiada por su reproducción natural de colores y alta densidad de píxeles, proporcionando un rendimiento suave que alcanza una frecuencia de refresco de hasta 240 Hz en contenido rápido como videos y juegos. Por otro lado, el Google Pixel 8 Pro cuenta con una pantalla OLED LTPo que se destaca por sus colores vibrantes, negros profundos y altos contrastes. La tecnología LTPo proporciona colores más saturados y permite negros verdaderos al apagar los píxeles individuales al mostrar contenido oscuro. La pantalla del Google Pixel 8 Pro ofrece una experiencia de visión inmersiva con una frecuencia de refresco de 120 Hz, lo que la hace ideal para el contenido multimedia con colores ricos y altos contrastes. En cuanto a la luminosidad, el Google Pixel 8 Pro tiene una luminosidad máxima de 2,400 nits, lo que es más brillante que la pantalla EXO del Sharp Aquos R7 que tiene una luminosidad de 200 nits. Esto significa que la pantalla OLED LTPo del Google Pixel 8 Pro puede ofrecer mayor visibilidad en luz directa en comparación con la pantalla EXO del Sharp Aquos R7. En general, ambas pantallas son excepcionales y se adaptan a diferentes necesidades. La pantalla EXO del Sharp Aquos R7 es ideal para los usuarios que buscan una experiencia visual natural y eficiente en energía, mientras que la pantalla LTPo OLED del Google Pixel 8 Pro se destaca por sus colores vibrantes y altos contrastes. Finalmente, la elección entre estas dos pantallas depende de las preferencias y hábitos de visión individuales.

Cámara

Cuando se trata de cámaras en smartphones, dos modelos destacados son el Sharp Aquos R7 de Japón y el Google Pixel 8 Pro de los Estados Unidos. Si bien ambos dispositivos ofrecen capacidades excepcionales de cámara, se centran en diferentes preferencias fotográficas. El Sharp Aquos R7 tiene una gran cápsula de cámara única redonda, que alberga su sistema de cámara con sensor de 1 pulgada. Este sensor grande permite capturar más luz, lo que resulta en imágenes detalladas y de alta calidad que conservan un sentido de autenticidad. La reproducción de colores natural y el rango dinámico impresionante hacen que las imágenes del Sharp Aquos R7 se destaquen por su aspecto realista. En contraste, el Google Pixel 8 Pro pone énfasis en la capacidad de imagen mejorada con inteligencia artificial. Su configuración de cámara aprovecha la inteligencia artificial para mejorar las imágenes, ofreciendo características como un rendimiento en baja luz mejorado, algoritmos de procesamiento avanzados y técnicas innovadoras de fotografía computacional. Las mejoras por IA del Google Pixel 8 Pro aseguran que las imágenes sean vívidas, detalladas y optimizadas para compartir en redes sociales y plataformas digitales diversas. Una diferencia notable entre las dos cámaras es su enfoque al captura de imágenes. El Sharp Aquos R7 prioriza imágenes naturales, mientras que el Google Pixel 8 Pro se centra en la procesamiento de imágenes mejorada con IA. Esta distinción da a los usuarios una elección clara dependiendo de sus preferencias fotográficas. En cuanto al tamaño del sensor, el Sharp Aquos R7 cuenta con un sensor de 1 pulgada, mientras que el Google Pixel 8 Pro probablemente utilice un tamaño de sensor de 12-16 megapíxeles (el recuento exacto de megapíxeles depende del sensor específico utilizado en la configuración de cámara del Pixel 8 Pro). Ambos dispositivos aprovechan sus tecnologías de cámara únicas para atender a diferentes preferencias fotográficas. En última instancia, la elección entre estas dos cámaras se reduce a la preferencia personal y el tipo de imágenes que deseas capturar. Si valoras imágenes naturales con reproducción de colores precisa, el Sharp Aquos R7 puede ser tu mejor opción. Sin embargo, si prefieres imágenes mejoradas por IA optimizadas para compartir en redes sociales, el Google Pixel 8 Pro es una excelente opción. En resumen, ambas cámaras tienen sus fortalezas y debilidades, lo que las hace bien adaptadas a diferentes necesidades y preferencias fotográficas.

Precio y valor

En el reino de los teléfonos inteligentes de bandera, dos dispositivos se destacan por su excelente propuesta de valor: el Sharp Aquos R7 de Japón y el Google Pixel 8 Pro de EE. UU. Si bien ambos teléfonos exhiben características impresionantes, sus precios varían significativamente. El Sharp Aquos R7 ofrece una opción más asequible en comparación con el Google Pixel 8 Pro, a pesar de brindar un rendimiento y características similares. Esta disparidad en los precios es llamativa, ya que el Aquos R7 está disponible en un punto de precio relativamente más bajo que su contraparte de Google. Uno de los factores clave que contribuye al valor ofrecido por el Sharp Aquos R7 es su cotización competitiva. En un momento en el que los teléfonos inteligentes de bandera a menudo vienen con etiquetas de precio pesadas, el Sharp Aquos R7 proporciona una opción atractiva para consumidores conscientes del presupuesto que buscan un dispositivo de alta calidad sin tener que romper el banco. Esto lo convierte en una elección atractiva para aquellos que buscan actualizar su teléfono inteligente de gama alta sin gastar demasiado dinero. A diferencia, el Google Pixel 8 Pro, si bien es un dispositivo excepcional por derecho propio, lleva un precio más alto que el Aquos R7. Si bien algunos pueden argumentar que el costo adicional se justifica por las características y capacidades de la cámara del teléfono, otros encontrarán la propuesta de valor del Sharp Aquos R7 más convincente. Finalmente, la elección entre estos dos teléfonos dependerá de las preferencias individuales, consideraciones presupuestarias y necesidades específicas. Para aquellos que buscan un dispositivo de gama alta sin el etiqueta de precio pesada, el Sharp Aquos R7 ofrece una excelente propuesta de valor que es difícil de pasar por alto.

Rendimiento

Cuando se trata de rendimiento, el Sharp Aquos R7 es una potencia que supera a su contraparte internacional, el Google Pixel 8 Pro. Equipado con un procesador Qualcomm Snapdragon generación, el R7 ofrece velocidad y respuesta excepcionales. En cuanto al multitasking, el R7 brilla, maneja tareas demandantes como juegos y productividad con facilidad. Los tiempos de carga de aplicaciones son rápidos y el rendimiento general es ágil, proporcionando a los usuarios una experiencia lisa. El procesador potente del dispositivo garantiza que incluso las aplicaciones más intensivas en recursos se ejecuten suavemente, lo que lo convierte en una excelente opción para aquellos que valoran el rendimiento. Un aspecto notable del rendimiento del R7 es su capacidad de manejar contenido acelerado como videos y juegos con facilidad. Su tecnología EXO de pantalla permite un refresco a 240 Hz, proporcionando una experiencia de visualización inmersiva que supera la oferta de 120 Hz del Pixel. En comparación con el Google Pixel 8 Pro, que cuenta con un procesador Tensor G, el R7 sostiene su propio en términos de rendimiento. Si bien el Pixel puede tener una ligera ventaja en ciertas tareas, el procesador del R7 sigue siendo altamente capaz y proporciona a los usuarios una experiencia confiable y eficiente. En general, el rendimiento del Sharp Aquos R7 es un gran punto fuerte que lo convierte en una opción atractiva para aquellos que buscan un teléfono inteligente de alta calidad sin tener que romper la banca. Su competencia por el precio y su rendimiento sólido lo convierten en una elección apasionante para los consumidores conscientes del presupuesto que valoran el rendimiento por encima de todo.

Estructura
Ancho:
77
Altura:
161
Profundidad:
9.3
Peso:
208
Superficie utilizable:
86 %
Materiales:
Aluminium alloy
Resistencia:
IP68
Bandera:
Black
Silver
Hardware
Modelo:
Qualcomm Snapdragon 8 Gen1
UPC:
1x3.0GHz Cortex X2 + 3x2.5GHz Cortex A710 + 4x1.80GHz Cortex A510
Tipo:
Octa-Core
Nanómetro:
4
Frecuencia:
3
64 bits:
GPU:
Adreno 730
RAM:
12
Tipo:
RAM LPDDR5
Capacidad:
256
Tipo:
UFS Storage 3.1
Seguridad de las huellas digitales:
Yes, in screen
Sensor de huellas digitales:
Sensor de proximidad:
sensor de luz:
Sensor de acelerómetro:
Sensor de compás:
sensor de giroscopio:
Sensor de gravedad:
Sensor de pasillo:
Sensor geomagnético:
Audio:
Dolby Atmos
Hi-Res Audio
Stereo Speakers
Puntuación de Antutu:
900000
Versión de Antutu:
Antutu v9
Antutu de pie:
Overall performance better than 87% of devices
Sistema de refrigeración:
Botones de juego:
Cámaras
Cámaras traseras del teléfono
Standard:
Resolución:
47
Tipo:
CMOS BSI
Apertura:
ƒ/ 1.9
Portrait mode (depth):
Resolución:
2
Tipo:
CMOS
Apertura:
ƒ/ 2.4
Cámaras frontales del teléfono
Resolución:
12
Tipo:
CMOS BSI
Apertura:
ƒ/ 2.3
Flash:
Dual LED
Estabilización óptica:
No
Video a cámara lenta:
Yes, 240 fps
Características de la cámara trasera:
4K Video
Digital zoom
Dual camera
Digital image stabilization
Autofocus
Touch focus
Phase detection autofocus (PDAF)
Continuous shooting
Geotagging
Panorama
HDR
Face detection
White balance settings
ISO settings
Exposure compensation
Scene mode
Self-timer
Pantalla
Diagonal:
6.6
Tipo:
IGZO
Relación de aspecto:
19.5:9
Resolución en píxeles:
1260 x 2730 px
ppp:
456 ppi
Densidad:
Very high density
Otros:
Hole-punch Notch
Rich Color
Touch sampling rate 240 Hz
Peak brightness - 2000 cd/m²
20000000:1 contrast ratio
Dolby Vision
Scratch resistant
2.5D curved glass screen
Corning Gorilla Glass Victus
Capacitive
Multi-touch
Frameless
Batería
Capacidad:
5000
Tipo:
Li-Polymer
Carga rápida:
Yes, 27.0W
Otros:
Non-removable
Conectividad
2G:
3G:
4G LTE:
5G:
tarjeta SIM:
Dual SIM Dual Standby (Nano SIM + Nano SIM)
Estándares:
802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n, 802.11n 5GHz, 802.11ac, WiFi 6 (802.11ax)
Otros:
Dual band
Wi-Fi Hotspot
Wi-Fi Direct
Wi-Fi Display
Versión:
Bluetooth 5.2LE
Perfiles:
A2DP (Advanced Audio Distribution Profile)
LE (Low Energy)
Navegación:
GPS, A-GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Cargando:
Almacenamiento en masa:
USB sobre la marcha (OTG):
USB Tipo C:
NFC:
Conector de audio:
Radio FM:
Sincronización con la computadora:
Sincronización de OTA:
Anclaje:
Volte:
Software
Sistema operativo:
Android 13
Servicios de Google: