vivo T1vsrealme C75

vivo T1

realme C75

vivo T1

El Vivo T1 es un teléfono inteligente de gama media que cuenta con una cámara chipset bastante capaz, una pantalla de 120Hz y una lente de cámara principal de 50MP. Sin embargo, el teléfono falla en varios aspectos. La pantalla, aunque rápida a 120Hz, no está completamente optimizada para un rendimiento suave. Además, la configuración de cámaras carece de una cámara ultra ancha y solo cuenta con dos lentes engañosas para capturas de profundidad y macro. La cámara principal funciona bien en condiciones de iluminación buena, produciendo tonos de color naturales con un rango dinámico decente. Sin embargo, las imágenes bajo baja luz sufren de falta de detalle y flares de luz excesivos. La cámara delantero toma fotos decentes pero lucha para mantener la exposición en el fondo. Las capacidad de grabación de video están limitadas a 1080p a 60fps sin estabilización. El rendimiento de la batería es aceptable, durando alrededor de siete u ocho horas con uso moderado, a pesar del factor de forma esbelto. Sin embargo, la velocidad de carga de 18W se siente lenta, tomando más de dos horas para recargar completamente la batería de 5000mAh. En cuanto al software, el Vivo T1 ejecuta Funtouch OS 12 basado en Android 12, ofreciendo características como una mesa de privacidad y un indicador de cámara/microfono. Sin embargo, no hay palabra oficial sobre el número de actualizaciones de Android que recibirá. Considerando su punto de precio, el teléfono no es la mejor relación calidad-precio. El Realme 9 Pro y Galaxy F23 ofrecen un rendimiento mejor a precios similares. Si se ha decidido por obtener el Vivo T1, considere buscar en lugar el iQoo Z6, que ofrece una experiencia similar a un costo más bajo.

realme C75

La Realme C75 ha generado una gran polémica con sus afirmaciones de ser 'infrangible'. A un precio más bajo, los fabricantes a menudo se compensan en durabilidad, pero este teléfono parece desafiar esa tendencia. Con una sólida clasificación IP69 y el uso de materiales más duros, ha sido sometido a pruebas muy rigurosas - incluyendo un inmersión acuática durante 3 días y varias caídas desde 1m y 1,5 m de altura. ¿Verdaderamente se ajusta a su promesa?