vivo X Fold2vsXiaomi Redmi K50

Comparamos estos dos teléfonos populares para ayudarte a decidir cuál se adapta mejor a tus necesidades y presupuesto.

vivo
vivo X Fold2
X Fold2
Procesador:Qualcomm Snapdragon 8 Gen2
RAM:12GB
Almacenamiento:256GB

Estadísticas Rápidas

La vida útil de la batería del Vivo X Fold2 es decente pero no excepcional, requiriendo rellenarse con frecuencia para un uso pesado.
El Vivo X Fold 2 cuenta con una impresionante pantalla con altas tasas de refresco y soporte HDR10+ para una experiencia de visualización lisa.
Las capacidades de cámara del Vivo X Fold 2 no alcanzan las expectativas, siendo la mala rendición en bajo luz el problema más notable.
Las excepcionales capacidades de rendimiento del Vivo X Fold 2 lo convierten en una excelente opción para tareas exigentes y juegos.
Xiaomi
Xiaomi Redmi K50
Redmi K50
Procesador:MediaTek Dimensity 8100 Max
RAM:8GB
Almacenamiento:128GB

Estadísticas Rápidas

La batería de la Xiaomi Redmi K50 es decepcionante, durando alrededor de 4-5 horas con uso intenso, un gran desengaño.
La pantalla AMOLED de alta calidad del Xiaomi Redmi K50 es su característica destacada, ofreciendo una experiencia visual suave con colores vivos.
La cámara del Xiaomi Redmi K50 es un gran fracaso debido a la pobre rendición en baja luz y resultados poco naturales.
El Xiaomi Redmi K50 entrega resultados mixtos, con una desempeño decente para el juego y la multitarea siendo su aspecto más fuerte.
Diferencias Clave

Velocidad del Procesador

Ganador
vivo X Fold2
3.20 GHz
Xiaomi Redmi K50
2.85 GHz

RAM

Ganador
vivo X Fold2
12GB
Xiaomi Redmi K50
8GB

Almacenamiento

Ganador
vivo X Fold2
256GB
Xiaomi Redmi K50
128GB

Peso

Ganador
vivo X Fold2
279g
Xiaomi Redmi K50
201g
Comparación de Especificaciones
Especificación
vivo vivo X Fold2
Xiaomi Xiaomi Redmi K50
Modelo
Qualcomm Snapdragon 8 Gen2
MediaTek Dimensity 8100 Max
UPC
1x3.2GHz Cortex, X3 + 2x2.8 GHz Cortex, A715 + 2x2.8 GHz Cortex, A710 + 3x2.02 GHz Cortex, A510
4x Cortex, A78 2.85 GHz + 4x Cortex, A55 2.0 GHz
Tipo
Octa-Core
Octa-Core
Nanómetro
4
5
Frecuencia
3.20
2.85
64 bits
Yes
Yes
GPU
Qualcomm Adreno 740
Mali-G610 MC6
RAM
12
8
Tipo
RAM LPDDR5X
RAM LPDDR5
Capacidad
256
128
Tipo
UFS Storage 4.0
UFS Storage 3.1
Ranura SD
No
No
Seguridad de las huellas digitales
Yes, in screen
Yes, on the side
Sensor de huellas digitales
Yes
Yes
Sensor de proximidad
Yes
N/A
sensor de luz
Yes
Yes
Sensor de acelerómetro
Yes
Yes
Sensor de compás
Yes
Yes
sensor de giroscopio
Yes
Yes
Sensor de gravedad
Yes
N/A
Sensor RGB
N/A
Yes
Sensor de pasillo
Yes
N/A
Sensor virtual de proximidad ultrasónica
N/A
Yes
Audio
DTS / DTS X, Stereo Speakers, 3 microphones
Dolby Atmos, Hi-Res Audio, Stereo Speakers, 2 microphones
Puntuación de Antutu
1566821
824926
Versión de Antutu
Antutu v10
Antutu v10
Antutu de pie
Overall performance better than 95% of devices
Overall performance better than 84% of devices
Sistema de refrigeración
Yes
Yes
Botones de juego
No
No
Extras
Ultra-wide-area intelligent heat dissipation, 2558mm² VC vapor chamber + nano thermal gel heat dissipation
Super large VC liquid-cooled heat dissipation 3950 mm2

Nota: Las especificaciones resaltadas muestran diferencias entre los dos dispositivos.

Pros y Contras

vivo X Fold2

Fortalezas

No se enumeran pros específicos para este dispositivo

Debilidades

No se enumeran contras específicos para este dispositivo

Xiaomi Redmi K50

Fortalezas

No se enumeran pros específicos para este dispositivo

Debilidades

No se enumeran contras específicos para este dispositivo

Leer Reseñas Completas

vivo X Fold2

El Vivo X Fold 2 es un teléfono móvil plegable potente que destaca por sus impresionantes especificaciones de hardware, pero cae corto en términos de optimización del software y algunas decisiones de diseño. Por el lado positivo, el dispositivo cuenta con una pantalla interior de 120Hz estupenda, una pantalla exterior brillante y un mecanismo de plegado suave. El interruptor de alerta y el lector de huellas dactilares también son destacados, lo que facilita la navegación y la seguridad del teléfono. La configuración de cámaras es decente, con un sensor principal de 50MP, una cámara ultraancha y una cámara frontal. Sin embargo, la fotografía en baja luz es una debilidad y se notaron ciertas inexactitudes de color en nuestras pruebas. El rendimiento del juego es excelente gracias al procesador Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, pero tiene un costo en calor, que puede ser incómodo durante sesiones de juego prolongadas. El X Fold 2 también cuenta con capacidades de recarga rápida, con velocidades de recarga de 120W y 50W. Sin embargo, la decisión de eliminar el USB 3.1 a favor de una recarga más rápida parece cuestionable, especialmente considerando la falta de salida de vídeo y transferencias altas que vienen con él. En cuanto al software, el dispositivo se ejecuta en Funtouch OS de Vivo, que parece menos optimizado comparado con los plegables de Samsung. Esto resulta en ciertas aplicaciones que no escalan bien lado a lado y rendimiento general que no cumple las expectativas. En resumen, el Vivo X Fold 2 es un dispositivo capaz que destaca en ciertas áreas, pero cae corto en otras. Si bien puede no ser la mejor opción para aquellos que buscan una experiencia de software sin fisuras, sus impresionantes especificaciones de hardware lo convierten en digno de consideración para quienes buscan un teléfono móvil plegable potente.

Xiaomi Redmi K50

Recientemente tuve la oportunidad de probar el Xiaomi Redmi K50, y lamentablemente mi experiencia fue decepcionante. A pesar de sus impresionantes especificaciones en papel, esta teléfono falló en varios ámbitos clave. La rendimiento de la cámara era abismal, especialmente en condiciones de baja luz. El tamaño del sensor es decente, pero parece que el software no está optimizado para extraer lo mejor de él. Las fotos diurnas son aceptables, pero nada cerca de tan buenas como las he visto en otros teléfonos con cámaras similares. La experiencia de juego fue realmente disfrutable gracias al potente procesador y al rendimiento rápido del teléfono. Sin embargo, solo unos pocos juegos, como Asphalt 9, se han adaptado para aprovechar al máximo las capacidades de alta tasa de refresco del teléfono. El rendimiento de la batería es decente para uso general, pero disminuye significativamente cuando se juega o se utilizan aplicaciones intensivas en recursos. La pantalla es bonita y los altavoces son muy buenos, lo que hace disfrutable ver videos o escuchar música con este teléfono. Mi mayor decepción radica en el rendimiento de la cámara, que creo que es un problema del software más que de hardware. Para una teléfono valorado alrededor de $500-$600, hay opciones mejores disponibles que ofrecen capacidades de cámara superiores. Si eres un jugador y no te importa una experiencia de cámara mediocre, entonces el Redmi K50 puede ser digno de consideración. Sin embargo, si priorizas tomar buenas fotos o tienes altas expectativas para tu cámara, te recomendaría buscar en otra parte. Hay simplemente teléfonos mejores disponibles que ofrecen más valor por el precio.

¿Necesitas ayuda para elegir?

Lee nuestras reseñas detalladas para entender qué dispositivo es mejor para tus necesidades específicas y presupuesto.

Comparar otros teléfonos

Explora comparaciones entre cualquier otro teléfonos

Comparar teléfonos
VS

Elige dos elementos diferentes para ver una comparación detallada de sus especificaciones, rendimiento y características