Comparamos estos dos teléfonos populares para ayudarte a decidir cuál se adapta mejor a tus necesidades y presupuesto.
Nota: Las especificaciones resaltadas muestran diferencias entre los dos dispositivos.
No se enumeran pros específicos para este dispositivo
No se enumeran contras específicos para este dispositivo
No se enumeran pros específicos para este dispositivo
No se enumeran contras específicos para este dispositivo
A pesar de sus impresionantes especificaciones en papel, el Xiaomi Redmi K50 Pro falló en varios aspectos. La cámara del teléfono fue una decepción importante, luchando con la fotografía de bajo iluminación y sobreexponiendo a menudo las imágenes. Incluso utilizando una portación GCAM no mejoró significativamente los resultados. Las fotos diurnas fueron excelentes, pero eso no es suficiente para redimir las limitaciones de la cámara. El sensor de 100 megapíxeles, presentado como un punto destacado del teléfono, parecía estar obstaculizado por problemas de software más que por limitaciones de hardware. La vida útil de la batería fue media, con unas 7-8 horas de tiempo de pantalla en uso diario. Sin embargo, el rendimiento de juegos fue excelente, con un juego suave y una larga vida de batería (4-5 horas). Los altavoces también fueron impresionantes, haciendo que este fuera un gran teléfono para entusiastas de los juegos. Sin embargo, la pobre performance de la cámara hace difícil recomendar este teléfono, especialmente teniendo en cuenta su alto precio. Si se puede obtener una mejor cámara en teléfonos Xiaomi más antiguos o incluso en el OnePlus 9 Pro del año pasado con el mismo dinero, entonces no hay que preocuparse por esto. Si tu principal preocupación son los juegos, entonces el Redmi K50 Pro podría ser una buena elección. La pantalla, la vida útil de la batería y los altavoces todas desempeñaron bien en este sentido. Sin embargo, si la fotografía es importante para ti, hay opciones mucho mejores disponibles, lo que hace que este teléfono sea difícil de vender.
El iPhone 14 Pro tiene un impresionante sistema de cámara, lo que lo convierte en el teléfono con la mejor cámara disponible en la actualidad. Con velocidades de obturador mejoradas y capacidades de enfoque automático mejoradas, las fotos son más nítidas y consistentes en diferentes condiciones de iluminación. La nueva cámara delantero con 12 megapíxeles y enfoque automático es también una mejora notable. Sin embargo, no hay innovaciones drásticas en el diseño o la hardware en este dispositivo. Se mantiene su diseño clásico y cuenta con la misma pantalla dinámica de Isla que su predecesor. Si no estás buscando actualizar tu iPhone, la actualización de iOS 16 puede tener un impacto igualmente importante en tu experiencia como usuario. El sistema de cámara es donde el iPhone 14 Pro brilla realmente. La cámara principal con efecto de profundidad natural y rendimiento en baja luz mejorado es excelente. La lente ultraancha también es más útil y menos ruidosa que antes. Modo Cine ahora admite 30 FPS, pero no es una característica que utilice a menudo debido a la cámara principal excelente. El iPhone 14 Pro comienza en $1.000 para el modelo estándar y $1.100 para la variante Pro Max. Si bien puede parecer caro, este dispositivo se encuentra en una liga por su cuenta cuando se trata de cámaras de smartphone. Si estás en el mercado para un upgrade o tienes los medios para permitirte el último iPhone más grande, entonces el 14 Pro definitivamente vale la pena considerarlo. En general, el iPhone 14 Pro es una actualización refinada que no revoluciona la rueda sino que limpia lo que ya se ha hecho bien. No es perfecto, con algunos problemas menores como HDR sobre cocinado en condiciones duras, pero sigue siendo una de las mejores opciones para entusiastas de smartphones.
Lee nuestras reseñas detalladas para entender qué dispositivo es mejor para tus necesidades específicas y presupuesto.
Explora comparaciones entre cualquier otro teléfonos
Elige dos elementos diferentes para ver una comparación detallada de sus especificaciones, rendimiento y características