Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4GvsZTE Blade A75

Comparamos estos dos teléfonos populares para ayudarte a decidir cuál se adapta mejor a tus necesidades y presupuesto.

Xiaomi
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G
Redmi Note 12 Pro 4G
Procesador:Qualcomm Snapdragon 732G
RAM:8GB
Almacenamiento:256GB

Estadísticas Rápidas

La vida útil de la batería del Redmi Note 12 Pro 4G es sólida pero no excepcional, con un uso moderado dando resultados decentes.
La pantalla es la característica destacada del Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G, ofreciendo colores vibrantes y visualizaciones suaves.
La cámara del Redmi Note 12 Pro 4G se destaca en buenas condiciones de iluminación, pero lucha significativamente en condiciones de poca luz.
El Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G ofrece un rendimiento digno de loa, especialmente teniendo en cuenta su punto de precio y uso cotidiano.
ZTE
ZTE Blade A75
Blade A75
Procesador:Unisoc Tiger T606
RAM:4GB
Almacenamiento:256GB

Estadísticas Rápidas

La vida útil de la batería del teléfono ZTE Blade A75 es decente para los smartphones de gama media, durando un día completo con uso moderado.
La frecuencia de refresco de la pantalla a 120Hz y su buena reproducción de colores satisfacen las necesidades diarias, a pesar de sus limitaciones notorias.
El rendimiento de la cámara del ZTE Blade A75 está empañado por falta de refinamiento y capacidad pobre en escenas de baja luz principalmente.
La rendición de ZTE Blade A75, particularmente en juegos, es una desventaja significativa de este teléfono móvil asequible 5G.
Diferencias Clave

Velocidad del Procesador

Ganador
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G
2.30 GHz
ZTE Blade A75
1.60 GHz

RAM

Ganador
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G
8GB
ZTE Blade A75
4GB

Almacenamiento

Empate
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G
256GB
ZTE Blade A75
256GB

Peso

Ganador
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G
187g
ZTE Blade A75
189g
Ranking
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G
Ganador
#393
ZTE Blade A75
#780
Puntuaciones por categoría
Rankings
Conectividad
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G
#656
Ganador
ZTE Blade A75
#812
Diseño
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G
#508
Ganador
ZTE Blade A75
#739
Mostrar
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G
#218
Ganador
ZTE Blade A75
#698
Actuación
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G
#529
Ganador
ZTE Blade A75
#802
Batería
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G
#526
Ganador
ZTE Blade A75
#724
Cámara
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G
#72
Ganador
ZTE Blade A75
#800
item_phones_categoryId
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G
#1
Empate
ZTE Blade A75
#1
Empate

Nota: Un número de ranking más bajo indica una mejor posición en la categoría.

Comparación de Especificaciones
Especificación
Xiaomi Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G
ZTE ZTE Blade A75
Modelo
Qualcomm Snapdragon 732G
Unisoc Tiger T606
UPC
2x Kryo 470 2.3 GHz + 6x Kryo 470 1.8 GHz
2x1.6 GHz Cortex, A75 + 6x1.6 GHz Cortex, A55
Tipo
Octa-Core
Octa-Core
Nanómetro
8
12
Frecuencia
2.30
1.60
64 bits
Yes
Yes
GPU
Qualcomm Adreno 618
ARM Mali-G57
RAM
8
4
Tipo
LPDDR4X RAM
N/A
Capacidad
256
256
Tipo
UFS Storage 2.2
N/A
Seguridad de las huellas digitales
Yes, on the side
Yes, on the side
Sensor de huellas digitales
Yes
Yes
Sensor de proximidad
N/A
Yes
sensor de luz
Yes
Yes
Sensor de acelerómetro
Yes
Yes
Sensor de compás
Yes
N/A
sensor de giroscopio
Yes
Yes
Sensor virtual de proximidad ultrasónica
Yes
N/A
Audio
Hi-Res Audio, Stereo Speakers
DTS / DTS X
Puntuación de Antutu
397200
240000
Versión de Antutu
Antutu v10
Antutu v10
Antutu de pie
Overall performance better than 68% of devices
Overall performance better than 58% of devices
Sistema de refrigeración
Yes
No
Botones de juego
No
No
Extras
Z-Axis linear motor
N/A

Nota: Las especificaciones resaltadas muestran diferencias entre los dos dispositivos.

Pros y Contras

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G

Fortalezas

El teléfono sigue sintiéndose premium después de más de un año, con una carcasa de vidrio sólida combinada con un marco de plástico.
La pantalla AMOLED Full HD Plus de 6,67 pulgadas con una tasa de refresco de 120 Hz y HDR 10 plus es un placer usar incluso hoy en día.
La cámara entrega fotos nítidas y vibrantes en buena iluminación, con rango dinámico y precisión cromática impresionante.
La batería de 5.000 mAh sigue promediando alrededor de 5 horas de tiempo en pantalla durante un uso intenso, a pesar de la desgastación sobre el tiempo.
El cargador rápido de 67 W es una salvavidas, capaz de recargar el teléfono desde el 0% hasta el 100% en menos de una hora.

Debilidades

El procesador, asociado con 8 GB de RAM, comienza a tener problemas con aplicaciones o juegos demandantes como PUBG o Call of Duty móvil.
Las condiciones de baja iluminación pueden revelar ruido notorio y detalles reducidos en las fotos tomadas con la cámara principal.
La cámara frontal tiene dificultades en condiciones de luz trasera, entregando resultados menos que ideales.
La desgastación de la batería sobre el tiempo significa que un uso intenso puede resultar en menos de 5 horas de tiempo en pantalla.
Si bien no es exactamente barato, el precio del teléfono ha aumentado significativamente en ciertas regiones, lo que lo hace sentir como un artículo de lujo.

ZTE Blade A75

Fortalezas

El módulo de cámara del teléfono es considerable y uno de sus características más impresionantes.
El teléfono produce colores vivos, lo que hace que la experiencia visual sea decente.
La característica de reconocimiento facial funciona con bastante rapidez para responder.
El teléfono se destaca en la reproducción de colores en entornos bien iluminados.
El teléfono viene con un caso de goma transparente por defecto para abordar las manchas.
El teléfono tiene un altavoz mono, aunque no es de la mejor calidad.
El teléfono admite conectividad 5G y cuenta con una ranura doble nano SIM.
El teléfono puede durar un día entero realizando actividades habituales.

Debilidades

El teléfono se calienta solo minutos después de ejecutar un juego.
El teléfono no es compatible con Zenfone Zero, lo que significa que los usuarios no pueden jugar juegos relativamente nuevos en él.
El altavoz del teléfono funciona mal y suena apagado cuando se toman llamadas.
La velocidad de carga del teléfono es lenta, tardando casi 3 horas en cargar desde el 20% hasta la capacidad máxima.
El teléfono no es ideal para sesiones de juego, durando solo unos cuatro o cinco juegos.
El teléfono se calienta demasiado para tocar durante las sesiones de juego prolongadas.
La función de cámara del teléfono no está mencionada como particularmente impresionante.
Diseño del teléfono es limitado a una única variedad de color llamada Diamante Negro.
Leer Reseñas Completas

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G

La Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G ha estado generando una atención significativa a pesar de su lanzamiento casi dos años atrás. Sus impresionantes especificaciones, incluido un panel AMOLED y un procesador intermedio, la han convertido en un contendiente top en el mercado de teléfonos móviles asequibles. Pricado alrededor de 179 dólares, este dispositivo ofrece una excelente relación calidad-precio para los usuarios que buscan un coche diario confiable sin arruinarse. En esta reseña, exploraremos su rendimiento, las capacidades de la cámara, la duración de la batería y la usabilidad general para ayudar a los lectores a decidir si todavía es una opción viable en 2023.

ZTE Blade A75

En el paisaje actual de teléfonos inteligentes, la conectividad 5G se está volviendo cada vez más esencial. Si bien muchos dispositivos alardean de capacidades básicas de Wi-Fi y Bluetooth, la tecnología 5G ofrece velocidades y confiabilidad sin igual. Sin embargo, a menudo conlleva un punto de precios premium. El ZTE Blade A75, por otro lado, es uno de los teléfonos inteligentes 5G más asequibles disponibles. Preciado en PHP 5,450, este dispositivo promete ofrecer una buena prestación sin derramar el banco. ¿Cumple con su promesa?

¿Necesitas ayuda para elegir?

Lee nuestras reseñas detalladas para entender qué dispositivo es mejor para tus necesidades específicas y presupuesto.

Leer Reseña de Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4GLeer Reseña de ZTE Blade A75

Comparar otros teléfonos

Explora comparaciones entre cualquier otro teléfonos

Comparar teléfonos
VS

Elige dos elementos diferentes para ver una comparación detallada de sus especificaciones, rendimiento y características