Comparamos estos dos teléfonos populares para ayudarte a decidir cuál se adapta mejor a tus necesidades y presupuesto.
Metric | ZTE Blade A53 Pro | ZTE Blade A73 5G |
---|---|---|
Conectividad | #858 | #609 Ganador |
Diseño | #839 | #745 Ganador |
Mostrar | #838 | #701 Ganador |
Actuación | #839 | #669 Ganador |
Batería | #853 | #681 Ganador |
Cámara | #824 Ganador | #860 |
item_phones_categoryId | #1 Empate | #1 Empate |
Nota: Un número de ranking más bajo indica una mejor posición en la categoría.
Nota: Las especificaciones resaltadas muestran diferencias entre los dos dispositivos.
No se enumeran contras específicos para este dispositivo
El ZTE Blade A53 Pro - un smartphone de presupuesto que cae en varios frentes. Con una resolución de pantalla subpar, puerto de carga USB micro obsoleto y configuración de cámara cuestionable, este dispositivo lucha por justificar su etiqueta de $150. Sumado a eso, un procesador débil, almacenamiento limitado y ninguna capacidad NFC o 5G, te quedas con una llamada que se siente como un gran compromiso. ¿Puede todavía considerarse una opción presupuesto, o simplemente no vale la pena el dinero?
El ZTE Blade A73 5G es un teléfono móvil asequible que cuenta con características impresionantes para su precio. Con un costo de RM749 en Malasia, esta dispositivo ofrece un equilibrio entre accesibilidad y rendimiento. Con una pantalla HD+ de 6,52 pulgadas, batería de 5000mAh y 128GB de almacenamiento interno, es una opción sólida para aquellos con presupuesto limitado. El teléfono también soporta conectividad 5G, lo que lo convierte en una opción atractiva para aquellos que desean futurizar sus dispositivos sin gastar mucho dinero. Vamos a profundizar en sus características y ver cómo se compara con otras opciones en esta categoría.
Lee nuestras reseñas detalladas para entender qué dispositivo es mejor para tus necesidades específicas y presupuesto.
Explora comparaciones entre cualquier otro teléfonos
Elige dos elementos diferentes para ver una comparación detallada de sus especificaciones, rendimiento y características