ZTE Blade A73vsXiaomi Redmi Note 14 Pro 4G

Comparamos estos dos teléfonos populares para ayudarte a decidir cuál se adapta mejor a tus necesidades y presupuesto.

ZTE
ZTE Blade A73
Blade A73
Procesador:Unisoc Tiger T606
RAM:4GB
Almacenamiento:128GB

Estadísticas Rápidas

El ZTE Blade A73 cuenta con una impresionante vida de batería con un celuloide de potencia de 5000mAh.
El ZTE Blade A73 destaca por su impresionante pantalla con visualizaciones vibrantes, texto crujiente y movimiento fluido a una frecuencia de refresco de 90Hz.
La cámara del teléfono ZTE Blade A73 es media, pero suficiente para usuarios casuales con necesidades de fotos ocasionales.
La prestación del ZTE Blade A73 es generalmente satisfactoria, adecuada para tareas diarias y requisitos de juego casual.
Xiaomi
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4G
Redmi Note 14 Pro 4G
Procesador:MediaTek Helio G100
RAM:8GB
Almacenamiento:256GB

Estadísticas Rápidas

La batería de la Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4G tiene una duración decente, pero no excepcional, que dura alrededor de un día completo con confianza.
La pantalla del Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4G ofrece una experiencia de 120Hz suave con brillo mejorado y altavoces estéreo agregados.
Las cámaras del Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4G son serviciales, pero no alcanzan las expectativas a pesar de ser adecuadas para el uso diario.
El rendimiento del Redmi Note 14 Pro 4G es promedio, con la capacidad de juego y la calidad de la cámara como sus principales limitaciones.
Diferencias Clave

Velocidad del Procesador

Ganador
ZTE Blade A73
1.60 GHz
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4G
2.20 GHz

RAM

Ganador
ZTE Blade A73
4GB
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4G
8GB

Almacenamiento

Ganador
ZTE Blade A73
128GB
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4G
256GB

Peso

Ganador
ZTE Blade A73
190g
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4G
180g
Ranking
ZTE Blade A73
#786
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4G
Ganador
#208
Puntuaciones por categoría
Rankings
Conectividad
ZTE Blade A73
#717
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4G
#559
Ganador
Diseño
ZTE Blade A73
#742
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4G
#399
Ganador
Mostrar
ZTE Blade A73
#700
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4G
#232
Ganador
Actuación
ZTE Blade A73
#812
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4G
#483
Ganador
Batería
ZTE Blade A73
#727
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4G
#410
Ganador
Cámara
ZTE Blade A73
#830
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4G
#25
Ganador
item_phones_categoryId
ZTE Blade A73
#1
Empate
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4G
#1
Empate

Nota: Un número de ranking más bajo indica una mejor posición en la categoría.

Comparación de Especificaciones
Especificación
ZTE ZTE Blade A73
Xiaomi Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4G
Modelo
Unisoc Tiger T606
MediaTek Helio G100
UPC
2x1.6 GHz Cortex, A75 + 6x1.6 GHz Cortex, A55
2x2.2GHz Cortex, A76 + 6x2.6GHz Cortex, A55
Tipo
Octa-Core
Octa-Core
Nanómetro
12
6
Frecuencia
1.60
2.20
64 bits
Yes
Yes
GPU
ARM Mali-G57
Arm Mali-G57 MC2
RAM
4
8
Tipo
LPDDR4X RAM
LPDDR4X RAM
Capacidad
128
256
Tipo
N/A
UFS Storage 2.2
Seguridad de las huellas digitales
Yes, on the side
Yes, in screen
Sensor de huellas digitales
Yes
Yes
Sensor de proximidad
Yes
N/A
sensor de luz
Yes
Yes
Sensor de acelerómetro
Yes
Yes
Sensor de compás
Yes
Yes
sensor de giroscopio
Yes
Yes
Sensor virtual de proximidad ultrasónica
N/A
Yes
Audio
N/A
Dolby Atmos, Stereo Speakers
Puntuación de Antutu
210176
420000
Versión de Antutu
Antutu v10
Antutu v10
Antutu de pie
Overall performance better than 56% of devices
Overall performance better than 71% of devices
Sistema de refrigeración
No
Yes
Botones de juego
No
No
Extras
N/A
N/A

Nota: Las especificaciones resaltadas muestran diferencias entre los dos dispositivos.

Pros y Contras

ZTE Blade A73

Fortalezas

El teléfono está preciado razonablemente a Ringgit Malaysia 749, lo que lo hace una opción atractiva para aquellos que buscan un smartphone de 5G asequible.
Tiene una tasa de refresco de 90Hz y 6.52 HD Plus display, lo que debería proporcionar una experiencia de visualización suave.
La vida útil de la batería es decente con una batería de 5000 miliamperios hora, lo que debería durar un día con uso moderado.
El teléfono viene con 128 GB de almacenamiento interno y puede agregar otro 4 GB de memoria virtual por encima, lo que lo hace adecuado para el uso diario.
Tiene una configuración de cámara dual con un sensor principal de 13 megapíxeles y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles, lo que debería tomar fotos decentes en condiciones bien iluminadas.
La característica adaptativa de la red 5G del teléfono permite a los usuarios priorizar ciertas aplicaciones para utilizar datos de 5G, lo que es conveniente para usuarios intensivos de internet.

Debilidades

La cámara puede no funcionar bien en condiciones de baja iluminación y puede requerir una fuente de luz para tomar fotos decentes.
El procesador del teléfono puede luchar con juegos demandantes como Mobile Legends, aunque Temple Run 2 se ejecuta suavemente.
No hay un caso de silicona incluido en la caja, lo que puede ser un inconveniente para algunos usuarios.
La configuración de la cámara no incluye una lente telefotográfica, lo que puede limitar sus capacidades en términos de zoom y tomas cercanas.
La vida útil de la batería del teléfono puede no durar tanto si se utiliza extensivamente o con aplicaciones demandantes.
Se tuvieron que hacer algunos compromisos para mantener el precio asequible, lo que puede afectar la calidad general del dispositivo.

Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4G

Fortalezas

Un Xiaomi de gama media con valor añadido que cubre todas las bases bastante bien
Almacenamiento expandido hasta 1TB, lo cual no es fácil encontrar en la actualidad
Una ranura para auriculares, que muchos teléfonos ya no tienen
Una batería grande de 5500mAh con una buena duración de 12 horas y 7 minutos
Soporte para carga a 45W, lo cual puede cargar el teléfono desde 0 hasta el 42% en media hora
Desempeño general decente del chipset Mediatek Helio G100 Ultra
Un lector de huellas ópticas subirdisplay fiable

Debilidades

Una clasificación IP64 inferior contra gotas de agua en comparación con la versión 5G que tiene una clasificación IP68 superior
Una pantalla menos nítida con una resolución de solo 1080p y sin soporte para contenido de video HDR o color de 12 bits
Sin problemas de gestión térmica, pero el rendimiento en juegos es un poco agobiante
Limitado a la grabación de video en 1080p debido al chipset Helio G100
La cámara ultra-ancha tiene detalles promedio y mala contraste por la noche
Las fotos del macro tienen mucho ruido y suavidad
La cámara delantero produce fotos con detalles aceptables pero las características faciales se ven un poco suaves
Leer Reseñas Completas

ZTE Blade A73

El ZTE Blade A73 es un teléfono inteligente asequible que prioriza la funcionalidad sobre las características de lujo. Con un precio alrededor de RM749, este dispositivo tiene como objetivo cubrir la brecha entre la asequibilidad presupuestaria y las capacidades de alta gama. Dotado con una pantalla HD Plus de 6,52 pulgadas, una batería de 5000mAh y 128GB de almacenamiento interno, este teléfono promete cumplir con sus funciones básicas. Con tecnología adaptativa 5G y un procesador octacore Unisoc, el A73 está diseñado para usuarios que buscan rendimiento fiable sin tener que romper la banca.

Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4G

El Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4G es un culebrón de valor que ofrece mucho más que su contrario 5G. Con una batería más grande, pantalla y chip distintos, y almacenamiento expansible, parece cubrir bien los fundamentos básicos. Sin embargo, también tiene algunas diferencias y compromisos notables en comparación con el modelo 5G, como un IP de valor inferior y una pantalla menos aguda. ¿Es este el que elegir para aquellos con presupuesto limitado? Nuestra revisión explorará sus fortalezas y debilidades.

¿Necesitas ayuda para elegir?

Lee nuestras reseñas detalladas para entender qué dispositivo es mejor para tus necesidades específicas y presupuesto.

Leer Reseña de ZTE Blade A73Leer Reseña de Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4G

Comparar otros teléfonos

Explora comparaciones entre cualquier otro teléfonos

Comparar teléfonos
VS

Elige dos elementos diferentes para ver una comparación detallada de sus especificaciones, rendimiento y características