Le Asus ASUS ROG Flow X13 se classe comme le #157e ordinateurs portables au monde, avec un LibraScore de 78. Parmi tous les critères, ce produit se distingue surtout par son #25-classé fonctionnalités parmi 69 ordinateurs portables. Pensez au Alienware m16 R1 ou au Samsung Galaxy Book4 Pro 360, qui offrent de meilleurs scores pour un prix similaire.
Le ASUS ROG Flow X13 est un portable bien construit avec une excellente affiche et une bonne mise en scène micro. Cependant, sa performance est courte due à des problèmes thermiques, ce qui rend les cas d'utilisation de long terme pour la gaming et la productivité médiocres. La durée de vie de la batterie n'est pas impressionnante non plus. Malgré ses nombreux avantages, les problèmes thermiques et le coût total rendent difficile une recommandation. Pour des utilisateurs lourds ou ceux qui donnent la priorité à la gaming et à la création de contenu, cet ordinateur portable ne vaut peut-être pas la peine d'être investi, surtout en considérant d'autres options disponibles sur le marché.
La qualité de construction du ASUS ROG Flow X13 est un point fort, avec une solidité et un sentiment premium au laptop. L'écran 16x10 est de haute qualité, ce qui le rend excellent pour la productivité. Cependant, malgré son design bien construit, les performances thermiques de l'ordinateur tombent court. Les sessions d'utilisation prolongées ou de jeu entraînent des températures qui touchent gravement à la performance. Bien que l'ordinateur puisse gérer des éclairs intenses à courte échelle, des périodes étendues provoquent des chutes importantes en performance, avec les températures siphonnant de manière significative la puissance du CPU et GPU. Malgré ces limitations, le ROG Flow X13 est bien adapté aux postes de travail mobiles et à la mise sur pied d'un jeu portable, mais seulement lorsqu'il est associé à une solution de refroidissement externe comme le dock XG Mobile. Même si la qualité de construction du ROG Flow X13 impressionne, les problèmes thermiques du portable détournent l'expérience utilisateur globale. Pour ceux qui cherchent un ordinateur portable fiable pour des sessions de productivité ou jeu prolongées, ce modèle ne convient peut-être pas. Cependant, en tant que poste de travail mobile ou compagnon de jeu avec une solution de refroidissement externe, il montre du prometteur. Vous pourriez vouloir essayer Asus ASUS ZenBook 13 UX334, doté d’un construction amélioré pour une expérience supérieure.
L'écran de l'ASUS ROG Flow X13 est l'un de ses points forts. L'écran 16:10 offre des visuels de haute qualité avec des couleurs vives et du texte net. L'écran est parfait pour les créateurs de contenu, les joueurs et les multitâcheurs qui ont besoin de passer rapidement d'une application à une autre. Avec un bon angle de vue et une luminosité suffisante, l'écran offre une expérience immersive pour l'utilisation en intérieur comme en extérieur. En fin de compte, l'affichage est l'un des atouts les plus solides du portable, ce qui en fait une excellente option pour ceux qui recherchent un appareil puissant et riche en fonctionnalités. Jetez un œil à Asus ASUS Chromebook CM30 Detachable - son écran amélioré établit une nouvelle norme.
Le rendement du ASUS ROG Flow X13 est un mélange d'aspects positifs et négatifs. Si elle a réussi à gérer des temps courts de jeu vidéo et de productivité, l'utilisation prolongée a révélé des problèmes thermiques importants. Les températures ont atteint 89°C pour le processeur CPU et ont fait baisser la fréquence du GPU de 1000MHz à 800MHz. Cela a entraîné une perte de performance de 25-50% sur le long terme. Des benchmarks ont montré qu'elle n'a pas vécu à ses normes, les tests de jeu révélant des résultats médiocres par rapport à d'autres ordinateurs portables. En général, les problèmes thermiques du Flow X13 font que l'utilisation prolongée est moins idéal. Si vous recherchez un performance de premier ordre, pensez à AORUS 7.
La batterie de l'ASUS ROG Flow X13 est un déception, ne durer que quelques heures malgré son temps de vie prévue de 12 heures. La recharge du portable prend significativement plus longtemps que prévu, prenant environ 3-4 heures pour se remplir complètement. Cette lente vitesse de recharge rend difficile la possibilité de ravitailler rapidement la batterie sur le terrain. Même si les performances et la qualité de construction du portable sont impressionnants, sa durée de vie de la batterie et sa vitesse de rechargement sont insatisfaisantes, ce qui en fait moins adapté aux utilisateurs lourds ou à ceux qui ont besoin d'un portable capable de suivre leur mode de vie actif.
Les options de connectivité du ASUS ROG Flow X13 sont son point fort. Il dispose de deux ports Thunderbolt 4, d'un port HDMI et d'un port USB-A, ce qui permet une connexion facile des périphériques et accessoires. Le portable possède également Wi-Fi 6 et Bluetooth 5.0 pour la connectivité sans fil. Cependant, j'aurais aimé voir plus de ports USB, surtout étant donné la taille et le prix du portable. Essayez Apple MacBook Air 13 - conçu pour offrir un connectivité inégalé.
Le ASUS ROG Flow X13 se distingue par un design compact avec une grande écran 16:10, offrant de excellentes options d'extension. Le portable compte sur une écran haute qualité, des haut-parleurs corrects et une prise de son decente. L' SSD de 1 To fournit un stockage rapide, atteignant des vitesses allant jusqu'à 2400 Mo/s en lecture et 2000 Mo/s en écriture. Cependant, les problèmes thermiques entravent la performance dans les cas de jeu longue durée et de productivité. Procurez-vous Apple MacBook Air 13 si vous recherchez un meilleur fonctionnalités.
Le support et la maintenance de l'ASUS ROG Flow X13 sont sous-optimaux. Les problèmes thermiques entravent l'utilisation à long terme en mode jeu et productif, les températures affectant les performances du processeur et carte graphique. La durée de vie batterie est également décevante. En général, le portable ne répond pas aux besoins des utilisateurs.
1. L'expandabilité qu'il offre est bonne.
2. L'écran est de qualité supérieure.
3. La disposition 16x10 est formidable.
4. Le dispositif microphyisque est bon.
5. Les haut-parleurs sont bons.
6. Il est bien construit.
1. La durée de la batterie n'est pas bonne.
2. L'utilisation à long terme du jeu et de la productivité ne sont pas bons.
3. Les problèmes thermiques rendent difficile de fonctionner comme ses spécifications le montrent.
4. Les températures de GPU étaient en moyenne entre 80-85 degrés Celsius et se situaient autour d'un millier de mégahertz tout le temps.
5. Les températures du CPU étaient en moyenne à environ 89 degrés Celsius et ne dépassaient jamais 3,2 gigahertz.
6. La performance chute significativement avec une utilisation prolongée, perdant entre 25-50% de performance en fonction de la durée d'utilisation souhaitée.
Voyez comment cet élément se compare à n'importe quel autre modèle
Choisissez deux éléments différents pour voir une comparaison détaillée de leurs spécifications, performances et fonctionnalités