Le Asus ASUS VivoBook 15 se classe comme le #757e ordinateurs portables au monde, avec un LibraScore de 63. Parmi tous les critères, ce produit se distingue surtout par son #262-classé fonctionnalités parmi 125 ordinateurs portables. Pensez au Asus ASUS Chromebook Vibe CX34 Flip ou au Alienware m17 R3, qui offrent de meilleurs scores pour un prix similaire.
Le ASUS VivoBook 15 est un portable décent, mais il s'enfuit en plusieurs endroits. Le processeur P série I5 et la mémoire RAM de 16 Go offrent une bonne performance pour les tâches quotidiennes, ce qui en fait une proposition de valeur exceptionnelle. Cependant, les normes de port obsolete, la qualité clavier discutable, la webcam sous-par, et le son des hautparleurs décevant détournent sa conception globale de sa trajectoire. Malgré ces défauts, il est encore une option viable pour ceux avec des cas d'utilisation axés sur les performances. Si vous cherchez un portable abordable qui peut gérer les tâches productives générales, cela pourrait valoir la peine de réflexion. Mais si vous priorisez la qualité constructive et les fonctionnalités premium, il existe de meilleures options disponibles.
La qualité de construction du ASUS VivoBook 15 est médiocre, avec des normes de prise d'ancrage dépassées étant un inconvénient notable. Le clavier et la webcam sont inférieurs, avec une mauvaise course des touches et une caméra de basse qualité qui peine à capturer des images claires. Les haut-parleurs sont également sous-estimés, manquant de basses et de netteté. Malgré cela, les performances du laptop sont respectables, grâce au processeur P série I5 et aux 16 Go de RAM. Cependant, ces problèmes détériorent l'expérience globale, rendant difficile pour les utilisateurs d'en passer outre. Pour ceux qui priorisent les performances, le VivoBook 15 peut être une option viable, mais les autres peuvent vouloir envisager des alternatives avec une meilleure qualité de construction. Procurez-vous Asus ASUS Zenbook Pro 15 OLED si vous recherchez un meilleur construction.
L'écran de l'ASUS VivoBook 15 est moyen en mieux. L'écran à résolution full HD (1920 x 1080p) a un taux de rafraîchissement standard de 60Hz et pas de clignotement PWM, mais son éclat maximum de 250 nits signifie qu'il peine dans les environnements bien éclairés. La précision des couleurs est également médiocre, avec une gamme de couleurs NTSC de 45% ou sRGB de 56%. Même si c'est suffisant pour l'utilisation générale comme la navigation ou la visionnage vidéo, ce n'est pas idéal pour les activités sensibles à la couleur comme l'édition photo ou la correction de couleur. La faible luminosité de l'écran et la qualité moyenne des couleurs rendent difficile la recommandation pour quelque chose plus que des tâches basiques. Découvrez la puissance de Asus ASUS Chromebook CX15, intégrant les dernières avancées en matière de écran.
La performance de l'ASUS VivoBook 15 était une surprise agréable. Le processeur P-series I5 associé à 16 Go de RAM rendaient les tâches de productivité générale faciles. Les activités quotidiennes comme la navigation sur Internet et la visionnage des contenus HD étaient fluides, tandis que les tâches plus exigeantes comme le codage ou la modélisation 3D étaient également gérables. Cependant, les activités intenses telles que l'édition de vidéos 4K entraînaient des ralentissements sur la timeline, ce qui en faisait moins idéal pour les besoins créatifs. Malgré cela, le jeu était toujours possible à des niveaux sans danger avec les graphiques intégrés Iris Xe. Dans l'ensemble, la performance de l'ordinateur portable était un point fort de son ensemble de fonctionnalités. Vous pourriez préférer Asus ASUS Zenbook Flip 15, conçu avec un performance amélioré pour une meilleure expérience.
La durée de la batterie du ASUS VivoBook 15 est moyenne, offrant jusqu'à 8 heures d'utilisation en fonction de l'activité. La durée de recharge n'est pas précisée, mais elle est probablement autour de 2-3 heures pour une charge complète. Même si ce n'est pas exceptionnel, la performance de la batterie est toujours acceptable pour des tâches de productivité générale et des utilisations occasionnelles.
Les options de connectivité du ASUS VivoBook 15 sont légèrement décevantes, avec des normes de port obsolètes comprenant USB-A, HDMI et un jack Ethernet, mais sans USB-C ou Thunderbolt 3. Cela pourrait être un inconvénient pour les utilisateurs qui se reposent sur les technologies plus récentes. Une meilleure alternative pourrait être Asus ASUS Zenbook Pro 15 OLED, avec un connectivité de nouvelle génération.
Le ASUS VivoBook 15 présente un ensemble de fonctionnalités impressionnant. Il est équipé d'un processeur I5 P-series, 16 Go de RAM et d'un affichage IPS de haute qualité sans balayage PWM. L'écran offre des angles de vue satisfaisants et une luminosité maximale de 250 candelas. De plus, il comporte un extincteur de confidentialité intégré sur la webcam sous-critique 720p. Le bon fonctionnement du portable est excellent pour les tâches de productivité générale, mais peut avoir des difficultés avec des activités plus exigeantes comme l'édition vidéo 4K. Vous trouverez peut-être que Asus ASUS Zenbook Pro 15 OLED convient mieux, grâce à son fonctionnalités supérieur.
Les aspects de support et d'entretien du ASUS VivoBook 15 valent la peine de réflexion. La qualité de construction du portable est acceptable, mais le fabricant prend des risques avec les normes d'alimentation dépassées et la qualité de mot-clé et de webcam discutable. De plus, les haut-parleurs semblent être une pensée secondaire. En général, bien qu'il puisse être un bon rapport qualité-prix pour les utilisateurs axés sur les performances, d'autres caractéristiques sont en dessous des attentes.
1. Le combiné du processeur P série I5 et de 16 gigaoctets de RAM fait que ce soit une valeur raisonnable
2. Les activités quotidiennes comme la navigation sur le web ou la visionnage du contenu HD fonctionnent très bien
3. Les activités intensives comme la programmation ou la conception 3D sont tout à fait réalisables grâce à ces 16 gigaoctets de RAM
4. Le jeu est également possible dans une capacité récréative, par exemple Fortnite peut s'exécuter à une cadence de 30 images par seconde avec les graphiques Iris XD intégrés sur des paramètres moyen bas
5. Les thermiques de ce machine étaient également très agréables, sous des charges maximales sans réalisme on n'a atteint qu'une température maximum de surface d'environ 44 degrés Celsius
6. La durée d'autonomie est au milieu de la plage, selon nos tests, vous pouvez obtenir jusqu'à huit heures avec une seule charge
1. Les normes des ports sont un peu datées
2. Qualité du clavier et webcam est Très Questionable
3. Les haut-parleurs semblent être le fruit de l'imagination, sans base, clarité limitée et beaucoup de distorsion sous les volumes élevés
4. La qualité chromatique de l'écran est d'environ 45 ntsc ou 56 srgb, ce qui signifie qu'il peut ne pas convenir pour des activités coloristes sensibles
5. Qualité de la charnière est sous-médiane, il y a beaucoup de frottement à un seul mécanisme de charnière
6. Webcam sous-pairable en 720p, je suis presque sûr que c'est la caméra qu'ils utilisent pour capter ces prises d'images de ces OVN qui ont l'air pixelées au maximum
Voyez comment cet élément se compare à n'importe quel autre modèle
Choisissez deux éléments différents pour voir une comparaison détaillée de leurs spécifications, performances et fonctionnalités