Le Dell Dell XPS 13 9345 se classe comme le #298e ordinateurs portables au monde, avec un LibraScore de 75. Parmi tous les critères, ce produit se distingue surtout par son #44-classé fonctionnalités parmi 189 ordinateurs portables. Pensez au Dell Pro 13 Plus 2-in-1 ou au Dell Inspiron 13 5320, qui offrent de meilleurs scores pour un prix similaire.
Le Dell XPS 13 9345 est une option intrigante pour ceux qui cherchent un appareil Windows compact avec des performances impressionnantes. Malgré sa taille réduite, cet ordinateur fournit des résultats de haute qualité, le processeur Snapdragon X Elite offrant l'efficacité et la rapidité. La durée de vie batterie est également respectable, en particulier sur le modèle de base, qui peut facilement atteindre 14 heures de temps d'écran. Cependant, des compromis doivent être faits, tels que les ports limités et une clavier bord à bord qui n'est pas très agréable à taper. L'écran HD Plus haute définition, bien qu'il ne s'agisse pas d'OLED, fournit toujours une résistance respectable de luminosité et de couverture des couleurs. Si vous donnez la priorité à la portabilité, les performances et la longue durée de vie batterie, le XPS 13 9345 vaut certainement la peine de réfléchir.
Le Dell XPS 13 9345 se distingue par sa taille impressionnante, pesant juste 2,6 livres. Sa petite taille est atteinte grâce à une conception intelligente, avec un écran de 13,4 pouces serré dans un cadre exceptionnellement compact. Les bords du laptop sont à peine visible mais le clavier en souffre, avec des touches serrées et peu d'expansion. La souris est affectée de la même manière, avec une conception sans bordure qui peut être difficile à naviguer. Malgré ces compromis, l' XPS 13 9345 reste une option attractive pour ceux qui recherchent la portabilité au-dessus de tout. Son élégant et minimalist style est indéniable, même si cela coûte le prix d'utilisabilité dans certaines zones. Pour un construction supérieur, Dell XPS 13 9300 pourrait être le bon choix.
Le Dell XPS 13 de 9345 se vante d'une écran LCD Full HD+ comme option la moins chère, avec une luminosité de 500 nits. Même si ce n'est pas OLED, il offre encore un bon couvage du gamut de couleurs sRGB. L'écran mid-tier de 2560x1600 a également une luminosité de 500 nits et une bonne précision des couleurs. En revanche, l'écran OLED optionnel de 3K est éblouissant mais sacrifie une heure ou deux d'autonomie. Un écran IPS à mi-chemin avec capacités tactile existe également, offrant un équilibre entre la résolution et l'efficacité énergétique. Globalement, les options d'affichage de l'XPS 13 répondent aux besoins et préférences différents. Une meilleure alternative pourrait être Dell XPS 13 9300, avec un écran de nouvelle génération.
Le Dell XPS 13 9345 avec processeur Snapdragon X Elite fournit un excellent rendement de performance. Il se classe rapidement sur Geekbench et Cinema 6K, et est fluide dans l'utilisation réelle. La capacité d'efficacité du processeur entraîne une consommation d'énergie et une génération de chaleur moins importantes, ce qui en fait un excellent choix pour ceux qui veulent un ordinateur portable calme et frais. La durée de vie batterie est également impressionnante, avec jusqu'à 14 heures de temps d'écoute allumé sur des charges légères à modérées. Cela en fait le XPS 13 9345 une excellente option pour les utilisateurs qui valorisent la performance et la portabilité. Vous trouverez peut-être que Asus ASUS TUF Gaming F17 convient mieux, grâce à son performance supérieur.
Le Dell XPS 13 9345 avec processeur Snapdragon X Elite offre une impressionnante autonomie de batterie, qui peut durer facilement 14 heures en charge pour des usages légers à modérés. Cela est significativement mieux que son contrepartie Intel. L'écran Full HD Plus de base de 500 nits contribue également à une consommation réduite d'énergie. Cependant, l'exécution de l'emulation x86 peut affecter la durée de vie de la batterie plus en profondeur, mais globalement, cette efficacité et cette longue durée de fonctionnement rendent ce portable un choix attractif pour ceux qui cherchent une appareil portable et froid.
Le Dell XPS 13 9345 possède deux ports USB-C, dont l'un est utilisé par le chargeur de 60W qui accompagne l'appareil. Malheureusement, il n'y a pas d'empreinte pour les écouteurs et les ports sont limités aux USB-C. Même si cette approche minimaliste donne la priorité à la portabilité, elle peut ne pas être idéale pour ceux qui ont besoin d'options de connectivité multiples. Dell XPS 13 9340 pourrait être un choix plus judicieux, offrant un connectivité amélioré.
Le Dell XPS 13 9345 possède un processeur Qualcomm Snapdragon X Elite, une SSD de 512Go, 16 Go de RAM et un écran LCD Full HD+. Il dispose également de Wi-Fi 7 et Bluetooth 5.4. Le clavier est bord à bord avec une faible déportabilité des touches, et le tagueur est tactuel mais sans bordure. Pour un fonctionnalités amélioré, Dell XPS 13 9300 mérite d'être considéré.
Le processeur Snapdragon X Elite du Dell XPS 13 9345 offre une performance impressionnante, le rendant idéal pour ceux qui cherchent un appareil compact avec longue durée de vie batterie. Cependant, ses connexions limitées et ses composants soudés peuvent soulever des inquiétudes concernant la support et l'entretien. Les utilisateurs devraient prendre en compte ces facteurs avant d'investir dans cet ultrabook.
1. Cette machine est stupide petite, c'est incroyable comme elle est petite, dis-moi ! dans un monde où les ordinateurs portables de 14 pouces remplacent en quelque sorte ceux de 13 pouces, cette dernière fait vraiment exception en étant aussi petite que l'on puisse l'imaginer.
2. Le processeur Snapdragon X Elite offre une meilleure durée de vie batterie, avec une résolution moindre et un usage d'énergie moindre, ce qui le rend considérablement mieux que la version Intel.
3. La performance est très bonne, les benchmarks sont rapides en utilisant des outils comme Geek Bench et expérimentalement c'est vraiment rapide, c'est sympa car il peut faire tout ce qu'un Intel Core Ultra 7 de même puissance pouvait faire et probablement un peu plus vite.
4. La version de base avec un affichage Full HD Plus n'est pas mal, elle a une couverture sRGB complète, elle ne ressemble pas à grand-chose et elle est pourvue de 500 nits pour la luminosité.
1. Les ports sont limités, exactement les mêmes inconvénients existent également dans le modèle Intel
2. La clavier peut être un problème, si vous êtes d'accord avec la limitation des ports et du clavier.
3. La durée de vie batterie peut diminuer lors de l'utilisation de l'emulation x86, cela frappera la durée de vie batterie un peu plus mais c'est encore beaucoup mieux que la version Intel.
4. Les haut-parleurs ne sont pas impressionnants, d'accord mais ce n'est pas là non plus la partie du scoop, en raison de la petite caisse.
Voyez comment cet élément se compare à n'importe quel autre modèle
Choisissez deux éléments différents pour voir une comparaison détaillée de leurs spécifications, performances et fonctionnalités