HTC U23vsSamsung Galaxy F54

HTC U23

Samsung Galaxy F54

HTC U23

Le HTC U23 Pro est un smartphone de milieu de gamme qui tente de raviver les jours de gloire de l'entreprise. Même s'il est équipé d'un écran OLED à 120 Hz, d'une caméra de 108 mégapixels avec OIS et du branding HTC, il est décevant dans d'autres domaines. La qualité de construction du téléphone est correcte, avec une finition douce et veloutée, mais elle collecte facilement des empreintes digitales et ressent un sentiment de solidité malgré sa composition en plastique. Le classement IP67 pour la résistance à l'eau est un avantage appréciable, surtout dans les appareils de milieu de gamme. L'écran lui-même est net et contrasteur, avec des couleurs vives qui sautent sans matière ce que le mode couleur choisi. Cependant, il ne supporte pas HDR et présente des bords épais autour de l'écran. Le taux de rafraîchissement est doux à 120 Hz, mais il n'arrive pas à se désactiver pour économiser de l'énergie lorsque le mode haute-résolution est activé. L'appareil photo comprend un capteur principal de 108 mégapixels, une lentille ultra-grand-angle de 8 mégapixels, un capteur macro de 5 mégapixels et un capteur de profondeur. Même si la caméra principale produit des photos correctes avec des couleurs naturelles, les détails fins sont mous et le contraste est étroit. Le rendement en dynamique dans les conditions d'éclairage faible est décevant, avec des images bruyantes et mousses. La durée de vie de la batterie est sous-médiane, avec un classement d'endurance de 83 heures seulement. Les temps de charge sont raisonnables avec un adaptateur de 30W, mais pas de chargeur inclus. Le rendement de l'appareil photo est le plus grand dépitement, considérant ses spécifications élevées. En résumé, le HTC U23 Pro présente certains avantages comme un taux de rafraîchissement élevé et la résistance à l'eau, mais il retombe en d'autres domaines, tels que la durée de vie de la batterie, les performances de l'appareil photo et la qualité de construction. Considérant son prix, il existe des options meilleures disponibles, ce qui rend difficile de recommander ce téléphone plutôt qu'autres dans le marché du milieu de gamme.

Samsung Galaxy F54

Le Samsung Galaxy F54 est une nouvelle addition au marché indien, offrant une bonne valeur pour l'argent dans la segment inférieur à 30 000 roupies. La conception du téléphone est élégante, avec un revêtement en plastique et une variante de finition miroir qui a l'air frappante. Cependant, elle devient facilement prise avec des empreintes digitales. L'un des points forts du Galaxy F54 est son écran - un Super AMOLED Plus 6,7 pouces à 120 Hz, avec le soutien HDR et des couleurs intenses. Le système de caméra est également impressionnant, avec un capteur primaire de 108 MP, une stabilisation d'image (OIS), un objectif ultra-large de 8 MP et une caméra macro sur l'arrière. La caméra avant est de 32 MP, offrant des détails et des éclairages bons. Le logiciel du téléphone est un autre point fort, en cours d'exécution avec OneUI 5.1 sous Android 13, promettant quatre mises à jour OS et cinq ans de correctifs de sécurité. C'est l'un des meilleurs engagements de mise à jour dans ce segment de prix. Sur le plan du rendement, le Galaxy F54 est alimenté par le processeur Exynos 1380, associé à 8 Go de RAM et à une mémoire interne de 256 Go. Les scores des benchmarks sont impressionnants, avec une stabilité bonne et aucun problème de blocage. La performance journalière est lisse, sans aucun ralenti alors que vous scroll ou lancez des applications. La durée de vie de la batterie est également remarquable, avec une longue durée d'utilisation intense. La recharge se fait par un chargeur rapide de 25 W, qui peut recharger le module gigantesque de 6 000 mAh en quelques instants. Les options de connectivité comprennent 10 bandes 5G et le support d'agrégation du transporteur. Avec un prix de Rs. 29 999, le Galaxy F54 est une option solide pour ceux qui cherchent un téléphone Samsung inférieur à 30 000 roupies. Même s'il n'a pas de grands inconvénients à ce prix-ci, il propose quelques points forts qui en font un bon ensemble global.