Motorola Moto G10vsMotorola Moto E13

Motorola Moto G10

Motorola Moto E13

Motorola Moto G10

Le Motorola Moto G10 est l'un des meilleurs smartphones de bas coût jamais publiés. Sa qualité de construction est exceptionnelle, avec une conception rigide et durable qui ressemble à un téléphone premium. Arrière du téléphone en plastique haute qualité, tandis que les bords sont soit métalliques ou ressentent cela, ce qui rend difficile de croire qu'il s'agit d'un smartphone de bas coût. Le Moto G10 se révèle avoir une impressionnante caméra à 48 mégapixels qui prend des photos et vidéos incroyablement bonnes, même en conditions d'éclairage faible. La durée de vie de la batterie est également exceptionnelle, avec une batterie de 5000mAh qui peut durer toute la journée. Le téléphone est durable, résistant aux tordons et aux courbures sans aucun signe d'usure. Autres fonctionnalités notables incluent un jack audio, une case pour deux cartes SIM et un système de recharge rapide ( chargeur 10W inclus). L'écran est grand et couvre la majeure partie du panneau frontal, avec des bords minimaux. Les boutons sur le côté sont extrêmement bien à presser et ressentent une qualité premium. Le Moto G10 dispose d'une bonne spécification, y compris 4 Go de RAM et 64 Go de stockage, ce qui en fait convenable pour l'utilisation quotidienne. La conception du téléphone est moderne et attractive, surtout dans la couleur aurora gris que j'ai testé. Les seules faiblesses mineures sont la caméra macro, qui n'est pas bonne, et la vitesse de recharge, qui peut être améliorée avec un meilleur chargeur. Au total, le Motorola Moto G10 est un excellent smartphone de bas coût qui offre des fonctionnalités premium, une durabilité et une performance à prix raisonnable (environ 100£ au Royaume-Uni). Si vous cherchez un téléphone fiable avec une bonne spécification et une caméra, cela devrait être en haut de votre liste.

Motorola Moto E13

Le Motorola Moto E13 est encore un téléphone abordable de la marque, qui a dominé le marché budgétaire en Australie depuis longtemps. Bien qu'il ne soit pas mauvais rapport qualité-prix, l'appareil échoue à impressionner avec ses compromis et les choix de conception. L'écran 6,5 pouces HD est décent mais pas haut de gamme, compte tenu du prix de 149$. La conception minimaliste est directe, mais il manque certaines fonctionnalités telles que la reconnaissance biométrique ou un lecteur d'empreintes digitales. Au lieu de cela, vous obtenez l'accès au visage, qui est ininsecure et non recommandé pour le traitement de données sécurisées. Une surprise dans les caractéristiques de l'appareil est sa classification IP52, ce qui fait qu'il est résistant aux éclaboussures d'eau de la pluie et à une exposition basique à l'eau. Cependant, les appareils photo ne sont pas impressionnants, avec des performances lentes et une qualité insuffisante des selfies. La caméra arrière de 13 mégapixels met un long temps pour capturer les images, et les prises de selfie ne sont rien du tout spéciales. Le processeur Unisoc T606 associé à 2 Go de RAM est lourd et a du mal à exécuter des applications ou jeux exigeants. La durée de vie de la batterie est raisonnable mais pas exceptionnelle, avec une vie d'environ 1 heure sur YouTube en mode 720p et une épuisement de la batterie de 6%.