Motorola Moto G13vsUlefone Power Armor 14 Pro

Nous comparons ces deux téléphones populaires pour vous aider à décider lequel correspond le mieux à vos besoins et à votre budget.

Motorola
Motorola Moto G13
Moto G13
Processeur:MediaTek Helio G85 (MT6769V/CZ)
RAM:4GB
Stockage:64GB

Statistiques Rapides

Le Motorola Moto G13 offre une excellente autonomie de la batterie avec jusqu'à deux jours d'utilisation sous conditions normales facilement.
Le point le plus important à retenir, c'est que les deux appareils ont une bonne afficheur HD+ malgré quelques compromis mineurs.
Les capacités photo de la Motorola Moto G13 sont passables mais décevantes, en particulier lors du capture d'objets mobiles et de scènes à faible lumière.
Le Motorola Moto G13 offre une performance fiable et satisfaisante pour un smartphone d'entrée de gamme avec peu ou pas de ralentissements ou d'hiccup.
Ulefone
Ulefone Power Armor 14 Pro
Power Armor 14 Pro
Processeur:MediaTek Helio G85 (MT6769V/CZ)
RAM:6GB
Stockage:128GB

Statistiques Rapides

Le Ulefone Power Armor 14 Pro offre une autonomie batterie remarquablement longue, d'environ 15 heures sur une seule charge.
La plus grande faiblesse et le principal inconvénient du Ulefone Power Armor 14 Pro est son affichage moyen.
La déception de la caméra du Ulefone Power Armor 14 Pro est un inconvénient majeur à sa conception robuste sinon.
La performance de l'Ulefone Power Armor 14 Pro est suffisante pour une utilisation quotidienne, mais limitée dans les autres cas.
Différences Clés

Vitesse du Processeur

Égalité
Motorola Moto G13
2 GHz
Ulefone Power Armor 14 Pro
2 GHz

RAM

Gagnant
Motorola Moto G13
4GB
Ulefone Power Armor 14 Pro
6GB

Stockage

Gagnant
Motorola Moto G13
64GB
Ulefone Power Armor 14 Pro
128GB

Poids

Gagnant
Motorola Moto G13
183g
Ulefone Power Armor 14 Pro
358g
Classement
Motorola Moto G13
Gagnant
#696
Ulefone Power Armor 14 Pro
#740
Scores par catégorie
Rankings
Connectivité
Motorola Moto G13
#627
Gagnant
Ulefone Power Armor 14 Pro
#696
Conception
Motorola Moto G13
#567
Ulefone Power Armor 14 Pro
#371
Gagnant
Afficher
Motorola Moto G13
#653
Gagnant
Ulefone Power Armor 14 Pro
#806
Performance
Motorola Moto G13
#730
Ulefone Power Armor 14 Pro
#705
Gagnant
Batterie
Motorola Moto G13
#698
Gagnant
Ulefone Power Armor 14 Pro
#785
Caméra
Motorola Moto G13
#540
Gagnant
Ulefone Power Armor 14 Pro
#638
item_phones_categoryId
Motorola Moto G13
#1
Égalité
Ulefone Power Armor 14 Pro
#1
Égalité

Note : Un numéro de classement plus bas indique une meilleure position dans la catégorie.

Comparaison des Spécifications
Spécification
Motorola Motorola Moto G13
Ulefone Ulefone Power Armor 14 Pro
Modèle
MediaTek Helio G85 (MT6769V/CZ)
MediaTek Helio G85 (MT6769V/CZ)
Processeur
2x Cortex, A75 2.0 GHz + 6x Cortex, A55 1.8 GHz
2x Cortex, A75 2.0 GHz + 6x Cortex, A55 1.8 GHz
Taper
Octa-Core
Octa-Core
Nanomètre
12
12
Fréquence
2
2
64 bits
Yes
Yes
GPU
Arm Mali-G52 MC2 950MHz
Arm Mali-G52 MC2 950MHz
BÉLIER
4
6
Taper
N/A
LPDDR4X RAM
Capacité
64
128
Taper
N/A
eMMC 5.1 Storage
Sécurité des empreintes digitales
Yes, on the side
Yes, on the side
Capteur d'empreintes digitales
Yes
Yes
Capteur de proximité
Yes
Yes
Capteur de lumière
Yes
Yes
Capteur accéléromètre
Yes
Yes
Capteur de boussole
N/A
Yes
Capteur gyroscopique
Yes
Yes
Audio
Dolby Atmos, Stereo Speakers
N/A
Score Antutu
225154
225154
Version antutu
Antutu v10
Antutu v10
Standing antutu
Overall performance better than 57% of devices
Overall performance better than 58% of devices
Circuit de refroidissement
No
No
Boutons de jeu
No
No
Suppléments
N/A
N/A

Note : Les spécifications surlignées montrent les différences entre les deux appareils.

Avantages et Inconvénients

Motorola Moto G13

Points Forts

Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil

Faiblesses

Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil

Ulefone Power Armor 14 Pro

Points Forts

Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil

Faiblesses

Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil

Lire les Avis Complets

Motorola Moto G13

Le Motorola Moto G13 et le G23 sont deux smartphones à budget qui offrent des fonctionnalités impressionnantes à un prix raisonnable. Le G13 possède une batterie de 5 000 mAh, ce qui fournit une grande autonomie batterie, durer jusqu'à deux jours avec utilisation modérée. Il supporte également la recharge à 10 W, bien que certaines régions puissent l'avoir augmenté à 20 W. La technologie de camera sur les deux appareils est en substance la même, comportant un capteur principal de 50 mégapixels et autofocus par détection de phase. Même si elles ont du mal avec des sujets mobiles, elles fonctionnent relativement bien dans des conditions d'éclairage faible, capturant une quantité raisonnable de couleur sans exagération de la teinte verte. Le G23 offre un objectif ultra-grand-angle et un ensemble de microphones double, lui donnant légèrement l'avantage sur le G13. Les appareils photo des deux téléphones comportent divers modes, notamment mode portrait, mode pro dédié et prise de vue en format brut. Les appareils photo faciales sont également similaires, le capteur de 16 mégapixels du G23 offrant plus de détail officiel que son homologue à 8 mégapixels du G13. En matière de performance, les deux dispositifs tournent Android d'usine et sont alimentés par un chipset relativement efficace en termes d'énergie. Même si le G23 dispose d'une recharge plus rapide (30 W) et d'une qualité audio légèrement meilleure, le G13 est toujours capable et offre la moitié de la mémoire que son grand frère. Finalement, le Motorola Moto G13 est une excellente option pour ceux qui sont sur un budget serré qui ne parviennent pas à s'étirer jusqu'au G23. La différence entre les deux appareils est relativement mineure, ce qui fait du G13 une excellente option pour ceux qui veulent un smartphone fiable et riche en fonctionnalités sans débourser beaucoup d'argent.

Ulefone Power Armor 14 Pro

Le Ulefone Power Armor 14 Pro est un téléphone robuste conçu pour résister à des environnements sévères. Même s'il atteint son objectif de résistance à l'eau, ses prétentions de robustesse sont discutables en raison d'écran recouvert de verre. Laisser tomber cet appareil pourrait entraîner une écran cassé, comme j'ai vécu avec des téléphones robustes précédents. Une batterie de 10 000 mAh alimente l'appareil, associée à un processeur MediaTek Helio G85 à faible consommation. Ce montage permet plus de 15 heures d'affichage sur une seule charge. La recharge est rapide, avec prise de 18W câblée et rechange 15W sans fil. La conception du téléphone comporte des coins en plastique caoutchouté, côtés métalliques et un dos composé à la fois de plastique et de caoutchouc. Même si elle ne remporte pas le prix du plus beau, elle est suffisamment robuste pour résister aux chutes. Autres caractéristiques notables : prise audio 3,5mm, bouton personnalisable, porte USB-C et un seul haut-parleur avec une qualité sonore médiocre. Le lecteur d'empreintes digitales sur le bouton puissance fonctionne relativement bien mais est lent. L'appareil comporte une écran IPS de 6,52 pouces avec une résolution 720p, qui ressemble à l'obscur en 2022. L'utilisation à l'extérieur révèle faibles niveaux d'éclatuation rendant difficile la vision des contenus directement dans le soleil. Les performances photographiques sont moyennes, avec deux appareils photo (un pour le mode portrait) et une résolution maximale de 1080p d'enregistrement. L'asservissement de l'image est absent. En termes de performance, l'appareil n'est pas un phénomène, marquant environ 260K dans les benchmarks Antutu. La plupart des applications fonctionnent sans heurts, mais le jeu se limite aux expériences amicales. Le Ulefone Power Armor 14 Pro est un appareil moyen qui excelle à la durée de vie de la batterie, mais manque en termes de performances et de capacités photographiques.

Besoin d'aide pour choisir ?

Lisez nos avis détaillés pour comprendre quel appareil est meilleur pour vos besoins spécifiques et votre budget.

Comparer d'autres téléphones

Explorez les comparaisons entre n'importe quels autres téléphones

Comparer téléphones
VS

Choisissez deux éléments différents pour voir une comparaison détaillée de leurs spécifications, performances et fonctionnalités