Motorola Moto G15vsZTE Blade A73

Nous comparons ces deux téléphones populaires pour vous aider à décider lequel correspond le mieux à vos besoins et à votre budget.

Motorola
Motorola Moto G15
Moto G15
Processeur:MediaTek Helio G81 Ultra
RAM:4GB
Stockage:128GB

Statistiques Rapides

La batterie décevante du Motorola Moto G15 est son principal inconvénient et son grand déçu.
L'écran du Motorola Moto G15 est décevant car il ne dispose pas de taux de rafraîchissement, de support HDR ou de protection Corning Gorilla Glass.
La caméra du Motorola Moto G15 est un performeur moyen, manquant de détail et de punch dans les conditions d'éclairage favorable.
La performance du Motorola Moto G15 est satisfaisante pour les utilisateurs occasionnels, mais les utilisateurs puissants peuvent la trouver limitative.
ZTE
ZTE Blade A73
Blade A73
Processeur:Unisoc Tiger T606
RAM:4GB
Stockage:128GB

Statistiques Rapides

Le ZTE Blade A73 compte avec une vie batterie impressionnante, un gigantesque réservoir de puissance de 5000mAh.
Le ZTE Blade A73 se distingue par une impressionnante mise en page avec des visualisations vives, des textes nets et un mouvement fluide à un taux de rafraîchissement de 90Hz.
La caméra de l'ZTE Blade A73 est moyenne, mais suffisante pour les utilisateurs occasionnels avec des besoins photo occasionnels.
La performance du ZTE Blade A73 est généralement satisfaisante, convenable aux tâches quotidiennes et aux besoins de jeu casuels.
Différences Clés

Vitesse du Processeur

Gagnant
Motorola Moto G15
2 GHz
ZTE Blade A73
1.60 GHz

RAM

Égalité
Motorola Moto G15
4GB
ZTE Blade A73
4GB

Stockage

Égalité
Motorola Moto G15
128GB
ZTE Blade A73
128GB

Poids

Égalité
Motorola Moto G15
190g
ZTE Blade A73
190g
Classement
Motorola Moto G15
#793
ZTE Blade A73
Gagnant
#786
Scores par catégorie
Rankings
Connectivité
Motorola Moto G15
#815
ZTE Blade A73
#717
Gagnant
Conception
Motorola Moto G15
#746
ZTE Blade A73
#742
Gagnant
Afficher
Motorola Moto G15
#853
ZTE Blade A73
#700
Gagnant
Performance
Motorola Moto G15
#725
Gagnant
ZTE Blade A73
#812
Batterie
Motorola Moto G15
#812
ZTE Blade A73
#727
Gagnant
Caméra
Motorola Moto G15
#705
Gagnant
ZTE Blade A73
#830
item_phones_categoryId
Motorola Moto G15
#1
Égalité
ZTE Blade A73
#1
Égalité

Note : Un numéro de classement plus bas indique une meilleure position dans la catégorie.

Comparaison des Spécifications
Spécification
Motorola Motorola Moto G15
ZTE ZTE Blade A73
Modèle
MediaTek Helio G81 Ultra
Unisoc Tiger T606
Processeur
2x Cortex, A75 2.0 GHz + 6x Cortex, A55 1.8 GHz
2x1.6 GHz Cortex, A75 + 6x1.6 GHz Cortex, A55
Taper
Octa-Core
Octa-Core
Nanomètre
12
12
Fréquence
2
1.60
64 bits
Yes
Yes
GPU
Mali-G52 MC2
ARM Mali-G57
BÉLIER
4
4
Taper
LPDDR4X RAM
LPDDR4X RAM
Capacité
128
128
Taper
eMMC 5.1 Storage
N/A
Sécurité des empreintes digitales
Yes, on the side
Yes, on the side
Capteur d'empreintes digitales
Yes
Yes
Capteur de proximité
Yes
Yes
Capteur de lumière
Yes
Yes
Capteur accéléromètre
Yes
Yes
Capteur de boussole
Yes
Yes
Capteur gyroscopique
N/A
Yes
Capteur de gravité
Yes
N/A
Audio
Dolby Atmos, Stereo Speakers
N/A
Score Antutu
262000
210176
Version antutu
Antutu v10
Antutu v10
Standing antutu
Overall performance better than 61% of devices
Overall performance better than 56% of devices
Circuit de refroidissement
No
No
Boutons de jeu
No
No
Suppléments
N/A
N/A

Note : Les spécifications surlignées montrent les différences entre les deux appareils.

Avantages et Inconvénients

Motorola Moto G15

Points Forts

L'appareil possède un capteur d'empreinte digitale qui double en tant que bouton d'alimentation avec des marqueurs de volume, ce qui est pratique.
Il dispose soit de 4 ou 8 Go de RAM, avec soit 128 à 512 Go d'espace de stockage, ce qui le rend une bonne option pour ceux qui veulent plus d'espace de stockage.
Le processeur de l'appareil est le même que celui utilisé dans le g15 Power et Helio G81 extreme, capable de gérer des tâches exigeantes.
Il possède un jack audio en haut avec une marque du Dolby Atmos, bien qu'il soit incertain pour le rédacteur où se trouve ce Dolby Atmos.

Faiblesses

La qualité d'assemblage de l'appareil est faite en plastique tout autour à l'exception des coins devant être un verre Gorilla Glass 3, ce qui peut ne pas sentir aussi premium que certaines autres appareils.
Il dispose soit de 4 ou 8 Go de RAM, avec soit 128 à 512 Go d'espace de stockage, mais les 4 Go de RAM peuvent être sur la limite basse pour des smartphones ces jours-ci.
Le processeur de l'appareil est le même que celui utilisé dans le g15 Power et Helio G81 extreme, qui peut ne pas être aussi puissant que certains autres appareils.
Il est surprix pour ce qu'il offre, avec un prix d'environ 160-170 dollars, ce qui est plus cher que certains autres appareils qui offrent des spécifications similaires.

ZTE Blade A73

Points Forts

Le téléphone est prix raisonnablement abordable à Ringgit Malaysia 749, ce qui en fait une option attractives pour ceux qui cherchent un smartphone 5G abordable.
Il a un taux de rafraîchissement de 90 Hz et un affichage HD Plus de 6,52 pouces, ce qui devrait fournir une expérience de visionnage fluide.
La durée de vie de la batterie est acceptable avec une batterie de 5000 milliampères, ce qui devrait durer toute une journée avec une utilisation modérée.
Le téléphone dispose de 128 Go d'espace de stockage interne et peut ajouter autrement 4 Go de mémoire virtuelle, ce qui le rend suffisant pour l'utilisation quotidienne.
Il a un système de caméras dual avec un capteur principal de 13 mégapixels et un capteur de profondeur de 2 mégapixels, ce qui devrait prendre des photos decentes dans les conditions lumineuses.
La fonctionnalité d'adaptation 5G du téléphone permet aux utilisateurs de prioriser certaines applications pour utiliser les données 5G, ce qui est pratique pour les internautes lourds.

Faiblesses

La caméra peut ne pas fonctionner bien dans des conditions d'éclairage faible et peut nécessiter une source lumineuse pour prendre des photos decentes.
Le processeur du téléphone peut avoir du mal avec des jeux exigeants comme Mobile Legends, bien que Temple Run 2 tourne fluidement.
Il n'y a pas de pochette en silicone incluse dans la boîte, ce qui peut être un inconvénient pour certains utilisateurs.
Le système de caméras ne comprend pas une lentille téléobjectif, ce qui peut limiter ses capacités en termes de zoom et d'images à forte loupe.
La durée de vie de la batterie peut ne pas durer aussi longtemps si elle est utilisée intensivement ou avec des applications exigeantes.
Des compromis avaient été faits pour garder le prix abordable, ce qui peut affecter la qualité globale du appareil.
Lire les Avis Complets

Motorola Moto G15

Le Motorola Moto G15 est un smartphone d'entrée qui offre des spécifications décentes au prix modéré. Évalué à environ 160-170 dollars, ce dispositif comporte 4 ou 8 Go de RAM et des options de stockage allant de 128 à 512 Go. Le processeur Helio G81 Extreme anime le dispositif, accompagné d'une batterie de 5 000 mAh avec rechargement rapide 18 W. Même si c'est une option acceptable pour ceux qui sont au budget serré, son étiquetage en termes de prix semble légèrement gonflé par rapport aux autres concurrents dans cette catégorie.

ZTE Blade A73

Le ZTE Blade A73 est un smartphone abordable qui donne la priorité à la fonctionnalité plutôt qu'aux caractéristiques de luxe. Évalué à environ 749 RM, cet appareil vise à combler l'écart entre une économie et des capacités de haut niveau. Équipé d'une affiche HD Plus de 6,52 pouces, d'un accumulateur à 5000mAh et de 128 Go de stockage interne, ce téléphone promet de répondre à ses fonctions essentielles. Avec une technologie 5G adaptative et un processeur octa-core Unisoc, l'A73 est conçu pour les utilisateurs qui veulent une performance fiable sans casser la banque.

Besoin d'aide pour choisir ?

Lisez nos avis détaillés pour comprendre quel appareil est meilleur pour vos besoins spécifiques et votre budget.

Comparer d'autres téléphones

Explorez les comparaisons entre n'importe quels autres téléphones

Comparer téléphones
VS

Choisissez deux éléments différents pour voir une comparaison détaillée de leurs spécifications, performances et fonctionnalités