Nous comparons ces deux téléphones populaires pour vous aider à décider lequel correspond le mieux à vos besoins et à votre budget.


Note : Les spécifications surlignées montrent les différences entre les deux appareils.
| Metric | Nubia Z60S Pro | Google Pixel 9 Pro XL |
|---|---|---|
| Connectivité | #317 | #72 Gagnant |
| Conception | #916 | #60 Gagnant |
| Afficher | #46 Gagnant | #639 |
| Performance | #109 Gagnant | #265 |
| Batterie | #221 | #1 Gagnant |
| Caméra | #102 | #40 Gagnant |
Note : Un numéro de classement plus bas indique une meilleure position dans la catégorie.
No significant specification differences found between these devices.
Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil
Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil
Nubia Z60S Pro : Photographie naturelle, vidéo 4K et écran éclatant dans un design élégant et haut de gamme. Puissance et recharge rapide se rencontrent.
Le Google Pixel 9 Pro XL est un appareil photo de banderole élégant qui se distingue par une conception soignée et agréable à l'œil. Son écran est le plus brillant du lot, ce qui le rend parfait pour les photos fixes. Le système de prise de vue, même s'il n'est pas révolutionnaire, fournit des résultats excellents pendant la journée avec des détails nets et une reproduction des couleurs bien équilibrée. La caméra principale de l'arrière prend des images à haute contraste avec des nuances d'éclat dans certaines situations, mais les textures ne semblent pas trop traitées. La caméra télescopique fournit des photos en cinq fois zoom solides avec un bon rendu dynamique et des couleurs, mais certains concurrents sont plus nets. La caméra ultra-large prend des exposés éclatants la nuit, même si le niveau de détail laisse encore à désirer. La caméra d'autoportrait a vu une amélioration significative cette année, capturant des selfies bien détaillées avec des couleurs vives, des taches cutanées qui ressemblent vraiment et un bon rendu dynamique. La prise de vue vidéo est le point faible du Pixel 9 Pro XL, en particulier dans les conditions de faible lumière où les vidéos 4K de la caméra principale sont moins nettes que la concurrence. La durée de la batterie a légèrement amélioré par rapport au modèle de l'année dernière, mais elle encore en retard sur certains concurrents. La vitesse de recharge a été augmentée à 37 watts, et les recharges sans fil et la recharge inverse sans fil sont prises en charge. L'appareil fonctionne sans anicroche dans nos tests, avec une performance fluide.
Lisez nos avis détaillés pour comprendre quel appareil est meilleur pour vos besoins spécifiques et votre budget.
Explorez les comparaisons entre n'importe quels autres téléphones
Choisissez deux éléments différents pour voir une comparaison détaillée de leurs spécifications, performances et fonctionnalités