POCO C71vsZTE Blade A75

POCO C71
#967
Processeur:Unisoc Tiger T615 (T7250)
RAM:3 GBGB
Stockage:64 GBGB

Statistiques Rapides

La batterie de 5200 mAh du POCO C71, associée à une charge rapide de 15W, assure une autonomie toute la journée dans un design fin.
L'écran IPS LCD 120 Hz du POCO C71, certifié TÜV Rheinland Eye Comfort, garantit des visuels fluides et réduit la fatigue oculaire.
Les caméras arrière doubles de 32 MP et la caméra frontale de 8 MP du POCO C71, avec HDR et flash LED, permettent de capturer des photos éclatantes et détaillées.
Le processeur Unisoc T7250 du POCO C71, associé à 3–6 Go de RAM, garantit des performances fluides au quotidien et un multitâche efficace.
ZTE Blade A75
#964
Gagnant
Processeur:Unisoc Tiger T606
RAM:4 GBGB
Stockage:256 GBGB

Statistiques Rapides

La batterie de 5000 mAh du ZTE Blade A75, avec charge rapide de 22,5 W, assure une longue durée de vie et un rechargement rapide.
L'écran LCD IPS 90 Hz du ZTE Blade A75, doté d'un verre incurvé 2,5D, offre des images fluides et un design moderne.
L'appareil photo principal de 50 MP du ZTE Blade A75 s'associe à des objectifs secondaires et frontaux basiques, idéal pour la photographie occasionnelle.
Le processeur Unisoc T606 et les 4 Go/8 Go de RAM du ZTE Blade A75 garantissent des performances fluides pour les tâches quotidiennes et le multitâche léger.
Comparaison des Spécifications
Spécification
POCO POCO C71
ZTE ZTE Blade A75
Modèle
Unisoc Tiger T615 (T7250)
Unisoc Tiger T606
Processeur
2 x ARM Cortex, A75 1.8Ghz + 6 x ARM Cortex, A55 1.6Ghz
2x1.6 GHz Cortex, A75 + 6x1.6 GHz Cortex, A55
Taper
Octa-Core
Octa-Core
Nanomètre
12 nm
12 nm
Fréquence
1,8 GHz
1,6 GHz
64 bits
Yes
Yes
GPU
Mali-G57 MP1
ARM Mali-G57
BÉLIER
3 GB
4 GB
Taper
LPDDR4X RAM
N/A
Capacité
64 GB
256 GB
Taper
eMMC 5.1 Storage
N/A
Sécurité des empreintes digitales
Yes, on the side
Yes, on the side
Capteur d'empreintes digitales
Yes
Yes
Capteur de proximité
N/A
Yes
Capteur de lumière
Yes
Yes
Capteur accéléromètre
Yes
Yes
Capteur gyroscopique
N/A
Yes
Capteur virtuel de proximité à ultrasons
Yes
N/A
Audio
DTS / DTS X, Stereo Speakers
DTS / DTS X
Score Antutu
308681
240000
Version antutu
Antutu v10
Antutu v10
Standing antutu
Overall performance better than 61% of devices
Overall performance better than 57% of devices
Circuit de refroidissement
No
No
Boutons de jeu
No
No
Suppléments
N/A
N/A

Note : Les spécifications surlignées montrent les différences entre les deux appareils.

Rankings
Connectivité
POCO C71
#930
Gagnant
ZTE Blade A75
#995
Conception
POCO C71
#926
ZTE Blade A75
#892
Gagnant
Afficher
POCO C71
#692
Gagnant
ZTE Blade A75
#866
Performance
POCO C71
#996
ZTE Blade A75
#991
Gagnant
Batterie
POCO C71
#1002
ZTE Blade A75
#898
Gagnant
Caméra
POCO C71
#995
ZTE Blade A75
#979
Gagnant

Note : Un numéro de classement plus bas indique une meilleure position dans la catégorie.

Différences Clés

No significant specification differences found between these devices.

Scores par catégorie
Avantages et Inconvénients

POCO C71

Points Forts

Batterie longue durée de 5200 mAh avec charge rapide 15W pour une utilisation prolongée.
Écran LCD IPS 120 Hz avec certification TÜV Rheinland Eye Comfort pour des visuels fluides et une réduction de la fatigue oculaire.
Système de caméra arrière double de 32 MP avec HDR et flash LED pour des photos éclatantes et détaillées.
Conception élégante et légère avec une épaisseur de 8,3 mm, un poids de 193 g et des options de couleurs premium.
Performances équilibrées grâce au Unisoc T7250 (1,8 GHz) et au GPU Mali-G57, qui gèrent facilement les tâches quotidiennes.

Faiblesses

La résolution HD+ de 720p sur l'écran de 6,9 pouces peut sembler décevante pour des attentes haut de gamme.
Le processeur Unisoc T7250, bien qu'efficace, manque de puissance de niveau haut de gamme pour les jeux lourds ou le multitâche.
La caméra arrière manque de stabilisation optique, ce qui peut affecter la photographie en basse lumière ou en mouvement.
Pas de prise en charge de la 5G, ce qui limite les options de connectivité pour l'avenir.

ZTE Blade A75

Points Forts

Grande batterie de 5000 mAh avec charge rapide de 22,5 W pour une utilisation prolongée.
Design élégant en polycarbonate avec des options de couleurs vives et un écran incurvé en verre 2,5D.
Écran LCD IPS HD+ 90 Hz pour un défilement fluide et des visuels immersifs.
Prix abordable avec des variantes de RAM de 4 Go/8 Go et de stockage de 128 Go/256 Go.

Faiblesses

Le processeur Unisoc T606 de milieu de gamme peut avoir du mal avec le multitâche lourd ou les jeux.
La caméra arrière secondaire (0,3 MP) et la caméra frontale de base (8 MP) offrent une polyvalence photographique limitée.
Pas de prise en charge de la 5G dans certaines variantes régionales, limitant les options de connectivité.
Manque de certification IP pour la résistance à l'eau/à la poussière, réduisant la durabilité dans des conditions difficiles.
Lire les Avis Complets

POCO C71

Découvrez le POCO C71 : un téléphone abordable au design premium, doté d'un appareil photo avancé, d'une batterie longue durée et d'un écran fluide. Un rapport qualité-prix parfait !

ZTE Blade A75

ZTE Blade A75 : un smartphone 5G abordable doté d'un design élégant, d'un écran éclatant et d'une batterie longue durée. Profitez de performances fluides et d'images éclatantes pour une utilisation quotidienne.

Besoin d'aide pour choisir ?

Lisez nos avis détaillés pour comprendre quel appareil est meilleur pour vos besoins spécifiques et votre budget.

Comparer d'autres téléphones

Explorez les comparaisons entre n'importe quels autres téléphones

Comparer téléphones
VS

Choisissez deux éléments différents pour voir une comparaison détaillée de leurs spécifications, performances et fonctionnalités