Razer Blade Pro 17 critique
Le Razer Razer Blade Pro 17 se classe comme le #76e ordinateurs portables au monde, avec un LibraScore de 81. Parmi tous les critères, ce produit se distingue surtout par son #153-classé fonctionnalités parmi 745 ordinateurs portables. Pensez au MSI Stealth 17 Studio ou au MSI Raider GE68 HX, qui offrent de meilleurs scores pour un prix similaire.
Is it Worth it?
Le Razer Blade Pro 17 : un mélange de sentiments ? Au début, j'étais extrêmement enthousiaste à l'idée d'acquérir cet ordinateur portable, mais mon expérience avec lui m'a laissé avec le sentiment d'être sous-estimé. L'écran 4K et le taux de rafraîchissement à 120Hz sont présentés comme des points de vente majeurs, mais en réalité, ils s'avèrent être plus des gadgets que des changements significatifs. La durée de vie batterie est abjecte, et la performance de jeu souffre en raison de cette résolution élevée. A 3 700 $, cet ordinateur portable se sent surévalué et sous-performant. Sauf si vous êtes un créateur de contenu sérieux ou un joueur qui a besoin d'une sortie 4K, il existe des options meilleures à prendre qui ne brisent pas l'effet de levier. Vaut-il la peine ? Probablement pas.
Construction
Le Razer Blade Pro 17 se vante d'une qualité de construction et de conception impressionnantes, rappelant les ordinateurs portables précédents de Razer. La finition mat est propre et raffinée mais malheureusement sensible aux impressions digitales. Une omission notable est l'absence de clavier numérique en raison du placement des deux grilles de haut-parleur à côté du clavier, qui perpétue également la disposition frustrante des touches flèches des petites machines Razer. Malgré ces inconvénients, la qualité de construction de l'appareil est exceptionnelle, ce qui le rend un choix solide pour la productivité mobile et les travaux créatifs professionnels. Pour un construction supérieur, Razer Blade 17 pourrait être le bon choix.
Écran
La sortie de l'écran du Razer Blade Pro 17 est un déception malgré ses spécifications impressionnantes. La résolution 4K est trop petite pour que les yeux humains puissent l'apprécier à distance normale, et la densité de pixels accrue rend difficile le passage de la lumière, aboutissant à une faible luminosité. Le jeu en mode 120Hz avec l'écran réglé sur résolution native entraîne des problèmes de durée de vie de la batterie et d'performance. Même si c'est excellent pour la productivité mobile, les limitations de la sortie rendent le produit trop cher. Une meilleure alternative pourrait être Lenovo ThinkPad L15 Gen 3, avec un écran de nouvelle génération.
Performance
La performance de Razer Blade Pro 17 est une épée à deux tranchants. D'un côté, son Core i7 et RTX 2080 Max-Q combinent un pouvoir suffisant pour l'édition photo et vidéo, avec une gestion thermique excellente pour maintenir les températures en check. Cependant, le jeu au format de résolution native 4K s'avère être un défi, la plupart des jeux étant dans l'incapacité de parvenir à 60 FPS. La durée de vie batterie du portable prend également un coup, ne durer que moins de deux heures lorsque les jeux sont joués à 120Hz. Même si il peut gérer les charges qui étaient précédemment réservées aux stations de travail de bureau, la performance finale de Razer Blade Pro 17 est finalement entravée par sa poursuite des specs buzzword plutôt que d'une résolution pratique pour le jeu. Vous trouverez peut-être que Razer Blade 15 Advanced convient mieux, grâce à son performance supérieur.
Battery and Charging
La durée de vie de la batterie du Razer Blade Pro 17 est décevante, ne durant moins de quatre heures avec l'écran réglé sur 120Hz et en utilisant la carte graphique dédiée. La visionnage de vidéos sans les modifier a drainé la batterie en moins d'une heure. À l'inverse, lorsque branché, l'ordinateur portable s'est comporté admirablement, maintenant une vitesse CPU moyenne de 3,1 GHz tout en turbo sur 99 degrés. La GPU dédiée est restée fraîche à 68 degrés, mais cela a été au prix d'un bruit de ventilateur.
Connectivité
Le Razer Blade Pro 17 présente un impressionnant éventail d'options de connectivité, notamment Thunderbolt 3, Ethernet, HDMI et un lecteur cartes SD complet. De plus, il dispose de Wi-Fi 6 Windows Hello, ce qui en fait un véritable poste portable pour la productivité mobile. L'inclusion d'un jack audio est également une touche accueillante, offrant aux utilisateurs flexibilité dans leur configuration audio. MSI GE66 Raider pourrait être un choix plus judicieux, offrant un connectivité amélioré.
Fonctionnalités
Le Razer Blade Pro 17 se distingue par un design raffiné avec une finition mat qui malheureusement laisse facilement des empreintes. Il est équipé d'un écran 4K, mais avec une faible brillance maximale de 310 candelas et une densité pixellique accrue rendant difficile la lumière à passer à travers. Le portable dispose également d'un processeur Core i7, d'une carte graphique RTX 2080 Max-Q et d'une puissance interne abondante pour l'édition photo et vidéo. Pour un fonctionnalités amélioré, Razer Blade 17 mérite d'être considéré.
Support and Maintenance
La qualité de construction du Razer Blade Pro 17 est similaire aux modèles précédents, avec un design raffiné et une grande surface de pointage, mais sa finition mate est sensible aux empreintes d'usure. Le clavier dispose d'un éclairage RGB, mais les grilles d'écouteurs à côté empêchent la présence d'une touche numérique et peuvent s'abriter dans la poussière malgré tout, l'appareil excelle en productivité mobile, avec une puissance interne suffisante pour l'édition photo et vidéo.
Avantages
1. Le Razer Blade Pro 17 dispose de suffisantes puissances internes pour l'édition photo et vidéo.
2. Il comporte des options de connectivité excellentes, notamment la prise Thunderbolt 3, Ethernet, HDMI et un lecteur de carte SD à pleine taille.
3. Il y a une grande option d'affichage disponible, ce qui est une belle caractéristique par rapport au MacBook Pro.
4. L'appareil peut gérer des chargeurs de travail qui auraient été possibles il y a quelques temps sur un poste de bureau important avec pilotes NVIDIA Studio.
5. Il est capable de jouer à 120Hz quoiqu'avec probablement la résolution abaissée si vous jouez des titres AAA.
6. La carte graphique a atteint une température maximale de 68°C lors du jeu, ce qui est très confortable même pour une carte graphique de bureau.
Inconvénients
1. L'appareil coûte 3700 dollars, ce qui est assez cher par rapport à d'autres ordinateurs portables sur le marché.
2. La résolution de l'affichage peut être trop élevée pour des jeux, conduisant à des problèmes potentiels de performance.
3. Les ventilateurs peuvent s'avérer bruyants en refroidissant la machine pendant un usage intense.
4. L'année actuelle n'a pas encore fixé 1440p comme résolution standard pour les ordinateurs portables malgré son étant une plage de résolution idéale pour beaucoup d'utilisateurs.
5. Beaucoup de constructeurs d'appareils mettent l'accent sur des spécifications buzzword-y plutôt que sur des besoins réels des utilisateurs, aboutissant à des fonctionnalités inutiles comme les hautes résolutions qui peuvent ne pas être bénéfiques pour tous les utilisateurs.
6. Il peut vous falloir faire un compromis sur la résolution ou la performance pendant le jeu à 120Hz en raison de limitations matérielles.
7. L'appareil est conçu plus pour montrer des capacités technologiques plutôt que pour répondre spécifiquement aux besoins de la communauté des gamers.
8. C'est dommage que les constructeurs d'appareils aient priorisé les technologies liées au cinéma (comme 4K) par rapport aux préférences réelles de la communauté des gamers, aboutissant à des fonctionnalités inutiles comme les hautes résolutions.
FAQ
Comparer avec d'autres ordinateurs portables
Voyez comment cet élément se compare à n'importe quel autre modèle
Choisissez deux éléments différents pour voir une comparaison détaillée de leurs spécifications, performances et fonctionnalités