Nous comparons ces deux téléphones populaires pour vous aider à décider lequel correspond le mieux à vos besoins et à votre budget.
Note : Les spécifications surlignées montrent les différences entre les deux appareils.
Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil
Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil
Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil
Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil
Le Samsung Galaxy A12 Nacho est un smartphone d'entrée de gamme qui marque le coup avec son processeur Exynos 850. Ce CPU comporte huit noyaux ARM Cortex-A55, fabriqué à l'aide d'une technologie de processus nm8 et fonctionnant à 2 GHz. En comparaison avec d'autres téléphones comme le Nokia C20, qui a un même dispositif de processeur octa-cœur mais à 1,6 GHz, le processeur du A12 Nacho est significativement plus puissant. Le téléphone comporte également Mali G50 MP1 GPU, qui prend en charge les APIs modernes comme Vulkan, OpenCL et OpenGL ES 3.0. Dans les tests, le téléphone s'est bien débrouillé dans les applications graphiques intenses telles que Slingshot, avec un score de plus de 1270 points. Le téléphone a également géré PUBG Mobile sans aucune notable chute de taux de cadence. Dans notre résumé, nous avons soumis le téléphone à diverses épreuves pour l'évaluer en termes de performances. Les résultats ont montré que le A12 Nacho peut gérer les jeux et applications exigeants avec facilité, grâce au puissant processeur Exynos 850 et au GPU Mali G50 MP1 efficace. Nous avons également observé des températures et une autonomie de batterie bonnes pendant nos tests. En résumé, le Samsung Galaxy A12 Nacho est un smartphone d'entrée de gamme solide qui offre une performance impressionnante, ce qui en fait une excellente option pour ceux qui cherchent un appareil fiable sans se ruiner.
Le Ulefone Power Armor 14 Pro est un téléphone robuste conçu pour ceux qui donnent la priorité à la durabilité par rapport au style. Même si l'appareil a une notation IP69K, je doute de sa capacité à résister aux chocs car la poignée reste recouverte de verre et peut se briser en cas d'impact. L'une des fonctionnalités marquantes de cet appareil est sa batterie gigantesque 10 000mAh, qui fournit plus de 15 heures d'affichage à partir d'un seul chargement. Cependant, la combinaison de cela avec le processeur Mediatek Helio G85 entraîne une expérience de performance relativement lente. L'appareil système d'exploitation Android 12 et les 6 Go de RAM aident à maintenir les applications quotidiennes en cours sans problème, mais n'attendez pas de modifier des vidéos ou jouer des jeux exigeants. La disposition photo est décevante, avec deux appareils photo (y compris un pour la modalité paysage) offrant des images de moyenne qualité et aucune stabilisation d'image dans l'enregistrement vidéo. Même si le téléphone peut capturer des photos decentes, ce n'est pas un argument vendant fort pour cet appareil. En termes de conception, Ulefone Power Armor 14 Pro a une construction volumineuse avec des coins caoutchoutés, des côtés métalliques et un dos en plastique/caoutchouc. C'est fonctionnel mais sans intérêt en matière d'aesthétique. Les haut-parleurs du téléphone sont un autre domaine où Ulefone Power Armor 14 Pro échoue, offrant une qualité sonore moyenne qui peut facilement être étouffée en tenant l'appareil dans votre main. Même si ce n'est pas cher, ce téléphone est dépassé par des options plus abordables de marques comme Xiaomi et Poco. La seule caractéristique rachetante du Ulefone Power Armor 14 Pro est sa batterie qui dure plusieurs jours à partir d'un seul chargement, ce qui peut plaire à ceux qui ont besoin d'un téléphone capable de tenir plus longtemps sur une seule charge. Cependant, compte tenu de tout cela, il existe de meilleurs choix disponibles dans cette gamme de prix.
Lisez nos avis détaillés pour comprendre quel appareil est meilleur pour vos besoins spécifiques et votre budget.
Explorez les comparaisons entre n'importe quels autres téléphones
Choisissez deux éléments différents pour voir une comparaison détaillée de leurs spécifications, performances et fonctionnalités