Samsung Galaxy A13vsUlefone Power Armor 14 Pro

Nous comparons ces deux téléphones populaires pour vous aider à décider lequel correspond le mieux à vos besoins et à votre budget.

Samsung
Samsung Galaxy A13
Galaxy A13
Processeur:MediaTek Helio G80 (MT6769T)
RAM:3GB
Stockage:32GB

Statistiques Rapides

Les performances de batterie impressionnantes et la consommation d'énergie efficace du Samsung Galaxy A13 sont ses caractéristiques les plus marquantes.
L'écran du Samsung Galaxy A13 est un sac à doses mélangées, avec certaines insuffisances et limitations notables.
La performance de la caméra du Samsung Galaxy A13 est un effort décent, mais a des difficultés avec les basses-lumières et les capacités ultraplates.
Le sous-par performances du Samsung Galaxy A13 constituent son grand échec, ce qui en fait une option d'achat abordable décevante.
Ulefone
Ulefone Power Armor 14 Pro
Power Armor 14 Pro
Processeur:MediaTek Helio G85 (MT6769V/CZ)
RAM:6GB
Stockage:128GB

Statistiques Rapides

Le Ulefone Power Armor 14 Pro offre une autonomie batterie remarquablement longue, d'environ 15 heures sur une seule charge.
La plus grande faiblesse et le principal inconvénient du Ulefone Power Armor 14 Pro est son affichage moyen.
La déception de la caméra du Ulefone Power Armor 14 Pro est un inconvénient majeur à sa conception robuste sinon.
La performance de l'Ulefone Power Armor 14 Pro est suffisante pour une utilisation quotidienne, mais limitée dans les autres cas.
Différences Clés

Vitesse du Processeur

Égalité
Samsung Galaxy A13
2 GHz
Ulefone Power Armor 14 Pro
2 GHz

RAM

Gagnant
Samsung Galaxy A13
3GB
Ulefone Power Armor 14 Pro
6GB

Stockage

Gagnant
Samsung Galaxy A13
32GB
Ulefone Power Armor 14 Pro
128GB

Poids

Gagnant
Samsung Galaxy A13
195g
Ulefone Power Armor 14 Pro
358g
Classement
Samsung Galaxy A13
Gagnant
#711
Ulefone Power Armor 14 Pro
#740
Scores par catégorie
Rankings
Connectivité
Samsung Galaxy A13
#639
Gagnant
Ulefone Power Armor 14 Pro
#696
Conception
Samsung Galaxy A13
#654
Ulefone Power Armor 14 Pro
#371
Gagnant
Afficher
Samsung Galaxy A13
#732
Gagnant
Ulefone Power Armor 14 Pro
#806
Performance
Samsung Galaxy A13
#790
Ulefone Power Armor 14 Pro
#705
Gagnant
Batterie
Samsung Galaxy A13
#713
Gagnant
Ulefone Power Armor 14 Pro
#785
Caméra
Samsung Galaxy A13
#418
Gagnant
Ulefone Power Armor 14 Pro
#638
item_phones_categoryId
Samsung Galaxy A13
#1
Égalité
Ulefone Power Armor 14 Pro
#1
Égalité

Note : Un numéro de classement plus bas indique une meilleure position dans la catégorie.

Comparaison des Spécifications
Spécification
Samsung Samsung Galaxy A13
Ulefone Ulefone Power Armor 14 Pro
Modèle
MediaTek Helio G80 (MT6769T)
MediaTek Helio G85 (MT6769V/CZ)
Processeur
2x Cortex, A75 2.0 GHz + 6x Cortex, A55 1.8 GHz
2x Cortex, A75 2.0 GHz + 6x Cortex, A55 1.8 GHz
Taper
Octa-Core
Octa-Core
Nanomètre
12
12
Fréquence
2
2
64 bits
Yes
Yes
GPU
ARM Mali-G52 2EEMC2
Arm Mali-G52 MC2 950MHz
BÉLIER
3
6
Taper
LPDDR4X RAM
LPDDR4X RAM
Capacité
32
128
Taper
eMMC 5.1 Storage
eMMC 5.1 Storage
Sécurité des empreintes digitales
Yes, on the side
Yes, on the side
Capteur d'empreintes digitales
Yes
Yes
Capteur de proximité
N/A
Yes
Capteur de lumière
N/A
Yes
Capteur accéléromètre
Yes
Yes
Capteur de boussole
Yes
Yes
Capteur gyroscopique
N/A
Yes
Capteur géomagnétique
Yes
N/A
Capteur virtuel de proximité à ultrasons
Yes
N/A
Audio
N/A
N/A
Score Antutu
200150
225154
Version antutu
Antutu v8
Antutu v10
Standing antutu
Overall performance better than 55% of devices
Overall performance better than 58% of devices
Circuit de refroidissement
No
No
Boutons de jeu
No
No
Suppléments
N/A
N/A

Note : Les spécifications surlignées montrent les différences entre les deux appareils.

Avantages et Inconvénients

Samsung Galaxy A13

Points Forts

Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil

Faiblesses

Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil

Ulefone Power Armor 14 Pro

Points Forts

Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil

Faiblesses

Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil

Lire les Avis Complets

Samsung Galaxy A13

Le Samsung Galaxy A13 est un téléphone portable abordable qui vise à offrir une expérience solide sans casser la banque. Cependant, malgré son prix abordable, cet appareil fait défaut en plusieurs domaines. La coque plastique lisse du téléphone ressent loin de la qualité premium et manque de prise. Le lecteur d'empreintes digitales est rapide et réactif, mais le temps d'attente entre les déverrous peut être frustrant. L'écran LCD PLS de 6,6 pouces dispose d'une résolution 1080p et d'un taux de rafraîchissement standard à 60 Hz, ce qui fait que les mouvements sont moins fluides par rapport aux téléphones plus premium. Performancemment, le chipset Exynos 850 est décevant, en particulier dans les tâches intensives GPU. Le téléphone gèle et clignote lorsqu'il exécute des tâches de base, y compris la navigation sur l'écran d'accueil. L'absence d'un capteur d'éclairage ambiante entraîne une luminosité automatique non réactive. Les appareils photo sont corrects pour un téléphone abordable, avec une caméra principale de 50 MP produisant des photos solides, surtout pour un point de prix bas. Cependant, la caméra ultrawide est décevante dans les conditions de faible lumière, et il n'y a pas de mode nuit pour améliorer la qualité de l'image. Malgré ses lacunes, le Galaxy A13 a certaines qualités rachetantes, comme une bonne autonomie batterie (114 heures d'endurance) et des options de stockage décentes (amovibles via cartes microSD). Malheureusement, les problèmes globaux du téléphone rendent moins désirable en comparaison avec d'autres alternatives abordables.

Ulefone Power Armor 14 Pro

Le Ulefone Power Armor 14 Pro est un téléphone robuste conçu pour résister à des environnements sévères. Même s'il atteint son objectif de résistance à l'eau, ses prétentions de robustesse sont discutables en raison d'écran recouvert de verre. Laisser tomber cet appareil pourrait entraîner une écran cassé, comme j'ai vécu avec des téléphones robustes précédents. Une batterie de 10 000 mAh alimente l'appareil, associée à un processeur MediaTek Helio G85 à faible consommation. Ce montage permet plus de 15 heures d'affichage sur une seule charge. La recharge est rapide, avec prise de 18W câblée et rechange 15W sans fil. La conception du téléphone comporte des coins en plastique caoutchouté, côtés métalliques et un dos composé à la fois de plastique et de caoutchouc. Même si elle ne remporte pas le prix du plus beau, elle est suffisamment robuste pour résister aux chutes. Autres caractéristiques notables : prise audio 3,5mm, bouton personnalisable, porte USB-C et un seul haut-parleur avec une qualité sonore médiocre. Le lecteur d'empreintes digitales sur le bouton puissance fonctionne relativement bien mais est lent. L'appareil comporte une écran IPS de 6,52 pouces avec une résolution 720p, qui ressemble à l'obscur en 2022. L'utilisation à l'extérieur révèle faibles niveaux d'éclatuation rendant difficile la vision des contenus directement dans le soleil. Les performances photographiques sont moyennes, avec deux appareils photo (un pour le mode portrait) et une résolution maximale de 1080p d'enregistrement. L'asservissement de l'image est absent. En termes de performance, l'appareil n'est pas un phénomène, marquant environ 260K dans les benchmarks Antutu. La plupart des applications fonctionnent sans heurts, mais le jeu se limite aux expériences amicales. Le Ulefone Power Armor 14 Pro est un appareil moyen qui excelle à la durée de vie de la batterie, mais manque en termes de performances et de capacités photographiques.

Besoin d'aide pour choisir ?

Lisez nos avis détaillés pour comprendre quel appareil est meilleur pour vos besoins spécifiques et votre budget.

Comparer d'autres téléphones

Explorez les comparaisons entre n'importe quels autres téléphones

Comparer téléphones
VS

Choisissez deux éléments différents pour voir une comparaison détaillée de leurs spécifications, performances et fonctionnalités