Samsung Galaxy A16 4GvsUlefone Power Armor 13

Nous comparons ces deux téléphones populaires pour vous aider à décider lequel correspond le mieux à vos besoins et à votre budget.

Samsung
Samsung Galaxy A16 4G
Galaxy A16 4G
Processeur:MediaTek Helio G99 (MT6789)
RAM:4GB
Stockage:128GB

Statistiques Rapides

Le Samsung Galaxy A16 4G possède une impressionnante autonomie de batterie de 14 heures et 43 minutes.
L'écran du Samsung Galaxy A16 4G offre une expérience de visionnage décente mais pas exceptionnelle, suffisante pour les utilisations quotidiennes.
Les appareils photo de Samsung Galaxy A16 4G déçoivent les attentes, décevant les utilisateurs malgré ses autres fonctionnalités impressionnantes.
La performance du Samsung Galaxy A16 4G est moyenne, adaptée aux tâches quotidiennes mais déficiente en tâches exigeantes et jeux.
Ulefone
Ulefone Power Armor 13
Power Armor 13
Processeur:MediaTek Helio G95
RAM:8GB
Stockage:256GB

Statistiques Rapides

La batterie de la Power Armor 13 d'Ulefone est son truc le plus brillant, offrant une endurance et une fiabilité sans précédent.
L'écran de l'armure de puissance 13 constitue un élément majeur, offrant des couleurs vives et une impressionnante luminosité.
Les appareils photo de l'Ulefone Power Armor 13 sont décevants et ne réussissent pas à impressionner, même dans des conditions d'éclairage généralement bonnes.
L'Ulefone Power Armor 13 délivre une performance exceptionnelle, le rendant une excellente option pour les utilisateurs exigeants chaque fois.
Différences Clés

Vitesse du Processeur

Gagnant
Samsung Galaxy A16 4G
2.20 GHz
Ulefone Power Armor 13
2 GHz

RAM

Gagnant
Samsung Galaxy A16 4G
4GB
Ulefone Power Armor 13
8GB

Stockage

Gagnant
Samsung Galaxy A16 4G
128GB
Ulefone Power Armor 13
256GB

Poids

Gagnant
Samsung Galaxy A16 4G
200g
Ulefone Power Armor 13
492g
Comparaison des Spécifications
Spécification
Samsung Samsung Galaxy A16 4G
Ulefone Ulefone Power Armor 13
Modèle
MediaTek Helio G99 (MT6789)
MediaTek Helio G95
Processeur
2x Cortex, A76 2.2 GHz + 6x Cortex, A55 2.0 GHz
2x Cortex, A76 2.05 GHz + 6x Cortex, A55 1.95 GHz
Taper
Octa-Core
Octa-Core
Nanomètre
6
12
Fréquence
2.20
2
64 bits
Yes
Yes
GPU
Mali-G57 MC2
Arm Mali-G76 3EEMC4720 MHz
BÉLIER
4
8
Taper
N/A
LPDDR4X RAM
Capacité
128
256
Taper
N/A
UFS Storage 2.1
Sécurité des empreintes digitales
Yes, on the side
Yes, on the side
Capteur d'empreintes digitales
Yes
Yes
Capteur de proximité
N/A
Yes
Capteur de lumière
Yes
Yes
Capteur accéléromètre
Yes
Yes
Capteur de boussole
N/A
Yes
Capteur gyroscopique
N/A
Yes
Capteur de baromètre
N/A
Yes
Capteur géomagnétique
N/A
Yes
Capteur virtuel de proximité à ultrasons
Yes
N/A
Audio
2 microphones
N/A
Score Antutu
388147
409878
Version antutu
Antutu v10
Antutu v10
Standing antutu
Overall performance better than 67% of devices
Overall performance better than 70% of devices
Circuit de refroidissement
No
No
Boutons de jeu
No
No
Suppléments
N/A
N/A

Note : Les spécifications surlignées montrent les différences entre les deux appareils.

Avantages et Inconvénients

Samsung Galaxy A16 4G

Points Forts

Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil

Faiblesses

Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil

Ulefone Power Armor 13

Points Forts

Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil

Faiblesses

Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil

Lire les Avis Complets

Samsung Galaxy A16 4G

Le Samsung Galaxy A16 4G est un mid-ranger abordable qui offre une grande écran, une caméra solide et beaucoup de soutien logiciel. Même s'il partage de nombreuses similarités avec le modèle 5G, la version 4G possède un différent processeur et un prix plus bas. L'une des caractéristiques saillantes du A16 4G est son écran, qui mesure 6,7 pouces et comporte une panneau OLED avec une fréquence de rafraîchissement de 90 Hz. L'écran est clair et contrasteux, mais ne dispose pas de la prise en charge des vidéos HDR. Le téléphone comporte également une protection contre les éclaboussures d'eau IP54 et un lecteur d'empreintes digitales latéral. La configuration de caméra du A16 4G comprend un capteur principal de 50 mégapixels, un capteur ultra-large de 5 mégapixels et un capteur macro de 2 mégapixels. Même si la principale caméra capturera des photos décentes avec des couleurs naturelles et une bonne définition, elle a du mal en conditions d'éclairage faible. Les capteurs ultra-large et macro sont également décevants, surtout en scénarios d'éclairage faible. La performance de la téléphone est alimentée par un processeur MediaTek Helio G99, qui aboutit à des scores de benchmark moyen mais à une utilisation quotidienne fluide. La durée de vie de la batterie impressionne avec une note d'utilisation active de 14 heures et 43 minutes. Les vitesses de recharge sont également louables, atteignant jusqu'à 25W. Même si le A16 4G a ses forces, il n'est pas exempt de ses faiblesses. Le téléphone manque de stabilisation électronique des vidéos, ce qui peut entraîner des vidéos tremblotantes. De plus, la performance de la caméra est inégale, surtout en comparaison avec les autres offres Samsung. En résumé, le Samsung Galaxy A16 4G est un solide mid-ranger qui offre une grande fréquence de rafraîchissement OLED et des capacités photo décentes à un prix abordable. Cependant, il peut ne pas être la meilleure option pour ceux qui valorisent exceptionnellement la performance de caméra ou la stabilisation électronique des vidéos.

Ulefone Power Armor 13

Le Ulefone Power Armor 13 est un géant de téléphone, pesant 492 grammes, ce qui le fait être la plus grande et la plus lourde des appareils que j'ai eu le plaisir d'essayer. Même si sa taille peut être intimidante, ce téléphone robuste a du punch avec son énorme gamme de fonctionnalités. Sous la coque, vous trouverez le processeur Mediatek Helio G95 associé à 8 Go de RAM, offrant une performance rapide capable de gérer des tâches et des jeux exigeants. Le téléphone tourne Android 11 par défaut, avec un lancement léger qui ressemble étonnamment au stock Android. J'ai été impressionné par la rapidité dont il ouvre les applications, les passe d'une à l'autre et même gère les jeux graphiques intensifs comme Call of Duty. L'écran est une autre pièce maîtresse, offrant une plus grande surface que la plupart des téléphones robustes, ce qui le rend parfait pour ceux qui ont besoin d'un appareil qui puisse tenir le rythme de leur vie active. La durée de fonctionnement de la batterie est également impressionnante, fournissant des jours d'utilisation sans avoir à être branché. Même si les appareils photo sont décentes, ils ne sèment pas non plus le terreau des normes. Dans des conditions lumineuses favorables, les images sont acceptables, mais dès que vous entrez dans des situations de faible luminosité, les choses commencent à se dégrader rapidement. La prise en charge vidéo est maximale à 4K à 30 fps, mais elle manque de stabilisation, aboutissant à une image floue. Le Ulefone Power Armor 13 constitue une bonne option pour ceux qui cherchent un téléphone robuste capable de tenir le rythme de leur vie active. Ses performances en batterie impressionnantes, son plus grande écran et sa gamme de fonctionnalités robustes le font ressortir de la concurrence. Cependant, sa taille et son poids massifs peuvent être dérangeants pour certains utilisateurs, ce qui les rend plus adaptés à ceux qui donnent la priorité à la fonctionnalité plutôt qu'à l'apparence. Dans l'ensemble, je dirais que le Ulefone Power Armor 13 est une étape en avant par rapport aux autres téléphones robustes sur le marché, mais sa taille et son poids peuvent limiter son attrait pour certains utilisateurs. Si vous êtes sur le marché d'un téléphone fiable et riche en fonctionnalités qui peut supporter les rigueurs de l'utilisation quotidienne, ce dispositif est clairement mérité.

Besoin d'aide pour choisir ?

Lisez nos avis détaillés pour comprendre quel appareil est meilleur pour vos besoins spécifiques et votre budget.

Comparer d'autres téléphones

Explorez les comparaisons entre n'importe quels autres téléphones

Comparer téléphones
VS

Choisissez deux éléments différents pour voir une comparaison détaillée de leurs spécifications, performances et fonctionnalités