Nous comparons ces deux téléphones populaires pour vous aider à décider lequel correspond le mieux à vos besoins et à votre budget.
Note : Les spécifications surlignées montrent les différences entre les deux appareils.
Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil
Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil
Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil
Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil
Le Samsung Galaxy A22 4G est un smartphone de budget solide qui offre beaucoup pour son prix. Le appareil dispose d'une écran AMOLED avec une fréquence de rafraîchissement à 90 Hz, ce qui fournit une expérience visuelle lisse et vibrateuse. Cependant, la résolution inférieure de l'écran peut constituer un inconvénient pour certains utilisateurs. En termes de performance, le A22 est alimenté par un système photo quad-caméra, incluant un capteur principal de 48 MP, une lentille ultra-large de 8 MP, un capteur macro de 2 MP et un capteur de profondeur de 2 MP. Les capacités photographiques sont impressionnantes, avec une excellente performance en basse lumière, des clichés en mode nuit qui rivalisent avec ceux pris à la lumière du jour, et une tonalité de couleur percée. La fonction OIS ajoutée aide également à minimiser les plans déformés. La durée de vie de la batterie est un autre point fort du A22, avec une batterie massive de 5 000 mAh qui peut durer jusqu'à deux jours en charge unique. Cependant, les vitesses de recharge sont limitées à 15 W, ce qui prend environ deux heures pour charger complètement l'appareil à partir de zéro pour cent.
Le Vivo Y21 est un téléphone budget conçu pour rivaliser dans la gamme des budgets élevés. Évalué à KSh 16,999, cet appareil se targue d'une étiquette abordable tout en embarquant quelques fonctionnalités impressionnantes. Conformément au design, le téléphone comporte une texture de relief en diamant qui est susceptible d'attirer l'attention. Les boutons de volume bien positionnés et la prise USB-C sont également des caractéristiques notables. Vivo a opté pour un capteur d'empreintes digitales à monture latérale plutôt qu'un capteur en affichage, ce qui fonctionne efficacement. L'écran Halo LCD de 6,51 pouces avec une résolution de 1600 x 720 pixels n'est pas équipé d'une fréquence d'affichage haute, mais il fournit tout de même une expérience multimédia agréable. La performance du téléphone repose sur un processeur Mediatek Helio P35 associé à 4 Go de RAM et à 64 Go d'espace de stockage, extensibles jusqu'à 1 To. Même si l'appareil gère les tâches légères à modérées sans encombre, la performance lors des jeux prend un coup. La play-back de jeux graphiques intenses comme Call of Duty nécessite des paramètres moyens, ce qui pourrait décourager certains utilisateurs. Cependant, la longévité de la batterie du téléphone est remarquable. La batterie de 5000 mAh fournit jusqu'à deux jours d'utilisation à partir d'une seule charge, tandis que les vitesses de recharge s'éteignent en 52 minutes à partir de 0 à 70 % utilisant un adaptateur 18W. Le système de caméras comprend trois capteurs - une caméra frontale de 8 Mpx et un appareil photo principal double de 13 Mpx avec un capteur macro de 2 Mpx. Bien que pas le meilleur performant en matière de caméras, ce jeu de capacités est toujours louable pour son classement de prix. En résumé, le Vivo Y21 constitue une offre budget solide qui vaut la peine d'être considérée, surtout compte tenu de sa longévité batterie exceptionnelle, de performances satisfaisantes et du coût compétitif.
Lisez nos avis détaillés pour comprendre quel appareil est meilleur pour vos besoins spécifiques et votre budget.
Explorez les comparaisons entre n'importe quels autres téléphones
Choisissez deux éléments différents pour voir une comparaison détaillée de leurs spécifications, performances et fonctionnalités