Samsung Galaxy A23 4GvsZTE Blade A34

Nous comparons ces deux téléphones populaires pour vous aider à décider lequel correspond le mieux à vos besoins et à votre budget.

Samsung
Samsung Galaxy A23 4G
Galaxy A23 4G
Processeur:Qualcomm Snapdragon 680 (SM6225)
RAM:4GB
Stockage:64GB

Statistiques Rapides

Le Samsung Galaxy A23 4G possède une batterie incroyablement longue qui dure avec des temps d'utilisation impressionnants en général.
L'écran de la Samsung Galaxy A23 4G est un mélange, avec une qualité inégale d'une variante à l'autre et des modèles.
La configuration de la caméra du Samsung Galaxy A23 4G montre des potentialités avec des images convenables malgré quelques compromis faits pour l'affordabilité.
La performance de Samsung Galaxy A23 4G est son point fort le plus important, offrant des expériences fluides et agréables sans effort.
ZTE
ZTE Blade A34
Blade A34
Processeur:Spreadtrum Unisoc SC9863A
RAM:4GB
Stockage:64GB

Statistiques Rapides

La batterie impressionnante de 5 000 mAh du ZTE Blade A34 assure un fonctionnement prolongé avec une utilisation modérée attendue chaque jour.
La principale préoccupation concernant l'écran du ZTE Blade A34 est son niveau de luminosité et sa densité de pixels moyenne.
La caméra du ZTE Blade A34 produit de bonnes images dans diverses conditions d'éclairage, bien que quelques limitations soient présentes dans les scénarios à faible lumière.
La performance de l'appareil ZTE Blade A34 est décevante et ne convient pas, priorisant la facilité d'utilisation plutôt que la fonctionnalité.
Différences Clés

Vitesse du Processeur

Gagnant
Samsung Galaxy A23 4G
2.40 GHz
ZTE Blade A34
1.60 GHz

RAM

Égalité
Samsung Galaxy A23 4G
4GB
ZTE Blade A34
4GB

Stockage

Égalité
Samsung Galaxy A23 4G
64GB
ZTE Blade A34
64GB

Poids

Gagnant
Samsung Galaxy A23 4G
195g
ZTE Blade A34
185g
Classement
Samsung Galaxy A23 4G
Gagnant
#630
ZTE Blade A34
#852
Scores par catégorie
Rankings
Connectivité
Samsung Galaxy A23 4G
#682
Gagnant
ZTE Blade A34
#819
Conception
Samsung Galaxy A23 4G
#653
Gagnant
ZTE Blade A34
#743
Afficher
Samsung Galaxy A23 4G
#589
Gagnant
ZTE Blade A34
#835
Performance
Samsung Galaxy A23 4G
#704
Gagnant
ZTE Blade A34
#823
Batterie
Samsung Galaxy A23 4G
#586
Gagnant
ZTE Blade A34
#852
Caméra
Samsung Galaxy A23 4G
#361
Gagnant
ZTE Blade A34
#865
item_phones_categoryId
Samsung Galaxy A23 4G
#1
Égalité
ZTE Blade A34
#1
Égalité

Note : Un numéro de classement plus bas indique une meilleure position dans la catégorie.

Comparaison des Spécifications
Spécification
Samsung Samsung Galaxy A23 4G
ZTE ZTE Blade A34
Modèle
Qualcomm Snapdragon 680 (SM6225)
Spreadtrum Unisoc SC9863A
Processeur
4x2.4 GHz Kryo 265 Gold + 4x1.9GHz Kryo 265 Silver
4x Cortex, A55 1.6 GHz + 4x Cortex, A55 1.2 GHz
Taper
Octa-Core
Octa-Core
Nanomètre
6
28
Fréquence
2.40
1.60
64 bits
Yes
Yes
GPU
Adreno 610
PowerVR GE8322
BÉLIER
4
4
Taper
LPDDR4X RAM
N/A
Capacité
64
64
Taper
eMMC 5.1 Storage
N/A
Sécurité des empreintes digitales
Yes, on the side
Yes, on the side
Capteur d'empreintes digitales
Yes
Yes
Capteur de proximité
N/A
Yes
Capteur de lumière
Yes
Yes
Capteur accéléromètre
Yes
Yes
Capteur de boussole
Yes
N/A
Capteur gyroscopique
Yes
N/A
Capteur de baromètre
Yes
N/A
Capteur virtuel de proximité à ultrasons
Yes
N/A
Audio
N/A
N/A
Score Antutu
272546
154110
Version antutu
Antutu v9
Antutu v10
Standing antutu
Overall performance better than 61% of devices
Overall performance better than 52% of devices
Circuit de refroidissement
No
No
Boutons de jeu
No
No
Suppléments
N/A
N/A

Note : Les spécifications surlignées montrent les différences entre les deux appareils.

Avantages et Inconvénients

Samsung Galaxy A23 4G

Points Forts

Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil

Faiblesses

Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil

ZTE Blade A34

Points Forts

La batterie devrait durer une bonne durée probablement plus longtemps que la plupart des autres appareils Android...
C'est actuellement l'une des meilleures expériences possibles avec ce dispositif... avec un démarrage récent, il fonctionne donc au mieux en ce moment...
Le processeur devrait probablement durer une bonne période de temps... un octacore processeur c'est le a55...
Si on installe quelques choses dessus des applications ça va ralentir ça va tourner plus mal... mais c'est actuellement l'une des meilleures expériences possibles avec ce dispositif...
Cela devrait donner une bonne durée batterie de toute façon pour les appareils qui sortent en ce moment...

Faiblesses

C'est terriblement lent donc quand on ouvre des applications ça prend du temps pour s'ouvrir...
L'appareil est récemment installé, il fonctionne donc au mieux en ce moment... mais si on installe quelques choses dessus des applications ça va ralentir ça va tourner plus mal...
Cela ne sera pas agréable à utiliser de toute façon avec cela comme étant dit espérons-tu que vous avez trouvé cette vidéo utile...
Vous pouvez voir c'est terriblement lent donc quand on ouvre des applications ça prend du temps pour s'ouvrir...
L'appareil lui-même est nul mais si jamais je m'étais perdu dans une forêt ce dispositif durrait probablement jusqu'à un mois la batterie était absolument folle pour un appareil avec écran tactile...
Lire les Avis Complets

Samsung Galaxy A23 4G

Le Samsung Galaxy A23 4G est un téléphone portable abordable qui pèse lourd avec ses spécifications et fonctionnalités convenables. Le dispositif est alimenté par le chipset Qualcomm Snapdragon 680 4G, disponible en quatre, six ou huit gigas de RAM, et 64 ou 128 Go d'espace disque avec une option de mise à jour via carte microSD. L'écran du téléphone constitue une amélioration notable, doté d'une plus grande taille d'écran que son prédécesseur. Il convient toutefois de noter que l'A23 4G utilise un panneau LCD au lieu d'un AMOLED, ce qui peut être un inconvénient pour certains utilisateurs. En termes de performance, le dispositif se sent rapide et réactif, grâce au chipset Snapdragon 680 capable. Le téléphone embarque également Android 12 et One UI 4.1, ce qui en fait une option solide pour ceux cherchant à une expérience Android abordable. La durée d'autonomie de la batterie est un autre atout du A23 4G, doté d'une batterie de 5 000 mAh largement suffisante pour soutenir un jour d'utilisation intense. Les vitesses de recharge rapide ont également été améliorées à 25W, ce qui est plus rapide que son prédécesseur. La configuration de la caméra du A23 4G a reçu quelques critiques, avec un capteur principal de 50 mégapixels et une lentille large-angle de 5 mégapixels. Cependant, les clichés pris pendant les tests ont révélé des résultats surprenamment bons, surtout en conditions de jour clair. La mise au point nocturne et les contrôles manuels sont également disponibles, ce qui en fait une option convenable pour les photographes occasionnels. En général, le Samsung Galaxy A23 4G est un choix solide pour ceux cherchant à un téléphone portable abordable avec des spécifications et fonctionnalités convenables. Même si il ne peut pas être parfait – notamment avec son écran LCD et ses capacités de la caméra limitées – il constitue une option attractive pour ceux qui ont des moyens limités.

ZTE Blade A34

Le ZTE Blade A34 est un smartphone abordable qui promet une expérience Android décente sans mettre le prix de la maison à contribution. Avec sa batterie de 5 000 mAh, processeur octa-core et écran de 6 pouces, il est conçu pour fournir un ordinateur portable fiable quotidiennement pour ceux qui ont un budget serré. Cependant, avec un tel point bas, des compromis ont été faits - et nous ne parlons pas seulement de la performance. Dans cette analyse, nous explorerons si le Blade A34 vaut la peine d'être considéré comme votre prochain téléphone, ou si ses limites le rendent plus approprié pour des cas d'usage spécifiques.

Besoin d'aide pour choisir ?

Lisez nos avis détaillés pour comprendre quel appareil est meilleur pour vos besoins spécifiques et votre budget.

Comparer d'autres téléphones

Explorez les comparaisons entre n'importe quels autres téléphones

Comparer téléphones
VS

Choisissez deux éléments différents pour voir une comparaison détaillée de leurs spécifications, performances et fonctionnalités