Samsung Galaxy A32 5GvsUlefone Power Armor 13

Nous comparons ces deux téléphones populaires pour vous aider à décider lequel correspond le mieux à vos besoins et à votre budget.

Samsung
Samsung Galaxy A32 5G
Galaxy A32 5G
Processeur:MediaTek Dimensity 720 (MT6853V)
RAM:4GB
Stockage:128GB

Statistiques Rapides

La batterie impressionnante de la Samsung Galaxy A32 5G est sa caractéristique la plus notable et attractive en général.
L'écran du Samsung Galaxy A32 5G est sous-estimé en raison d'une faible densité de pixels et de l'absence d'options de réglage des couleurs.
La caméra de la Samsung Galaxy A32 5G offre une performance impressionnante, ce qui en fait une option abordable convaincante dans l'ensemble.
La prise d'ensemble la plus importante est la performance du téléphone, offrant une solidité de performances CPU et des résultats GPU moyens, avec quelques désavantages notables.
Ulefone
Ulefone Power Armor 13
Power Armor 13
Processeur:MediaTek Helio G95
RAM:8GB
Stockage:256GB

Statistiques Rapides

La batterie de la Power Armor 13 d'Ulefone est son truc le plus brillant, offrant une endurance et une fiabilité sans précédent.
L'écran de l'armure de puissance 13 constitue un élément majeur, offrant des couleurs vives et une impressionnante luminosité.
Les appareils photo de l'Ulefone Power Armor 13 sont décevants et ne réussissent pas à impressionner, même dans des conditions d'éclairage généralement bonnes.
L'Ulefone Power Armor 13 délivre une performance exceptionnelle, le rendant une excellente option pour les utilisateurs exigeants chaque fois.
Différences Clés

Vitesse du Processeur

Égalité
Samsung Galaxy A32 5G
2 GHz
Ulefone Power Armor 13
2 GHz

RAM

Gagnant
Samsung Galaxy A32 5G
4GB
Ulefone Power Armor 13
8GB

Stockage

Gagnant
Samsung Galaxy A32 5G
128GB
Ulefone Power Armor 13
256GB

Poids

Gagnant
Samsung Galaxy A32 5G
205g
Ulefone Power Armor 13
492g
Comparaison des Spécifications
Spécification
Samsung Samsung Galaxy A32 5G
Ulefone Ulefone Power Armor 13
Modèle
MediaTek Dimensity 720 (MT6853V)
MediaTek Helio G95
Processeur
2x Cortex, A76 2.0 GHz + 6x Cortex, A55 2.0 GHz
2x Cortex, A76 2.05 GHz + 6x Cortex, A55 1.95 GHz
Taper
Octa-Core
Octa-Core
Nanomètre
7
12
Fréquence
2
2
64 bits
Yes
Yes
GPU
ARM Mali-G57
Arm Mali-G76 3EEMC4720 MHz
BÉLIER
4
8
Taper
N/A
LPDDR4X RAM
Capacité
128
256
Taper
N/A
UFS Storage 2.1
Sécurité des empreintes digitales
Yes, on the side
Yes, on the side
Capteur d'empreintes digitales
Yes
Yes
Capteur de proximité
Yes
Yes
Capteur de lumière
Yes
Yes
Capteur accéléromètre
Yes
Yes
Capteur de boussole
N/A
Yes
Capteur gyroscopique
N/A
Yes
Capteur de baromètre
N/A
Yes
Capteur géomagnétique
Yes
Yes
Audio
Dolby Atmos, Dolby Digital Plus
N/A
Score Antutu
249720
409878
Version antutu
Antutu v8
Antutu v10
Standing antutu
Overall performance better than 59% of devices
Overall performance better than 70% of devices
Circuit de refroidissement
No
No
Boutons de jeu
No
No
Suppléments
N/A
N/A

Note : Les spécifications surlignées montrent les différences entre les deux appareils.

Avantages et Inconvénients

Samsung Galaxy A32 5G

Points Forts

Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil

Faiblesses

Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil

Ulefone Power Armor 13

Points Forts

Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil

Faiblesses

Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil

Lire les Avis Complets

Samsung Galaxy A32 5G

Le Samsung Galaxy A32 5G est un smartphone abordable qui offre une carte graphique solide avec une connexion 5G, une excellente autonomie batterie et des performances de caméra décentes. Cependant, il fait quelques compromis pour équilibrer le coût. La construction en plastique du téléphone a l'air un peu creux, mais pas trop léger, pèsant plus de 200 grammes. Le dos plat a un fini réfléchi, tandis que la bordure arrondie est chromée. L'échec le plus marquant par rapport à la version 4G normale est l'affichage, qui comporte une écran LCD de 6,5 pouces avec une résolution 720p et un taux de rafraîchissement standard. Cela conduit à une densité de pixels de 270 PPI, entraînant quelque grainage et couleurs ternes. L'ensemble photo compte une caméra principale quad Bayer de 48 mégapixels, une caméra ultra-large angulaire de 8 mégapixels, une caméra macro de 5 mégapixels et un capteur de profondeur. Même si les photos sont généralement bonnes dans cette catégorie, avec beaucoup de détail et de couleurs nettes, il y a quelque douceur dans les conditions d'éclairage bas et une gamme dynamique étroite. Le téléphone tourne sur One UI 3.1 basé sur Android 11, ce qui offre trois mises à jour principales de l'OS et quatre ans de patchs de sécurité. La carte graphique Mediatek Dimensity 720 5G fournit une performance CPU solide pour un milieu-rangée et une respectable performance GPU, mais n'est pas la meilleure dans sa catégorie. L'autonomie batterie est excellente, avec une notation d'endurance incroyable de 123 heures dans notre routine de test. Cependant, la vitesse de recharge est lente, le chargeur 15W mettant plus d'une demi-heure pour recharger à partir de mort à juste 23%. Dans l'ensemble, le Samsung Galaxy A32 5G est un bon téléphone abordable qui offre une carte graphique solide et des performances de caméra good, mais fait quelques compromis sur l'écran et l'autonomie batterie. Si vous êtes déterminé à obtenir un Samsung 5G sur budget et ne vous inquiétez pas du LCD à résolution inférieure, cela pourrait valoir la peine de réfléchir.

Ulefone Power Armor 13

Le Ulefone Power Armor 13 est un géant de téléphone, pesant 492 grammes, ce qui le fait être la plus grande et la plus lourde des appareils que j'ai eu le plaisir d'essayer. Même si sa taille peut être intimidante, ce téléphone robuste a du punch avec son énorme gamme de fonctionnalités. Sous la coque, vous trouverez le processeur Mediatek Helio G95 associé à 8 Go de RAM, offrant une performance rapide capable de gérer des tâches et des jeux exigeants. Le téléphone tourne Android 11 par défaut, avec un lancement léger qui ressemble étonnamment au stock Android. J'ai été impressionné par la rapidité dont il ouvre les applications, les passe d'une à l'autre et même gère les jeux graphiques intensifs comme Call of Duty. L'écran est une autre pièce maîtresse, offrant une plus grande surface que la plupart des téléphones robustes, ce qui le rend parfait pour ceux qui ont besoin d'un appareil qui puisse tenir le rythme de leur vie active. La durée de fonctionnement de la batterie est également impressionnante, fournissant des jours d'utilisation sans avoir à être branché. Même si les appareils photo sont décentes, ils ne sèment pas non plus le terreau des normes. Dans des conditions lumineuses favorables, les images sont acceptables, mais dès que vous entrez dans des situations de faible luminosité, les choses commencent à se dégrader rapidement. La prise en charge vidéo est maximale à 4K à 30 fps, mais elle manque de stabilisation, aboutissant à une image floue. Le Ulefone Power Armor 13 constitue une bonne option pour ceux qui cherchent un téléphone robuste capable de tenir le rythme de leur vie active. Ses performances en batterie impressionnantes, son plus grande écran et sa gamme de fonctionnalités robustes le font ressortir de la concurrence. Cependant, sa taille et son poids massifs peuvent être dérangeants pour certains utilisateurs, ce qui les rend plus adaptés à ceux qui donnent la priorité à la fonctionnalité plutôt qu'à l'apparence. Dans l'ensemble, je dirais que le Ulefone Power Armor 13 est une étape en avant par rapport aux autres téléphones robustes sur le marché, mais sa taille et son poids peuvent limiter son attrait pour certains utilisateurs. Si vous êtes sur le marché d'un téléphone fiable et riche en fonctionnalités qui peut supporter les rigueurs de l'utilisation quotidienne, ce dispositif est clairement mérité.

Besoin d'aide pour choisir ?

Lisez nos avis détaillés pour comprendre quel appareil est meilleur pour vos besoins spécifiques et votre budget.

Comparer d'autres téléphones

Explorez les comparaisons entre n'importe quels autres téléphones

Comparer téléphones
VS

Choisissez deux éléments différents pour voir une comparaison détaillée de leurs spécifications, performances et fonctionnalités