Nous comparons ces deux téléphones populaires pour vous aider à décider lequel correspond le mieux à vos besoins et à votre budget.
Note : Les spécifications surlignées montrent les différences entre les deux appareils.
Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil
Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil
Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil
Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil
Le Samsung Galaxy A32 5G est un smartphone abordable qui offre une carte graphique solide avec une connexion 5G, une excellente autonomie batterie et des performances de caméra décentes. Cependant, il fait quelques compromis pour équilibrer le coût. La construction en plastique du téléphone a l'air un peu creux, mais pas trop léger, pèsant plus de 200 grammes. Le dos plat a un fini réfléchi, tandis que la bordure arrondie est chromée. L'échec le plus marquant par rapport à la version 4G normale est l'affichage, qui comporte une écran LCD de 6,5 pouces avec une résolution 720p et un taux de rafraîchissement standard. Cela conduit à une densité de pixels de 270 PPI, entraînant quelque grainage et couleurs ternes. L'ensemble photo compte une caméra principale quad Bayer de 48 mégapixels, une caméra ultra-large angulaire de 8 mégapixels, une caméra macro de 5 mégapixels et un capteur de profondeur. Même si les photos sont généralement bonnes dans cette catégorie, avec beaucoup de détail et de couleurs nettes, il y a quelque douceur dans les conditions d'éclairage bas et une gamme dynamique étroite. Le téléphone tourne sur One UI 3.1 basé sur Android 11, ce qui offre trois mises à jour principales de l'OS et quatre ans de patchs de sécurité. La carte graphique Mediatek Dimensity 720 5G fournit une performance CPU solide pour un milieu-rangée et une respectable performance GPU, mais n'est pas la meilleure dans sa catégorie. L'autonomie batterie est excellente, avec une notation d'endurance incroyable de 123 heures dans notre routine de test. Cependant, la vitesse de recharge est lente, le chargeur 15W mettant plus d'une demi-heure pour recharger à partir de mort à juste 23%. Dans l'ensemble, le Samsung Galaxy A32 5G est un bon téléphone abordable qui offre une carte graphique solide et des performances de caméra good, mais fait quelques compromis sur l'écran et l'autonomie batterie. Si vous êtes déterminé à obtenir un Samsung 5G sur budget et ne vous inquiétez pas du LCD à résolution inférieure, cela pourrait valoir la peine de réfléchir.
Le Xiaomi Redmi A3 est un smartphone économique qui offre une valeur raisonnable pour son prix. La conception du téléphone est moderne avec des lignes propres, mais la bosse de la caméra peut ne pas plaire à tout le monde. L'écran est sympa et la durée de vie de la batterie est vraiment bonne, puisqu'elle dure jusqu'à 3 jours avec une seule charge. En termes de performance, le téléphone convient aux utilisateurs occasionnels qui n'en ont besoin que pour des tâches basiques comme les appels, les textos, la navigation et l'utilisation de médias sociaux de temps en temps. Il peut gérer certains jeux plus légers, mais les passionnés d'hardcore gaming devraient chercher ailleurs. La mémoire RAM, le stockage et le processeur du téléphone sont tout à fait basiques, ce qui en fait un champion sans prétention. L'une des améliorations notables est la vitesse de recharge, qui a été mise à jour pour 18W fast charging. Cela permet une rechargement plus rapide, ce qui facilite la vie aux utilisateurs qui privilégient la durée de vie de la batterie. En résumé, le Redmi A3 est digne d'être considéré si vous êtes sur un budget serré et que vous n'avez besoin d'un téléphone que pour les éléments essentiels. Cependant, il ne s'agit pas d'un appareil puissant capable de gérer des tâches exigeantes ou des jeux de haute performance. En résumé, ce téléphone fait le travail, mais ne se distingue en rien.
Lisez nos avis détaillés pour comprendre quel appareil est meilleur pour vos besoins spécifiques et votre budget.
Explorez les comparaisons entre n'importe quels autres téléphones
Choisissez deux éléments différents pour voir une comparaison détaillée de leurs spécifications, performances et fonctionnalités