Samsung Galaxy A32 5GvsXiaomi Redmi A3

Nous comparons ces deux téléphones populaires pour vous aider à décider lequel correspond le mieux à vos besoins et à votre budget.

Samsung
Samsung Galaxy A32 5G
Galaxy A32 5G
Processeur:MediaTek Dimensity 720 (MT6853V)
RAM:4GB
Stockage:128GB

Statistiques Rapides

La batterie impressionnante de la Samsung Galaxy A32 5G est sa caractéristique la plus notable et attractive en général.
L'écran du Samsung Galaxy A32 5G est sous-estimé en raison d'une faible densité de pixels et de l'absence d'options de réglage des couleurs.
La caméra de la Samsung Galaxy A32 5G offre une performance impressionnante, ce qui en fait une option abordable convaincante dans l'ensemble.
La prise d'ensemble la plus importante est la performance du téléphone, offrant une solidité de performances CPU et des résultats GPU moyens, avec quelques désavantages notables.
Xiaomi
Xiaomi Redmi A3
Redmi A3
Processeur:Mediatek Helio G36
RAM:3GB
Stockage:64GB

Statistiques Rapides

Le Xiaomi Redmi A3 possède une autonomie exceptionnelle, durant trois jours ou plus avec un usage intensif, sans effort.
L'écran de l'appareil Xiaomi Redmi A3 offre une expérience de visionnage fiable et agréable pour son prix.
La caméra du Redmi A3 est un mélange, offrant une qualité correcte mais une performance aux faibles éclairages médiocre et des problèmes d'accentuation automatique.
La performance du Xiaomi Redmi A3 est sa principale limite pour les cas d'utilisation exigeants et le jeu.
Différences Clés

Vitesse du Processeur

Gagnant
Samsung Galaxy A32 5G
2 GHz
Xiaomi Redmi A3
2.20 GHz

RAM

Gagnant
Samsung Galaxy A32 5G
4GB
Xiaomi Redmi A3
3GB

Stockage

Gagnant
Samsung Galaxy A32 5G
128GB
Xiaomi Redmi A3
64GB

Poids

Gagnant
Samsung Galaxy A32 5G
205g
Xiaomi Redmi A3
199g
Comparaison des Spécifications
Spécification
Samsung Samsung Galaxy A32 5G
Xiaomi Xiaomi Redmi A3
Modèle
MediaTek Dimensity 720 (MT6853V)
Mediatek Helio G36
Processeur
2x Cortex, A76 2.0 GHz + 6x Cortex, A55 2.0 GHz
8x Cortex, A53 2.2 GHz
Taper
Octa-Core
Octa-Core
Nanomètre
7
12
Fréquence
2
2.20
64 bits
Yes
Yes
GPU
ARM Mali-G57
IMG PowerVR GE8320 680 MHz
BÉLIER
4
3
Taper
N/A
LPDDR4X RAM
Capacité
128
64
Taper
N/A
eMMC 5.1 Storage
Sécurité des empreintes digitales
Yes, on the side
Yes, on the side
Capteur d'empreintes digitales
Yes
No
Capteur de proximité
Yes
N/A
Capteur de lumière
Yes
Yes
Capteur accéléromètre
Yes
Yes
Capteur géomagnétique
Yes
N/A
Capteur virtuel de proximité à ultrasons
N/A
Yes
Audio
Dolby Atmos, Dolby Digital Plus
N/A
Score Antutu
249720
127000
Version antutu
Antutu v8
Antutu v9
Standing antutu
Overall performance better than 59% of devices
Overall performance better than 51% of devices
Circuit de refroidissement
No
No
Boutons de jeu
No
No
Suppléments
N/A
N/A

Note : Les spécifications surlignées montrent les différences entre les deux appareils.

Avantages et Inconvénients

Samsung Galaxy A32 5G

Points Forts

Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil

Faiblesses

Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil

Xiaomi Redmi A3

Points Forts

Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil

Faiblesses

Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil

Lire les Avis Complets

Samsung Galaxy A32 5G

Le Samsung Galaxy A32 5G est un smartphone abordable qui offre une carte graphique solide avec une connexion 5G, une excellente autonomie batterie et des performances de caméra décentes. Cependant, il fait quelques compromis pour équilibrer le coût. La construction en plastique du téléphone a l'air un peu creux, mais pas trop léger, pèsant plus de 200 grammes. Le dos plat a un fini réfléchi, tandis que la bordure arrondie est chromée. L'échec le plus marquant par rapport à la version 4G normale est l'affichage, qui comporte une écran LCD de 6,5 pouces avec une résolution 720p et un taux de rafraîchissement standard. Cela conduit à une densité de pixels de 270 PPI, entraînant quelque grainage et couleurs ternes. L'ensemble photo compte une caméra principale quad Bayer de 48 mégapixels, une caméra ultra-large angulaire de 8 mégapixels, une caméra macro de 5 mégapixels et un capteur de profondeur. Même si les photos sont généralement bonnes dans cette catégorie, avec beaucoup de détail et de couleurs nettes, il y a quelque douceur dans les conditions d'éclairage bas et une gamme dynamique étroite. Le téléphone tourne sur One UI 3.1 basé sur Android 11, ce qui offre trois mises à jour principales de l'OS et quatre ans de patchs de sécurité. La carte graphique Mediatek Dimensity 720 5G fournit une performance CPU solide pour un milieu-rangée et une respectable performance GPU, mais n'est pas la meilleure dans sa catégorie. L'autonomie batterie est excellente, avec une notation d'endurance incroyable de 123 heures dans notre routine de test. Cependant, la vitesse de recharge est lente, le chargeur 15W mettant plus d'une demi-heure pour recharger à partir de mort à juste 23%. Dans l'ensemble, le Samsung Galaxy A32 5G est un bon téléphone abordable qui offre une carte graphique solide et des performances de caméra good, mais fait quelques compromis sur l'écran et l'autonomie batterie. Si vous êtes déterminé à obtenir un Samsung 5G sur budget et ne vous inquiétez pas du LCD à résolution inférieure, cela pourrait valoir la peine de réfléchir.

Xiaomi Redmi A3

Le Xiaomi Redmi A3 est un smartphone économique qui offre une valeur raisonnable pour son prix. La conception du téléphone est moderne avec des lignes propres, mais la bosse de la caméra peut ne pas plaire à tout le monde. L'écran est sympa et la durée de vie de la batterie est vraiment bonne, puisqu'elle dure jusqu'à 3 jours avec une seule charge. En termes de performance, le téléphone convient aux utilisateurs occasionnels qui n'en ont besoin que pour des tâches basiques comme les appels, les textos, la navigation et l'utilisation de médias sociaux de temps en temps. Il peut gérer certains jeux plus légers, mais les passionnés d'hardcore gaming devraient chercher ailleurs. La mémoire RAM, le stockage et le processeur du téléphone sont tout à fait basiques, ce qui en fait un champion sans prétention. L'une des améliorations notables est la vitesse de recharge, qui a été mise à jour pour 18W fast charging. Cela permet une rechargement plus rapide, ce qui facilite la vie aux utilisateurs qui privilégient la durée de vie de la batterie. En résumé, le Redmi A3 est digne d'être considéré si vous êtes sur un budget serré et que vous n'avez besoin d'un téléphone que pour les éléments essentiels. Cependant, il ne s'agit pas d'un appareil puissant capable de gérer des tâches exigeantes ou des jeux de haute performance. En résumé, ce téléphone fait le travail, mais ne se distingue en rien.

Besoin d'aide pour choisir ?

Lisez nos avis détaillés pour comprendre quel appareil est meilleur pour vos besoins spécifiques et votre budget.

Comparer d'autres téléphones

Explorez les comparaisons entre n'importe quels autres téléphones

Comparer téléphones
VS

Choisissez deux éléments différents pour voir une comparaison détaillée de leurs spécifications, performances et fonctionnalités