Nous comparons ces deux téléphones populaires pour vous aider à décider lequel correspond le mieux à vos besoins et à votre budget.
Metric | Samsung Galaxy A32 | vivo Y21 |
---|---|---|
Connectivité | #689 Gagnant | #802 |
Conception | #663 | #486 Gagnant |
Afficher | #365 Gagnant | #822 |
Performance | #759 Gagnant | #799 |
Batterie | #780 Gagnant | #841 |
Caméra | #269 Gagnant | #809 |
item_phones_categoryId | #1 Égalité | #1 Égalité |
Note : Un numéro de classement plus bas indique une meilleure position dans la catégorie.
Note : Les spécifications surlignées montrent les différences entre les deux appareils.
Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil
Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil
Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil
Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil
Le Samsung Galaxy A32 est un appareil de milieu de gamme qui fournit plus de valeur que jamais auparavant dans ses modèles de niveau supérieur. Cependant, il reste à déterminer si le même peut être dit pour la variante de prix inférieur du Galaxy A32. La conception du téléphone est conservatrice et compacte pour un smartphone moderne. Le panneau arrière présente des bosses pour les quatre capteurs d'image, qui incluent un capteur principal de 64MP, un capteur ultra-grand-angle de 8MP, un capteur macro de 5MP et un capteur de profondeur. L'écran mesure 6,4 pouces et est un panneau Super AMOLED avec une résolution de 1080p et un taux de rafraîchissement rapide de 90Hz. La mise en scène du A32 est sa caractéristique la plus attirante, avec des niveaux de brillance excellents et une représentation des couleurs précises. Cependant, elle ne bénéficie pas d'une prise en charge officielle pour les vidéos HDR et les rebords sont légèrement épais. La performance du téléphone est assurée par le chipset Mediatek Helio G80, qui, même s'il n'est pas lent, tombe court dans les tests de CPU et de GPU. La durée d'autonomie est impressionnante, avec un taux d'endurance de 119 heures, grâce à la grande batterie de 5000mAh. Cependant, la vitesse de charge est relativement lente, prenant environ 30 minutes pour atteindre 25 % de charge. La performance de la caméra du téléphone est correcte, avec de bonnes photos prises en plein jour grâce au capteur principal, mais décevante dans les prises d'image en faible lumière et la prise de vues vidéo. En général, le Samsung Galaxy A32 offre une mise en scène haute-rapidité AMOLED de grande qualité et un support logiciel solide, mais tombe court dans sa performance chipset et dans la qualité du haut-parleur.
Le Vivo Y21 est un téléphone budget conçu pour rivaliser dans la gamme des budgets élevés. Évalué à KSh 16,999, cet appareil se targue d'une étiquette abordable tout en embarquant quelques fonctionnalités impressionnantes. Conformément au design, le téléphone comporte une texture de relief en diamant qui est susceptible d'attirer l'attention. Les boutons de volume bien positionnés et la prise USB-C sont également des caractéristiques notables. Vivo a opté pour un capteur d'empreintes digitales à monture latérale plutôt qu'un capteur en affichage, ce qui fonctionne efficacement. L'écran Halo LCD de 6,51 pouces avec une résolution de 1600 x 720 pixels n'est pas équipé d'une fréquence d'affichage haute, mais il fournit tout de même une expérience multimédia agréable. La performance du téléphone repose sur un processeur Mediatek Helio P35 associé à 4 Go de RAM et à 64 Go d'espace de stockage, extensibles jusqu'à 1 To. Même si l'appareil gère les tâches légères à modérées sans encombre, la performance lors des jeux prend un coup. La play-back de jeux graphiques intenses comme Call of Duty nécessite des paramètres moyens, ce qui pourrait décourager certains utilisateurs. Cependant, la longévité de la batterie du téléphone est remarquable. La batterie de 5000 mAh fournit jusqu'à deux jours d'utilisation à partir d'une seule charge, tandis que les vitesses de recharge s'éteignent en 52 minutes à partir de 0 à 70 % utilisant un adaptateur 18W. Le système de caméras comprend trois capteurs - une caméra frontale de 8 Mpx et un appareil photo principal double de 13 Mpx avec un capteur macro de 2 Mpx. Bien que pas le meilleur performant en matière de caméras, ce jeu de capacités est toujours louable pour son classement de prix. En résumé, le Vivo Y21 constitue une offre budget solide qui vaut la peine d'être considérée, surtout compte tenu de sa longévité batterie exceptionnelle, de performances satisfaisantes et du coût compétitif.
Lisez nos avis détaillés pour comprendre quel appareil est meilleur pour vos besoins spécifiques et votre budget.
Explorez les comparaisons entre n'importe quels autres téléphones
Choisissez deux éléments différents pour voir une comparaison détaillée de leurs spécifications, performances et fonctionnalités