Samsung Galaxy A52vsUlefone Armor 27T

Nous comparons ces deux téléphones populaires pour vous aider à décider lequel correspond le mieux à vos besoins et à votre budget.

Samsung
Samsung Galaxy A52
Galaxy A52
Processeur:Qualcomm Snapdragon 720G
RAM:6GB
Stockage:128GB

Statistiques Rapides

La batterie de la Galaxy A52 dure raisonnablement, pouvant durer un jour et demi avec une utilisation modérée, mais tombant pendant des utilisations intenses.
Le point essentiel le plus important est que l'appareil photo Galaxy A52 possède une impressionnante et vive écran Super AMOLED, excellent pour les jeux vidéo et les vidéos.
La caméra de l'appareil photo Samsung Galaxy A52 excelle dans la photographie à faible luminosité, mais le mode nuit et les portraits d'autoportrait nécessitent une amélioration.
Le Samsung Galaxy A52 offre une performance impressionnante, gérant les tâches exigeantes et la multitâche avec une facilité remarquable.
Ulefone
Ulefone Armor 27T
Armor 27T
Processeur:MediaTek Helio G99 (MT6789)
RAM:12GB
Stockage:256GB

Statistiques Rapides

L'Ulefone Armor 27T Pro se distingue par une autonomie de batterie de 4 à 5 jours, ce qui constitue un véritable point fort en général.
L'écran de l'Ulefone Armor 27T Pro est un mélange de bons et d'injustes, avec certaines insuffisances notables.
Le système photo de l'Ulefone Armor 27T Pro convient bien aux utilisations occasionnelles, mais manque de fonctionnalités pour les amateurs ou les professionnels.
Le Ulefone Armor 27T Pro fournit une performance satisfaisante pour les utilisations quotidiennes mais a du mal à gérer des applications et des jeux exigeants.
Différences Clés

Vitesse du Processeur

Gagnant
Samsung Galaxy A52
2.30 GHz
Ulefone Armor 27T
2.20 GHz

RAM

Gagnant
Samsung Galaxy A52
6GB
Ulefone Armor 27T
12GB

Stockage

Gagnant
Samsung Galaxy A52
128GB
Ulefone Armor 27T
256GB

Poids

Gagnant
Samsung Galaxy A52
189g
Ulefone Armor 27T
441g
Classement
Samsung Galaxy A52
#538
Ulefone Armor 27T
Gagnant
#517
Scores par catégorie
Rankings
Connectivité
Samsung Galaxy A52
#687
Ulefone Armor 27T
#641
Gagnant
Conception
Samsung Galaxy A52
#266
Gagnant
Ulefone Armor 27T
#355
Afficher
Samsung Galaxy A52
#363
Gagnant
Ulefone Armor 27T
#479
Performance
Samsung Galaxy A52
#571
Ulefone Armor 27T
#506
Gagnant
Batterie
Samsung Galaxy A52
#718
Ulefone Armor 27T
#305
Gagnant
Caméra
Samsung Galaxy A52
#177
Gagnant
Ulefone Armor 27T
#330
item_phones_categoryId
Samsung Galaxy A52
#1
Égalité
Ulefone Armor 27T
#1
Égalité

Note : Un numéro de classement plus bas indique une meilleure position dans la catégorie.

Comparaison des Spécifications
Spécification
Samsung Samsung Galaxy A52
Ulefone Ulefone Armor 27T
Modèle
Qualcomm Snapdragon 720G
MediaTek Helio G99 (MT6789)
Processeur
2x Kryo 360 2.3 GHz + 6x Kryo 360 1.7 GHz
2x Cortex, A76 2.2 GHz + 6x Cortex, A55 2.0 GHz
Taper
Octa-Core
Octa-Core
Nanomètre
8
6
Fréquence
2.30
2.20
64 bits
Yes
Yes
GPU
Qualcomm Adreno 618
Mali-G57 MC2
BÉLIER
6
12
Taper
N/A
LPDDR4X RAM
Capacité
128
256
Taper
UFS Storage 2.1
UFS Storage 2.2
Sécurité des empreintes digitales
Yes, in screen
Yes, on the side
Capteur d'empreintes digitales
Yes
Yes
Capteur de proximité
Yes
Yes
Capteur de lumière
Yes
Yes
Capteur accéléromètre
Yes
Yes
Capteur de boussole
N/A
Yes
Capteur gyroscopique
Yes
Yes
Capteur de baromètre
N/A
Yes
Capteur de gravité
N/A
Yes
Capteur à effet Hall
Yes
N/A
Capteur géomagnétique
Yes
Yes
Capteur de magnétomètre
N/A
Yes
Audio
Dolby Atmos, Dolby Digital Plus, Stereo Speakers
N/A
Score Antutu
341212
412000
Version antutu
Antutu v9
Antutu v10
Standing antutu
Overall performance better than 65% of devices
Overall performance better than 70% of devices
Circuit de refroidissement
No
No
Boutons de jeu
No
No
Suppléments
N/A
N/A

Note : Les spécifications surlignées montrent les différences entre les deux appareils.

Avantages et Inconvénients

Samsung Galaxy A52

Points Forts

Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil

Faiblesses

Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil

Ulefone Armor 27T

Points Forts

Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil

Faiblesses

Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil

Lire les Avis Complets

Samsung Galaxy A52

Le Samsung Galaxy A52 est un smartphone moyen de range solide qui remplit plusieurs cases importantes. Il dispose d'une affiche à taux de rafraîchissement élevé, ce qui donne une expérience visuelle fluide, et une classification IP67, fournissant une protection contre l'eau et la poussière. La configuration des appareils photo est acceptable, avec une configuration quad-camera à l'arrière et un appareil photo frontal de 32 mégapixels. En termes de performance, le A52 est alimenté par un chipset moyen de range qui traite les tâches quotidiennes avec facilité. Cependant, il peut ne pas être la meilleure option pour ceux qui veulent une puce plus puissante ou des fonctionnalités avancées. L'appareil photo prend de bonnes photos en conditions éclairées, mais a du mal à s'adapter dans les situations d'éclairage basse. La caméra ultrarouge se débrouille relativement mieux la nuit, capturant des prises decentes malgré un peu de bruit visible. Le mode portrait est également efficace, avec un flou de fond naturel et convaincant. L'enregistrement vidéo constitue une mise en valeur des capacités photographiques du A52, avec une qualité vidéo 4K excellente et une couleur cohérente pour tous les appareils photo. Cependant, la zoomisation peut révéler une douceur et un bruit, surtout à des niveaux de zoom plus élevés. En fin de compte, le Samsung Galaxy A52 est un smartphone moyen de range fiable qui offre un bon équilibre entre fonctionnalités et performance. Même s'il ne constitue pas la meilleure appareil dans sa classe, il vaut la peine d'y prêter attention pour ceux qui veulent une caméra solide, une affiche à taux de rafraîchissement élevé et une autonomie batterie décente.

Ulefone Armor 27T

Le Ulefone Armor 27T Pro est une puissance robuste qui s'appuie sur les pistes de conception de son prédécesseur, le Doogee V20 Pro. La construction de l'appareil ressemble à un char, ce qui le rend résistant aux poussières et à l'eau, avec des certificats IP68 / IP69K et des normes MIL-STD-810G garantissant qu'il peut supporter une maniabilité rude. L'écran IPS LCD mesure 6,78 pouces et a une fréquence de rafraîchissement de 120 Hz, mais il lui manque la luminosité AMOLED. Même si cela suffit pour un usage général, le contenu 4K est dégradé à 1080p. Les capacités audio sont limitées à un haut-parleur unique situé en bas, ce qui peut ne pas suffire aux amateurs de médias ou de jeux. Le système de caméra se compose d'un capteur principal de 50 mégapixels, d'une caméra de vision nocturne de 64 mégapixels et d'une caméra avant de 32 mégapixels. Même si cela suffit pour des prises de vue occasionnelles, la performance en basse lumière nécessite une main ferme. La caméra de vision nocturne est particulièrement utile, permettant une visibilité de jusqu'à 20 mètres dans l'obscurité totale avec éclairage infrarouge. La fonction d'imagerie thermique, qui utilise un capteur FLIR, fonctionne à une fréquence de rafraîchissement plus bas de 9 Hz par rapport au prédécesseur de 25 Hz. Même si cela donne des lectures de température plus précises, cela peut ne pas fournir l'expérience vidéo la plus fluide. La batterie est grande, avec une capacité de 10 600 mAh qui peut durer 4-5 jours d'utilisation intensive ou plusieurs semaines en cas d'utilisation légère. Le processeur MediaTek Dimensity 6300 fournit des performances acceptables pour les tâches quotidiennes mais s'avère décalé pour des activités plus exigeantes comme le jeu. Avec 12 Go de RAM et 256 Go d'espace de stockage (étendable à 2 To via micro-SD), la performance réelle du téléphone est solide, même si elle n'est pas idéale pour des applications lourdes ou des jeux avec des paramètres maximum.

Besoin d'aide pour choisir ?

Lisez nos avis détaillés pour comprendre quel appareil est meilleur pour vos besoins spécifiques et votre budget.

Comparer d'autres téléphones

Explorez les comparaisons entre n'importe quels autres téléphones

Comparer téléphones
VS

Choisissez deux éléments différents pour voir une comparaison détaillée de leurs spécifications, performances et fonctionnalités