Samsung Galaxy F05vsUlefone Power Armor 14 Pro

Nous comparons ces deux téléphones populaires pour vous aider à décider lequel correspond le mieux à vos besoins et à votre budget.

Samsung
Samsung Galaxy F05
Galaxy F05
Processeur:MediaTek Helio G85 (MT6769V/CZ)
RAM:4GB
Stockage:64GB

Statistiques Rapides

Le Samsung Galaxy F05 possède une batterie impressionnante de vie, qui dure jusqu'à deux jours avec un usage modéré sans effort.
L'écran de l'appareil Samsung Galaxy F05 est suffisant mais sans caractère, privé d'un taux de rafraîchissement à 90 Hz.
La caméra de la Samsung Galaxy F05 fournit des résultats acceptables, mais elle manque de profondeur et de détail dans les conditions d'éclairage faible.
Le Samsung Galaxy F05 apporte une performance fluide et impressionnante sans vous brûler les billets, ce qui en fait un téléphone d'entrée de gamme exceptionnel.
Ulefone
Ulefone Power Armor 14 Pro
Power Armor 14 Pro
Processeur:MediaTek Helio G85 (MT6769V/CZ)
RAM:6GB
Stockage:128GB

Statistiques Rapides

Le Ulefone Power Armor 14 Pro offre une autonomie batterie remarquablement longue, d'environ 15 heures sur une seule charge.
La plus grande faiblesse et le principal inconvénient du Ulefone Power Armor 14 Pro est son affichage moyen.
La déception de la caméra du Ulefone Power Armor 14 Pro est un inconvénient majeur à sa conception robuste sinon.
La performance de l'Ulefone Power Armor 14 Pro est suffisante pour une utilisation quotidienne, mais limitée dans les autres cas.
Différences Clés

Vitesse du Processeur

Égalité
Samsung Galaxy F05
2 GHz
Ulefone Power Armor 14 Pro
2 GHz

RAM

Gagnant
Samsung Galaxy F05
4GB
Ulefone Power Armor 14 Pro
6GB

Stockage

Gagnant
Samsung Galaxy F05
64GB
Ulefone Power Armor 14 Pro
128GB

Poids

Gagnant
Samsung Galaxy F05
195g
Ulefone Power Armor 14 Pro
358g
Classement
Samsung Galaxy F05
#802
Ulefone Power Armor 14 Pro
Gagnant
#740
Scores par catégorie
Rankings
Connectivité
Samsung Galaxy F05
#741
Ulefone Power Armor 14 Pro
#696
Gagnant
Conception
Samsung Galaxy F05
#831
Ulefone Power Armor 14 Pro
#371
Gagnant
Afficher
Samsung Galaxy F05
#854
Ulefone Power Armor 14 Pro
#806
Gagnant
Performance
Samsung Galaxy F05
#737
Ulefone Power Armor 14 Pro
#705
Gagnant
Batterie
Samsung Galaxy F05
#704
Gagnant
Ulefone Power Armor 14 Pro
#785
Caméra
Samsung Galaxy F05
#726
Ulefone Power Armor 14 Pro
#638
Gagnant
item_phones_categoryId
Samsung Galaxy F05
#1
Égalité
Ulefone Power Armor 14 Pro
#1
Égalité

Note : Un numéro de classement plus bas indique une meilleure position dans la catégorie.

Comparaison des Spécifications
Spécification
Samsung Samsung Galaxy F05
Ulefone Ulefone Power Armor 14 Pro
Modèle
MediaTek Helio G85 (MT6769V/CZ)
MediaTek Helio G85 (MT6769V/CZ)
Processeur
2x Cortex, A75 2.0 GHz + 6x Cortex, A55 1.8 GHz
2x Cortex, A75 2.0 GHz + 6x Cortex, A55 1.8 GHz
Taper
Octa-Core
Octa-Core
Nanomètre
12
12
Fréquence
2
2
64 bits
Yes
Yes
GPU
Arm Mali-G52 MC2 950MHz
Arm Mali-G52 MC2 950MHz
BÉLIER
4
6
Taper
LPDDR4X RAM
LPDDR4X RAM
Capacité
64
128
Taper
eMMC 5.1 Storage
eMMC 5.1 Storage
Sécurité des empreintes digitales
Yes, on the side
Yes, on the side
Capteur d'empreintes digitales
No
Yes
Capteur de proximité
Yes
Yes
Capteur de lumière
Yes
Yes
Capteur accéléromètre
Yes
Yes
Capteur de boussole
N/A
Yes
Capteur gyroscopique
N/A
Yes
Audio
N/A
N/A
Score Antutu
225154
225154
Version antutu
Antutu v10
Antutu v10
Standing antutu
Overall performance better than 57% of devices
Overall performance better than 58% of devices
Circuit de refroidissement
No
No
Boutons de jeu
No
No
Suppléments
N/A
N/A

Note : Les spécifications surlignées montrent les différences entre les deux appareils.

Avantages et Inconvénients

Samsung Galaxy F05

Points Forts

Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil

Faiblesses

Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil

Ulefone Power Armor 14 Pro

Points Forts

Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil

Faiblesses

Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil

Lire les Avis Complets

Samsung Galaxy F05

Le Samsung Galaxy F05 est un téléphone abordable qui offre des spécifications decentes mais également quelques insuffisances inattendues. La conception du téléphone est simple et élégante, avec un corps en plastique qui peut plaire à certains utilisateurs. Cependant, il manque un capteur d'empreintes digitales, ce qui constitue une omission notable à ce prix. L'écran offre une taille de 6,7 pouces HD Plus avec une résolution de 1 600 x 720 pixels, offrant une densité de pixels de 262 pixels par pouce. Même si la qualité de l'écran est acceptable pour son gamme de prix, cela aurait été plus impressionnant avec un taux de rafraîchissement de 90 Hz comme certains concurrents dans la même catégorie. Le téléphone est alimenté par le processeur MediaTek Helio G85 qui fournit une excellente performance pour les utilisations quotidiennes telles que la navigation, le jeu et l'exécution d'applications modérément. L'unité de stockage interne est limitée à 64 Go mais elle supporte des extensions de stockage allant jusqu'à 1 To via une carte mémoire dédiée. La caméra arrière dispose d'un capteur principal de 50 mégapixels et d'un capteur de profondeur de 2 mégapixels pour les portraits, tandis que la caméra avant a une résolution de 8 mégapixels. La batterie est un montage de 5 000 mAh qui offre une excellente endurance et supporte une recharge rapide de 25 W. Le téléphone tourne sur Android 14 mais il manque le support NFC, ce qui peut ne pas constituer un inconvénient majeur à ce prix. Cependant, l'absence d'un capteur d'empreintes digitales et la perte de sonorité stéréo sur les haut-parleurs sont des insuffisances notables. Dans l'ensemble, le Samsung Galaxy F05 est un téléphone entry-level qui offre une bonne performance et qualité de caméra mais ses limitations le rendent moins compétitif dans sa catégorie de prix.

Ulefone Power Armor 14 Pro

Le Ulefone Power Armor 14 Pro est un téléphone robuste conçu pour résister à des environnements sévères. Même s'il atteint son objectif de résistance à l'eau, ses prétentions de robustesse sont discutables en raison d'écran recouvert de verre. Laisser tomber cet appareil pourrait entraîner une écran cassé, comme j'ai vécu avec des téléphones robustes précédents. Une batterie de 10 000 mAh alimente l'appareil, associée à un processeur MediaTek Helio G85 à faible consommation. Ce montage permet plus de 15 heures d'affichage sur une seule charge. La recharge est rapide, avec prise de 18W câblée et rechange 15W sans fil. La conception du téléphone comporte des coins en plastique caoutchouté, côtés métalliques et un dos composé à la fois de plastique et de caoutchouc. Même si elle ne remporte pas le prix du plus beau, elle est suffisamment robuste pour résister aux chutes. Autres caractéristiques notables : prise audio 3,5mm, bouton personnalisable, porte USB-C et un seul haut-parleur avec une qualité sonore médiocre. Le lecteur d'empreintes digitales sur le bouton puissance fonctionne relativement bien mais est lent. L'appareil comporte une écran IPS de 6,52 pouces avec une résolution 720p, qui ressemble à l'obscur en 2022. L'utilisation à l'extérieur révèle faibles niveaux d'éclatuation rendant difficile la vision des contenus directement dans le soleil. Les performances photographiques sont moyennes, avec deux appareils photo (un pour le mode portrait) et une résolution maximale de 1080p d'enregistrement. L'asservissement de l'image est absent. En termes de performance, l'appareil n'est pas un phénomène, marquant environ 260K dans les benchmarks Antutu. La plupart des applications fonctionnent sans heurts, mais le jeu se limite aux expériences amicales. Le Ulefone Power Armor 14 Pro est un appareil moyen qui excelle à la durée de vie de la batterie, mais manque en termes de performances et de capacités photographiques.

Besoin d'aide pour choisir ?

Lisez nos avis détaillés pour comprendre quel appareil est meilleur pour vos besoins spécifiques et votre budget.

Comparer d'autres téléphones

Explorez les comparaisons entre n'importe quels autres téléphones

Comparer téléphones
VS

Choisissez deux éléments différents pour voir une comparaison détaillée de leurs spécifications, performances et fonctionnalités