Samsung Galaxy F05vsXiaomi Redmi A3

Nous comparons ces deux téléphones populaires pour vous aider à décider lequel correspond le mieux à vos besoins et à votre budget.

Samsung
Samsung Galaxy F05
Galaxy F05
Processeur:MediaTek Helio G85 (MT6769V/CZ)
RAM:4GB
Stockage:64GB

Statistiques Rapides

Le Samsung Galaxy F05 possède une batterie impressionnante de vie, qui dure jusqu'à deux jours avec un usage modéré sans effort.
L'écran de l'appareil Samsung Galaxy F05 est suffisant mais sans caractère, privé d'un taux de rafraîchissement à 90 Hz.
La caméra de la Samsung Galaxy F05 fournit des résultats acceptables, mais elle manque de profondeur et de détail dans les conditions d'éclairage faible.
Le Samsung Galaxy F05 apporte une performance fluide et impressionnante sans vous brûler les billets, ce qui en fait un téléphone d'entrée de gamme exceptionnel.
Xiaomi
Xiaomi Redmi A3
Redmi A3
Processeur:Mediatek Helio G36
RAM:3GB
Stockage:64GB

Statistiques Rapides

Le Xiaomi Redmi A3 possède une autonomie exceptionnelle, durant trois jours ou plus avec un usage intensif, sans effort.
L'écran de l'appareil Xiaomi Redmi A3 offre une expérience de visionnage fiable et agréable pour son prix.
La caméra du Redmi A3 est un mélange, offrant une qualité correcte mais une performance aux faibles éclairages médiocre et des problèmes d'accentuation automatique.
La performance du Xiaomi Redmi A3 est sa principale limite pour les cas d'utilisation exigeants et le jeu.
Différences Clés

Vitesse du Processeur

Gagnant
Samsung Galaxy F05
2 GHz
Xiaomi Redmi A3
2.20 GHz

RAM

Gagnant
Samsung Galaxy F05
4GB
Xiaomi Redmi A3
3GB

Stockage

Égalité
Samsung Galaxy F05
64GB
Xiaomi Redmi A3
64GB

Poids

Gagnant
Samsung Galaxy F05
195g
Xiaomi Redmi A3
199g
Classement
Samsung Galaxy F05
Gagnant
#802
Xiaomi Redmi A3
#806
Scores par catégorie
Rankings
Connectivité
Samsung Galaxy F05
#741
Gagnant
Xiaomi Redmi A3
#747
Conception
Samsung Galaxy F05
#831
Gagnant
Xiaomi Redmi A3
#835
Afficher
Samsung Galaxy F05
#854
Xiaomi Redmi A3
#689
Gagnant
Performance
Samsung Galaxy F05
#737
Gagnant
Xiaomi Redmi A3
#821
Batterie
Samsung Galaxy F05
#704
Gagnant
Xiaomi Redmi A3
#798
Caméra
Samsung Galaxy F05
#726
Gagnant
Xiaomi Redmi A3
#825
item_phones_categoryId
Samsung Galaxy F05
#1
Égalité
Xiaomi Redmi A3
#1
Égalité

Note : Un numéro de classement plus bas indique une meilleure position dans la catégorie.

Comparaison des Spécifications
Spécification
Samsung Samsung Galaxy F05
Xiaomi Xiaomi Redmi A3
Modèle
MediaTek Helio G85 (MT6769V/CZ)
Mediatek Helio G36
Processeur
2x Cortex, A75 2.0 GHz + 6x Cortex, A55 1.8 GHz
8x Cortex, A53 2.2 GHz
Taper
Octa-Core
Octa-Core
Nanomètre
12
12
Fréquence
2
2.20
64 bits
Yes
Yes
GPU
Arm Mali-G52 MC2 950MHz
IMG PowerVR GE8320 680 MHz
BÉLIER
4
3
Taper
LPDDR4X RAM
LPDDR4X RAM
Capacité
64
64
Taper
eMMC 5.1 Storage
eMMC 5.1 Storage
Sécurité des empreintes digitales
Yes, on the side
Yes, on the side
Capteur d'empreintes digitales
No
No
Capteur de proximité
Yes
N/A
Capteur de lumière
Yes
Yes
Capteur accéléromètre
Yes
Yes
Capteur virtuel de proximité à ultrasons
N/A
Yes
Audio
N/A
N/A
Score Antutu
225154
127000
Version antutu
Antutu v10
Antutu v9
Standing antutu
Overall performance better than 57% of devices
Overall performance better than 51% of devices
Circuit de refroidissement
No
No
Boutons de jeu
No
No
Suppléments
N/A
N/A

Note : Les spécifications surlignées montrent les différences entre les deux appareils.

Avantages et Inconvénients

Samsung Galaxy F05

Points Forts

Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil

Faiblesses

Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil

Xiaomi Redmi A3

Points Forts

Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil

Faiblesses

Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil

Lire les Avis Complets

Samsung Galaxy F05

Le Samsung Galaxy F05 est un téléphone abordable qui offre des spécifications decentes mais également quelques insuffisances inattendues. La conception du téléphone est simple et élégante, avec un corps en plastique qui peut plaire à certains utilisateurs. Cependant, il manque un capteur d'empreintes digitales, ce qui constitue une omission notable à ce prix. L'écran offre une taille de 6,7 pouces HD Plus avec une résolution de 1 600 x 720 pixels, offrant une densité de pixels de 262 pixels par pouce. Même si la qualité de l'écran est acceptable pour son gamme de prix, cela aurait été plus impressionnant avec un taux de rafraîchissement de 90 Hz comme certains concurrents dans la même catégorie. Le téléphone est alimenté par le processeur MediaTek Helio G85 qui fournit une excellente performance pour les utilisations quotidiennes telles que la navigation, le jeu et l'exécution d'applications modérément. L'unité de stockage interne est limitée à 64 Go mais elle supporte des extensions de stockage allant jusqu'à 1 To via une carte mémoire dédiée. La caméra arrière dispose d'un capteur principal de 50 mégapixels et d'un capteur de profondeur de 2 mégapixels pour les portraits, tandis que la caméra avant a une résolution de 8 mégapixels. La batterie est un montage de 5 000 mAh qui offre une excellente endurance et supporte une recharge rapide de 25 W. Le téléphone tourne sur Android 14 mais il manque le support NFC, ce qui peut ne pas constituer un inconvénient majeur à ce prix. Cependant, l'absence d'un capteur d'empreintes digitales et la perte de sonorité stéréo sur les haut-parleurs sont des insuffisances notables. Dans l'ensemble, le Samsung Galaxy F05 est un téléphone entry-level qui offre une bonne performance et qualité de caméra mais ses limitations le rendent moins compétitif dans sa catégorie de prix.

Xiaomi Redmi A3

Le Xiaomi Redmi A3 est un smartphone économique qui offre une valeur raisonnable pour son prix. La conception du téléphone est moderne avec des lignes propres, mais la bosse de la caméra peut ne pas plaire à tout le monde. L'écran est sympa et la durée de vie de la batterie est vraiment bonne, puisqu'elle dure jusqu'à 3 jours avec une seule charge. En termes de performance, le téléphone convient aux utilisateurs occasionnels qui n'en ont besoin que pour des tâches basiques comme les appels, les textos, la navigation et l'utilisation de médias sociaux de temps en temps. Il peut gérer certains jeux plus légers, mais les passionnés d'hardcore gaming devraient chercher ailleurs. La mémoire RAM, le stockage et le processeur du téléphone sont tout à fait basiques, ce qui en fait un champion sans prétention. L'une des améliorations notables est la vitesse de recharge, qui a été mise à jour pour 18W fast charging. Cela permet une rechargement plus rapide, ce qui facilite la vie aux utilisateurs qui privilégient la durée de vie de la batterie. En résumé, le Redmi A3 est digne d'être considéré si vous êtes sur un budget serré et que vous n'avez besoin d'un téléphone que pour les éléments essentiels. Cependant, il ne s'agit pas d'un appareil puissant capable de gérer des tâches exigeantes ou des jeux de haute performance. En résumé, ce téléphone fait le travail, mais ne se distingue en rien.

Besoin d'aide pour choisir ?

Lisez nos avis détaillés pour comprendre quel appareil est meilleur pour vos besoins spécifiques et votre budget.

Comparer d'autres téléphones

Explorez les comparaisons entre n'importe quels autres téléphones

Comparer téléphones
VS

Choisissez deux éléments différents pour voir une comparaison détaillée de leurs spécifications, performances et fonctionnalités