Samsung Galaxy F54vsrealme GT Neo 3T

Samsung Galaxy F54

realme GT Neo 3T

Samsung Galaxy F54

Le Samsung Galaxy F54 est une nouvelle addition au marché indien, offrant une bonne valeur pour l'argent dans la segment inférieur à 30 000 roupies. La conception du téléphone est élégante, avec un revêtement en plastique et une variante de finition miroir qui a l'air frappante. Cependant, elle devient facilement prise avec des empreintes digitales. L'un des points forts du Galaxy F54 est son écran - un Super AMOLED Plus 6,7 pouces à 120 Hz, avec le soutien HDR et des couleurs intenses. Le système de caméra est également impressionnant, avec un capteur primaire de 108 MP, une stabilisation d'image (OIS), un objectif ultra-large de 8 MP et une caméra macro sur l'arrière. La caméra avant est de 32 MP, offrant des détails et des éclairages bons. Le logiciel du téléphone est un autre point fort, en cours d'exécution avec OneUI 5.1 sous Android 13, promettant quatre mises à jour OS et cinq ans de correctifs de sécurité. C'est l'un des meilleurs engagements de mise à jour dans ce segment de prix. Sur le plan du rendement, le Galaxy F54 est alimenté par le processeur Exynos 1380, associé à 8 Go de RAM et à une mémoire interne de 256 Go. Les scores des benchmarks sont impressionnants, avec une stabilité bonne et aucun problème de blocage. La performance journalière est lisse, sans aucun ralenti alors que vous scroll ou lancez des applications. La durée de vie de la batterie est également remarquable, avec une longue durée d'utilisation intense. La recharge se fait par un chargeur rapide de 25 W, qui peut recharger le module gigantesque de 6 000 mAh en quelques instants. Les options de connectivité comprennent 10 bandes 5G et le support d'agrégation du transporteur. Avec un prix de Rs. 29 999, le Galaxy F54 est une option solide pour ceux qui cherchent un téléphone Samsung inférieur à 30 000 roupies. Même s'il n'a pas de grands inconvénients à ce prix-ci, il propose quelques points forts qui en font un bon ensemble global.

realme GT Neo 3T

Le Realme GT Neo 3T est un smartphone mid-range qui apporte des spécifications presque identiques à celles de l'année dernière du Realme GT Neo2, la principale différence étant une charge plus rapide de 80W. Le téléphone présente un design racé avec un motif d'étendard sur le dos en jaune mat et en plastique, et une conception courbée. L'écran mesure 6,62 pouces et utilise un panneau E4 AMOLED avec une définition 1080p, une fréquence de rafraîchissement rapide à 120Hz, un support HDR10+, et une excellente contraste. Il est également plus colorimétriquement précis et plus brillant que le modèle de l'année dernière, atteignant jusqu'à 515 nits en mode manuel. La fréquence d'affichage élevée est douce pour les mouvements sur l'écran. Sous l'écran se trouve un lecteur d'empreintes digitales pour la biométrie, qui est rapide et précis, mais pourrait être placé plus haut. Le téléphone comporte des haut-parleurs stéréo qui sonnent comme le modèle de l'année dernière, obtenant une note de très bien dans notre test d'intensité. Les options de stockage sont de 128 ou 256 Go, non réaménagées. La puce est un Snapdragon 875G haut-de-gamme, similaire au Realme GT Neo2, offrant une excellente performance en jeux et multitâche, ainsi qu'un système de refroidissement passif avancé. La durée de vie de la batterie est comparable à celle du modèle de l'année dernière, avec un taux d'endurance de 118 heures dans nos tests. La charge a été améliorée jusqu'à 80W, mais ne se charge pas plus vite que l'année dernière. Le système photo comprend un capteur principal de 64 mégapixels, une caméra ultra-large angle de 8 mégapixels et un capteur macro de 2 mégapixels. La caméra principale capte des images agréables avec une bonne netteté, exposition et plage dynamique. Cependant, les photos en mode portrait sont quelque peu décevantes, et la caméra ultra-large angle produit des images molles avec bruit et plage dynamique limitée. En fin de compte, le Realme GT Neo 3T est un smartphone mid-range décent avec une excellente puce et un excellent affichage, mais son manque d'innovation et les offres concurrentes des autres marques rendent difficilement justifiable le prix plein.