Samsung Galaxy Z Flip5vsXiaomi Redmi K60

Nous comparons ces deux téléphones populaires pour vous aider à décider lequel correspond le mieux à vos besoins et à votre budget.

Samsung
Samsung Galaxy Z Flip5
Galaxy Z Flip5
Processeur:Qualcomm Snapdragon 8 Gen2 ( 3,36 GHz)
RAM:8GB
Stockage:256GB

Statistiques Rapides

Le Samsung Galaxy Z Flip 5 offre une amélioration significative de la durée de vie de la batterie, durer jusqu'à un jour et demi.
L'écran secondaire important de l'appareil Samsung Galaxy Z Flip5 est sa caractéristique la plus notable et utile en général.
La caméra principale du Samsung Galaxy Z Flip 5 offre des résultats exceptionnels, lui surpassant nettement sa contrepartie ultra-large.
Le Samsung Galaxy Z Flip5 offre une performance exceptionnelle, proposant un multitachage fluide et des lancements d'applications rapides de manière constante.
Xiaomi
Xiaomi Redmi K60
Redmi K60
Processeur:Qualcomm Snapdragon 8+ Gen1
RAM:8GB
Stockage:128GB

Statistiques Rapides

La durée de vie de la batterie du Redmi K60 est fiable et correspond aux attentes, elle dure une journée entière avec un usage modéré et des possibilités de charge rapide.
L'écran du Xiaomi Redmi K60 Ultra se distingue par son éclattement de pointe exceptionnel et sa représentation des couleurs précises, en général.
La caméra du Xiaomi Redmi K60 est un appareil moyen qui tombe en short par rapport à ses homologues de haut niveau.
La performance du Xiaomi Redmi K60 Ultra est louable, mais la gestion de la chaleur l'en empêche considérablement.
Différences Clés

Vitesse du Processeur

Gagnant
Samsung Galaxy Z Flip5
3.36 GHz
Xiaomi Redmi K60
3.20 GHz

RAM

Égalité
Samsung Galaxy Z Flip5
8GB
Xiaomi Redmi K60
8GB

Stockage

Gagnant
Samsung Galaxy Z Flip5
256GB
Xiaomi Redmi K60
128GB

Poids

Gagnant
Samsung Galaxy Z Flip5
187g
Xiaomi Redmi K60
205g
Comparaison des Spécifications
Spécification
Samsung Samsung Galaxy Z Flip5
Xiaomi Xiaomi Redmi K60
Modèle
Qualcomm Snapdragon 8 Gen2 ( 3,36 GHz)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen1
Processeur
1x3.36GHz Cortex, X3 + 4x2.8 GHz Cortex, A715 + 3x2.02 GHz Cortex, A510
1x3.2 GHz Cortex, X2 +3x2.8 GHz Cortex, A710 + 4x2.0 GHz Cortex, A510
Taper
Octa-Core
Octa-Core
Nanomètre
4
4
Fréquence
3.36
3.20
64 bits
Yes
Yes
GPU
Qualcomm Adreno 740
Qualcomm Adreno 730 875 MHz
BÉLIER
8
8
Taper
RAM LPDDR5
RAM LPDDR5
Capacité
256
128
Taper
UFS Storage 4.0
UFS Storage 3.1
Machine à sous SD
No
No
Sécurité des empreintes digitales
Yes, on the side
Yes, in screen
Capteur d'empreintes digitales
Yes
Yes
Capteur de proximité
Yes
Yes
Capteur de lumière
Yes
Yes
Capteur accéléromètre
Yes
Yes
Capteur de boussole
Yes
Yes
Capteur gyroscopique
Yes
Yes
Capteur de baromètre
Yes
N/A
Capteur de gravité
Yes
N/A
Capteur RVB
N/A
Yes
Capteur à effet Hall
Yes
N/A
Capteur géomagnétique
Yes
N/A
Audio
Stereo Speakers
Dolby Atmos, Hi-Res Audio, Stereo Speakers
Score Antutu
1531700
1285669
Version antutu
Antutu v10
Antutu v10
Standing antutu
Overall performance better than 94% of devices
Overall performance better than 92% of devices
Circuit de refroidissement
No
Yes
Boutons de jeu
No
No
Suppléments
N/A
5000mm² stainless steel VC vapor chamber

Note : Les spécifications surlignées montrent les différences entre les deux appareils.

Avantages et Inconvénients

Samsung Galaxy Z Flip5

Points Forts

Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil

Faiblesses

Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil

Xiaomi Redmi K60

Points Forts

Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil

Faiblesses

Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil

Lire les Avis Complets

Samsung Galaxy Z Flip5

Le Samsung Galaxy Z Flip5 prend la conception de pli à un niveau supérieur avec son écran secondaire important, ce qui le rend un upgrade significatif par rapport à son prédécesseur. Le nouveau processeur, Snapdragon 8 Gen 2 pour galaxy, fournit plus de puissance sous le capot, et l'appareil utilise des technologies de mémoire avancées comme la stérilisation UFS 4.0 stockage et LPDDR5x RAM. La durée de vie de la batterie a légèrement amélioré cette année, avec une notation d'endurance de 87 heures, ce qui le rend une bonne option pour ceux qui veulent un téléphone pli capable de durer toute la journée. Les appareils photo sont les mêmes que sur l'appareil Z Flip 4, mais ils produisent toujours des résultats excellents, surtout en conditions de lumière naturelle. La caméra principale prend des photos exceptionnelles avec une grande détail et des couleurs vives, tandis que la caméra ultra-large offre un point de vue dramatique pour les selfies. L'une des caractéristiques les plus remarquables du Galaxy Z Flip5 est son nouvel écran Flex View, qui peut être utilisé comme une lunette pour prendre des selfies avec la caméra principale. C'est un game-changer pour les amoureux de selfies et rend l'appareil encore plus attractif. D'autres améliorations notables comprennent une affichage plus lumineuse, une charnière améliorée et une résistance à l'eau meilleure (IPX8). Même si le Moto Razr 40 Ultra a introduit d'abord un grand écran de couverture, le Z Flip5 a ses propres avantages, notamment un processeur plus puissant et des appareils photo améliorés. En fin de compte, le Galaxy Z Flip5 est un téléphone pli bien équilibré qui mérite être considéré pour ceux qui cherchent un.

Xiaomi Redmi K60

Le Redmi K60 Ultra est un smartphone milieu de gamme solide qui offre une conception premium, une mise en scène impressionnante et une performance décente. Si sa conception ne peut pas être aussi élégante que le OnePlus H2 Pro, elle a un aspect plus raffiné. L'écran du téléphone est de haute qualité, avec des taux d'actualisation élevés, des brillance maximale et PWM, ce qui en fait l'idéal pour les jeux vidéo et la streaming vidéo. Cependant, le K60 Ultra est loin derrière le H2 Pro en termes de performance, notamment lors des tests de stress et des sessions de jeu. Il chauffe vite, provoquant une chute importante des taux de rafraîchissement. Même si le rechargement rapide à 120W du téléphone est impressionnant, son absence de chargement sans fil constitue un inconvénient. La performance photographique est correcte, mais pas exceptionnelle. Les tons de couleur style Leica sont une mise en avant, mais les photos peuvent paraître sur-contrastes et sous-exposées à des moments. La qualité de la prise de vue vidéo est bonne, mais la caméra ultra-large-angle présente des problèmes de frange violette notable.

Besoin d'aide pour choisir ?

Lisez nos avis détaillés pour comprendre quel appareil est meilleur pour vos besoins spécifiques et votre budget.

Comparer d'autres téléphones

Explorez les comparaisons entre n'importe quels autres téléphones

Comparer téléphones
VS

Choisissez deux éléments différents pour voir une comparaison détaillée de leurs spécifications, performances et fonctionnalités