Sharp Aquos R6vsSamsung Galaxy F23 5G

Sharp Aquos R6
#777
Processeur:Qualcomm Snapdragon 888
RAM:12 GBGB
Stockage:128 GBGB

Statistiques Rapides

La durée de la batterie du Sharp Aquos R6 est décente mais pas spectaculaire, elle dure une journée avec un utilisation moyenne.
Le Sharp Aquos R6 se caractérise par un écran exceptionnel avec des couleurs vives, une luminosité et une netteté remarquables, un grand point fort de l'appareil.
La performance de la caméra du Sharp Aquos R6 est décevante, elle manque de détail et d'exactitude par rapport aux offres concurrentes.
Le Sharp Aquos R6 offre une performance impressionnante, mais les problèmes thermiques entravent quelque peu son fonctionnement dans la vie réelle.
Samsung Galaxy F23 5G
#773
Gagnant
Processeur:Qualcomm Snapdragon 750G
RAM:4 GBGB
Stockage:128 GBGB

Statistiques Rapides

La batterie exceptionnelle de la Samsung Galaxy F23 5G peut durer jusqu'à deux jours avec très peu de charge nécessaire chaque jour.
Les médiocres qualités d'éclairage et l'effet de lavage sous le soleil sont des désavantages notoires du dispositif Samsung Galaxy F23 5G.
La performance de la caméra du Samsung Galaxy F23 5G est moyenne, avec une amélioration de l'appareil photo de selfie et des images sous-éclairées médiocres.
Le rendement du Samsung Galaxy F23 5G est décevant, avec une lenteur et des retards même pour les tâches simples souvent.
Comparaison des Spécifications
Spécification
Sharp Sharp Aquos R6
Samsung Samsung Galaxy F23 5G
Modèle
Qualcomm Snapdragon 888
Qualcomm Snapdragon 750G
Processeur
1x Cortex X1 2.84GHz + 3x Cortex A78 2.42GHz + 4x Cortex A55 1.8GHz
2x Kryo 570 (Cortex, A77) 2.2 GHz + 6x Kryo 570 (Cortex, A55) 1.8GHz
Taper
Octa-Core
Octa-Core
Nanomètre
5 nm
8 nm
Fréquence
2,8 GHz
2,2 GHz
64 bits
Yes
Yes
GPU
Adreno 660
Qualcomm Adreno 619
BÉLIER
12 GB
4 GB
Taper
RAM LPDDR5
LPDDR4X RAM
Capacité
128 GB
128 GB
Taper
UFS Storage 3.1
UFS Storage 2.1
Sécurité des empreintes digitales
Yes, in screen
Yes, on the side
Capteur d'empreintes digitales
Yes
Yes
Capteur de proximité
Yes
N/A
Capteur de lumière
Yes
Yes
Capteur accéléromètre
Yes
Yes
Capteur de boussole
N/A
Yes
Capteur gyroscopique
Yes
Yes
Capteur RVB
Yes
N/A
Capteur à effet Hall
Yes
N/A
Capteur géomagnétique
Yes
N/A
Audio
Dolby Atmos, Hi-Res Audio, Stereo Speakers
N/A
Score Antutu
727000
330000
Version antutu
Antutu v8
Antutu v9
Standing antutu
Overall performance better than 79% of devices
Overall performance better than 63% of devices
Circuit de refroidissement
No
No
Boutons de jeu
No
No
Suppléments
N/A
N/A

Note : Les spécifications surlignées montrent les différences entre les deux appareils.

Rankings
Connectivité
Sharp Aquos R6
#20
Gagnant
Samsung Galaxy F23 5G
#438
Conception
Sharp Aquos R6
#171
Gagnant
Samsung Galaxy F23 5G
#804
Afficher
Sharp Aquos R6
#791
Samsung Galaxy F23 5G
#599
Gagnant
Performance
Sharp Aquos R6
#424
Gagnant
Samsung Galaxy F23 5G
#784
Batterie
Sharp Aquos R6
#739
Gagnant
Samsung Galaxy F23 5G
#817
Caméra
Sharp Aquos R6
#1015
Samsung Galaxy F23 5G
#711
Gagnant

Note : Un numéro de classement plus bas indique une meilleure position dans la catégorie.

Différences Clés

No significant specification differences found between these devices.

Scores par catégorie
Avantages et Inconvénients

Sharp Aquos R6

Points Forts

Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil

Faiblesses

Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil

Samsung Galaxy F23 5G

Points Forts

Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil

Faiblesses

Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil

Lire les Avis Complets

Sharp Aquos R6

Malgré ses fonctionnalités intéressantes de matériel, l'Aquos R6 de Sharp est un mélange de choses. Ce téléphone comporte une lecture d'empreintes digitales sous-écran extra-large, une qualité de construction satisfaisante, beaucoup de RAM et des excellentes cartes graphiques, similaires à celles trouvées sur les appareils haut-de-gamme comme le LG G7 ThinQ. Cependant, plusieurs insuffisances le déçoivent. Le traitement logiciel n'est pas encore mature, entraînant une performance inégale, en particulier avec l'appareil photo. La qualité des images peut être impressionnante à certains moments mais souvent tombe court en raison de problèmes tels que la vitesse d'ouverture rapide ou les faibles performances en basse lumière. De plus, les haut-parleurs sont sous-optimés malgré le jack d'écouteurs standard. Le rendement thermique était également surprenant, étant donné qu'il utilise la puissante carte graphique Snapdragon 888. L'appareil a tendance à se réchauffer même lors de tâches quotidiennes telles que la navigation web et la visionnage des vidéos. Étant donné son coût d'environ 200 $ sur le marché secondaire, beaucoup de ces insuffisances deviennent plus faciles à pardonner. L'appareil photo reste un fort concurrent en prenant de excellentes photographies et les performances restent bonnes pour la gaming et l'utilisation quotidienne. Le développement continu de Sharp dans la fabrication d'appareils téléphoniques offre l'espoir que les futures mises à jour résoudront certaines des problèmes logiciels de R6. Des appareils comme R7 et R8 sont construits sur des fondations similaires mais ont montré des améliorations progressives par rapport à leurs prédécesseurs. En résumé, bien que l'Aquos R6 ne soit pas un appareil parfait, ses caractéristiques uniques et de bonnes performances en font une option intéressante pour ceux qui cherchent quelque chose d'autre que les appareils courants.

Samsung Galaxy F23 5G

Le Samsung Galaxy F23 5G est un smartphone de milieu de gamme qui vise à briser le monopole des marques chinoises dans la catégorie sous-Rs. 20 000 en Inde. Même si elle ne change pas beaucoup cosmetiquement par rapport à son prédécesseur, le Galaxy F22, elle a des mises à jour importantes de l'intérieur. L'appareil se caractérise par un fini mat au dos, une poignée brillante sur les côtés et un corps entièrement en plastique bien construit. Le bouton d'alimentation du côté droit intègre un capteur de pouce, et il y a une prise jack audio, un port USB Type-C et un haut-parleur unique au bas. L'écran présente une résolution HD+ complète et une fréquence de rafraîchissement de 120 Hz, mais c'est un panneau LCD plutôt qu'un AMOLED. Les performances du téléphone sont considérablement améliorées avec le SoC Qualcomm Snapdragon 750G, ce qui en fait convenable pour le jeu d'ordre intérieur. Cependant, les titres plus lourds ont souffert, et la fonctionnalité d'extension de RAM n'a pas fourni l'amélioration souhaitée des performances. Le dispositif photo est composé d'un capteur principal de 50 mégapixels, d'une lentille ultra-large angulaire de 8 mégapixels et d'une lentille macro de 2 mégapixels. Si les prises de vue en plein jour étaient decentes, la performance en basse lumière était moyenne, et les gros plans regardaient bien sous une faible luminosité mais avaient du mal à capturer des scènes plus larges la nuit. Les capacités d'enregistrement vidéo sont limitées à 4K à 30 images par seconde sans stabilisateur, même si les vidéos au format 1080p avec stabilisation ont fonctionné bien pendant le jour. La durée de vie batterie est impressionnante, atteignant jusqu'à deux jours avec une seule charge, et le soutien de la charge rapide est disponible jusqu'à 25W. Cependant, l'écran n'est pas très brillant, ce qui rend difficile son utilisation en plein soleil. Les appareils photo sont moyens, et les performances sous basse lumière ne sont toujours pas excellentes. En conclusion, même si le Galaxy F23 5G offre des mises à jour importantes, il fait face à une concurrence acharnée d'autres téléphones de milieu de gamme dans la catégorie sous-Rs. 20 000, tels que le Vivo T1 et Redmi Note 11 Pro. La variante RAM de 6 Go est recommandée plutôt que la variante RAM de 4 Go pour une expérience plus fluide.

Besoin d'aide pour choisir ?

Lisez nos avis détaillés pour comprendre quel appareil est meilleur pour vos besoins spécifiques et votre budget.

Comparer d'autres téléphones

Explorez les comparaisons entre n'importe quels autres téléphones

Comparer téléphones
VS

Choisissez deux éléments différents pour voir une comparaison détaillée de leurs spécifications, performances et fonctionnalités