Nous comparons ces deux téléphones populaires pour vous aider à décider lequel correspond le mieux à vos besoins et à votre budget.
Metric | Sony Xperia 10 III | vivo Y51A |
---|---|---|
Connectivité | #357 Gagnant | #804 |
Conception | #133 Gagnant | #695 |
Afficher | #684 Gagnant | #741 |
Performance | #630 Gagnant | #721 |
Batterie | #781 Gagnant | #796 |
Caméra | #623 Gagnant | #648 |
item_phones_categoryId | #1 Égalité | #1 Égalité |
Note : Un numéro de classement plus bas indique une meilleure position dans la catégorie.
Note : Les spécifications surlignées montrent les différences entre les deux appareils.
Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil
Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil
Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil
Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil
Le Sony Xperia 10 III est un smartphone de milieu de gamme qui ressemble presque identiquement à son prédécesseur, le X10 Mark II. L'appareil comporte une écran OLED de 6 pouces avec un rapport d'aspect 21:9 et une définition 1080p, protégé par du verre Gorilla 6. Cependant, la luminosité de l'écran est faible, ce qui le rend moins idéal pour l'utilisation en conditions ensoleillées. Le téléphone a un seul haut-parleur frontal, qui, bien que decent, manque de présence et doit être associé à un deuxième haut-parleur pour une configuration stéréo. La qualité audio est moyenne, avec des basses et des médiums notables qui manquent de définition. L'un des améliorations notables du Xperia 10 III est sa batterie plus grande, qui fournit une excellente autonomie, marquant 137 heures dans nos tests. Cependant, la vitesse de recharge est lente, prenant 30 minutes pour atteindre 20 % avec le chargeur fourni 7,5W. Le jeu de prise de vue du Xperia 10 III se compose d'un capteur principal 12 mégapixels, d'une lentille ultra-large 8 mégapixels et d'une caméra télescopique 8 mégapixels. Même si les prises de vue diurnes du capteur principal sont adéquates pour la catégorie, elles sont souvent sous-exposées. La lentille ultra-large fournit des images de bonne qualité avec une excellente netteté et un excellent éclat dynamique. Cependant, le rendement en faible lumière est médiocre, les prises de vue du capteur principal étant sous-exposées et floues. La caméra selfie est sans intérêt, produisant des couleurs atténuées et une netteté limitée. Les capacités d'enregistrement vidéo sont decentes, mais la 4K peut être malléable et avoir un éclat dynamique moyen. En fin de compte, le Sony Xperia 10 III offre un design compact et léger avec une résistance à l'eau IP, ainsi qu'un jeu de prise de vue polyvalent. Cependant, son écran n'est pas très lumineux, la vitesse de recharge est lente et il se trouve en concurrence avec d'autres smartphones milieu de gamme qui offrent de meilleures fonctionnalités à des prix similaires.
Le téléphone Vivo Y51A est un smartphone budgétaire fiable qui offre une bonne valeur pour son prix. Je viens d'acheter l'appareil sur Shopify à 1420 PHP, ce qui constitue une remise significative par rapport au prix d'origine de 1500 PHP. En termes d'équipement, le téléphone comporte un processeur décent, 2 Go de RAM et 16 Go de stockage. La caméra fonctionne bien, même si elle ne dispose pas de caractéristiques supplémentaires comme la reconnaissance des empreintes digitales ou la reconnaissance faciale. Cependant, il est surprenant que malgré s'agir d'un téléphone d'occasion, l'appareil présente un look premium et n'a pas l'air bon marché. Le téléphone tourne sous Android 7 avec un processeur Snapdragon, qui suffit encore pour des utilisations quotidiennes. J'ai été ravi de constater que la durée de vie batterie est similaire à celle de mon ancien appareil et que la caméra fonctionne bien. La qualité du haut-parleur est acceptable mais pas assez puissante pour être considérée comme top-notch. En résumé, le téléphone Vivo Y51A constitue une bonne option pour ceux qui cherchent un smartphone abordable avec des fonctionnalités de base. Son prix fait de lui une excellente choix pour les acheteurs conscient d'une économie budgétaire. J'ai été également ravi de constater qu'il n'y avait pas eu de problèmes majeurs lors de l'utilisation initiale de l'appareil. En conclusion, le Vivo Y51A est un smartphone budgétaire fiable et fourni qui vaut la peine d'être considéré pour ceux qui ont des budgets serrés.
Lisez nos avis détaillés pour comprendre quel appareil est meilleur pour vos besoins spécifiques et votre budget.
Explorez les comparaisons entre n'importe quels autres téléphones
Choisissez deux éléments différents pour voir une comparaison détaillée de leurs spécifications, performances et fonctionnalités