Nous comparons ces deux téléphones populaires pour vous aider à décider lequel correspond le mieux à vos besoins et à votre budget.


Note : Les spécifications surlignées montrent les différences entre les deux appareils.
| Metric | Ulefone Armor 11 | Samsung Galaxy A22 4G |
|---|---|---|
| Connectivité | #542 Gagnant | #853 |
| Conception | #480 Gagnant | #813 |
| Afficher | #1003 | #558 Gagnant |
| Performance | #749 Gagnant | #944 |
| Batterie | #830 Gagnant | #957 |
| Caméra | #392 Gagnant | #442 |
Note : Un numéro de classement plus bas indique une meilleure position dans la catégorie.
No significant specification differences found between these devices.
Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil
Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil
Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil
Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil
Le Ulefone Armor 11 est un téléphone bon marché qui fait mieux que son prix en termes de fonctionnalités et de qualité de construction. La conception robuste du téléphone le rend parfait pour les amateurs d'extérieur, tandis que son tarif abordable en fait une option attrayante pour ceux qui ont un budget restreint. L'un des points forts du Armor 11 est sa caméra. Même si elle n'est pas exceptionnelle, elle prend de bonnes photos sous lumière naturelle et a un niveau étonnant de détail dans les environnements à faible lumière. La caméra arrière ne fonctionne cependant pas toujours à merveille, produisant parfois des résultats cartoonesques qui sont loin d'être flatteurs. Le téléphone Armour 11 possède également un système de prise en vidéo impressionnant, capturant des images nettes sous lumière naturelle. Son mode vision nocturne est également impressionnant, permettant aux utilisateurs de prendre des photos et d'enregistrer des vidéos avec un détail surprenant dans l'obscurité totale. En termes de qualité de construction, le téléphone ressemble à une brique - solide et robuste. Il est conçu pour résister aux manipulations brutales et peut même survivre aux chutes sur du béton sans subir de dommages importants. L'Armor 11 possède également un micro decent, bien que celui-ci ne soit pas comparable aux options plus coûteuses. Cependant, pour son prix, il est difficile de se plaindre de la qualité audio. Dans l'ensemble, le Ulefone Armor 11 est un excellent téléphone bon marché qui offre une valeur exceptionnelle pour l'argent. Bien que non parfait, il fournit des fonctionnalités et une qualité de construction impressionnants à un prix qui ne brisera pas votre banque. Si vous êtes dans la recherche d'un téléphone robuste avec des capacités photo décentes, le Armor 11 vaut vraiment la peine d'être considéré.
Le Samsung Galaxy A22 4G est un smartphone de budget solide qui offre beaucoup pour son prix. Le appareil dispose d'une écran AMOLED avec une fréquence de rafraîchissement à 90 Hz, ce qui fournit une expérience visuelle lisse et vibrateuse. Cependant, la résolution inférieure de l'écran peut constituer un inconvénient pour certains utilisateurs. En termes de performance, le A22 est alimenté par un système photo quad-caméra, incluant un capteur principal de 48 MP, une lentille ultra-large de 8 MP, un capteur macro de 2 MP et un capteur de profondeur de 2 MP. Les capacités photographiques sont impressionnantes, avec une excellente performance en basse lumière, des clichés en mode nuit qui rivalisent avec ceux pris à la lumière du jour, et une tonalité de couleur percée. La fonction OIS ajoutée aide également à minimiser les plans déformés. La durée de vie de la batterie est un autre point fort du A22, avec une batterie massive de 5 000 mAh qui peut durer jusqu'à deux jours en charge unique. Cependant, les vitesses de recharge sont limitées à 15 W, ce qui prend environ deux heures pour charger complètement l'appareil à partir de zéro pour cent.
Lisez nos avis détaillés pour comprendre quel appareil est meilleur pour vos besoins spécifiques et votre budget.
Explorez les comparaisons entre n'importe quels autres téléphones
Choisissez deux éléments différents pour voir une comparaison détaillée de leurs spécifications, performances et fonctionnalités