Ulefone Armor 11Tvsrealme C33

Nous comparons ces deux téléphones populaires pour vous aider à décider lequel correspond le mieux à vos besoins et à votre budget.

Ulefone
Ulefone Armor 11T
Armor 11T
Processeur:MediaTek Dimensity 800 MT6873
RAM:8GB
Stockage:256GB

Statistiques Rapides

Le point clé en retenu est la longue durée de vie de la batterie, pouvant durer jusqu'à deux jours avec un usage intensif qui persiste constamment.
L'écran de l'Ulefone Armor 11T, bien que grand, a manqué à nos attentes en termes de qualité et de performance dans l'ensemble spécifiquement.
La mauvaise performance de la caméra principale et la fonctionnalité FLIR limitée font que la camera de l'Ulefone Armor 11T est un inconvénient important.
L'Ulefone Armor 11T a fourni une vitesse et une fluidité impressionnantes, répondant efficacement aux attentes de son périmètre de prix dans l'ensemble.
realme
realme C33
C33
Processeur:Unisoc Tiger T612
RAM:3GB
Stockage:32GB

Statistiques Rapides

Le Realme C33 lag derrière ses concurrents, en particulier en matière de performance de la vie de la batterie, avec des problèmes d'affaiblissement notoires.
L'écran du Realme C33 maintient un ton naturel avec des bords minimes et une précision de couleur équilibrée en général.
La caméra principale du Realme C33 excelle en matière de netteté et de capture de texture, particulièrement dans les conditions d'éclairage élevées en général.
Le Realme C33 fournit une performance décente, mais il est loin derrière son concurrent en termes de puissance de traitement significativement.
Différences Clés

Vitesse du Processeur

Gagnant
Ulefone Armor 11T
2 GHz
realme C33
1.80 GHz

RAM

Gagnant
Ulefone Armor 11T
8GB
realme C33
3GB

Stockage

Gagnant
Ulefone Armor 11T
256GB
realme C33
32GB

Poids

Gagnant
Ulefone Armor 11T
295g
realme C33
187g
Comparaison des Spécifications
Spécification
Ulefone Ulefone Armor 11T
realme realme C33
Modèle
MediaTek Dimensity 800 MT6873
Unisoc Tiger T612
Processeur
4x Cortex, A76 2.0 GHz + 4x Cortex, A55 2.0 GHz
2 x ARM Cortex, A75 1.8Ghz + 6 x ARM Cortex, A55 1.8Ghz
Taper
Octa-Core
Octa-Core
Nanomètre
7
12
Fréquence
2
1.80
64 bits
Yes
Yes
GPU
ARM Mali-G57 MP4
Mali-G57 MP1
BÉLIER
8
3
Taper
LPDDR4X RAM
LPDDR4X RAM
Capacité
256
32
Taper
UFS Storage 2.1
UFS Storage 2.2
Machine à sous SD
No
N/A
Sécurité des empreintes digitales
Yes, on the side
Yes, on the side
Capteur d'empreintes digitales
Yes
No
Capteur de proximité
Yes
Yes
Capteur de lumière
Yes
Yes
Capteur accéléromètre
Yes
Yes
Capteur de boussole
Yes
N/A
Capteur gyroscopique
Yes
N/A
Capteur de baromètre
Yes
N/A
Capteur géomagnétique
Yes
N/A
Audio
N/A
N/A
Score Antutu
359975
221253
Version antutu
Antutu v9
Antutu v9
Standing antutu
Overall performance better than 66% of devices
Overall performance better than 57% of devices
Circuit de refroidissement
No
No
Boutons de jeu
No
No
Suppléments
N/A
N/A

Note : Les spécifications surlignées montrent les différences entre les deux appareils.

Avantages et Inconvénients

Ulefone Armor 11T

Points Forts

Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil

Faiblesses

Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil

realme C33

Points Forts

Le Realme C33 présente une grande amélioration dans le secteur de la photographie avec un capteur de 50 mégapixels qui surpasse la caméra à 13 mégapixels du Vivo Y16.
Il produit des images possibles grâce à sa caméra à 50 mégapixels et ne révèle pas beaucoup de lumière ambiante.
Le Realme C33 peut fournir des prises moins tremblantes, avec les couleurs proposées par Realme étant plus colorées que celles du Vivo Y16.
Le téléphone est équipé d'un processeur Unisoc Tiger T612 qui offre une performance de jeu acceptable dans les jeux FPS ou MOBA.
Il prend en charge Android 12 et dispose d'une batterie de 5000mAh avec la même recharge rapide à 10 watts que le Vivo Y16.
Le Realme C33 est plus abordable que le Vivo Y16, coûtant 7499 pesos par rapport au prix tag 8499 pesos du Vivo.
Le téléphone offre des fonctionnalités et une performance supérieures à celles souvent attendues pour un appareil d'entrée de gamme.

Faiblesses

La prise de charge micro USB du Realme C33 est plus lente que la recharge rapide standard utilisée par beaucoup d'autres appareils en 2022.
Il manque de protection sur son panneau arrière, ce qui le rend moins durable que le Vivo Y16.
L'écran du téléphone peut être sensible aux smudges d'empreintes digitales en raison de sa finition brillante.
Les performances et les résultats de test de benchmark du Realme C33 étaient légèrement inférieurs à ceux du chipset Mediatek Helio P35 du Vivo Y16.
La case SIM du téléphone se trouve dans le cadre supérieur, ce qui peut ne pas être aussi pratique pour certains utilisateurs.
La caméra peine à capturer des images dans les conditions de lumière élevée, bien qu'elle soit efficace dans les situations d'éclairage plus faible.
Le téléphone a fallu 2 heures et 52 minutes pour se décharger complètement pendant une séance de jeu, ce qui est plus lent que les 2 heures et 36 minutes du Vivo Y16.
Lire les Avis Complets

Ulefone Armor 11T

En tant que développeur de logiciels, père et amateur de la technologie, j'étais excité(e) d'essayer l'Ulefone Armor 11T, un téléphone robuste qui m'a attiré à cause de sa caméra FLIR et de ses spécifications au niveau du flagship. Après deux mois d'utilisation quotidienne, je partage mes pensées sur cet appareil. La qualité de construction du téléphone est impressionnante, mais c'est également assez lourd et épais. La caméra FLIR est une outil utile pour les tâches quotidiennes, révélant les différences de température dans divers objets. Cependant, la qualité des images est médiocre, surtout en conditions d'éclairage faible. Malgré sa caméra principale à 48 mégapixels, les photos que j'ai prises n'ont pas satisfait mes attentes. J'ai été déçu de constater que la connectivité 5G du téléphone ne fonctionnait pas sur mon appareil, malgré avoir un abonnement 5G et l'avoir testé dans des zones avec une bonne couverture. La durée de vie de la batterie est excellente, durer deux jours ou plus avec un usage intense. Cependant, la durabilité du téléphone était encore une déception - après seulement deux chutes, les bords extérieurs étaient endommagés. Les problèmes de mise au point de la caméra ont été particulièrement frustrants, surtout en utilisant l'application pour faire des courses. Comparé à mon ancien iPhone SE, le scanner de codes-barres a pris 10 fois plus longtemps. En tant que personne qui a principalement utilisé des iPhones sur les 13 dernières années, j'ai manqué l'expérience sans heurt d'iOS sur cet appareil Android. Même si l'interface utilisateur s'est améliorée considérablement depuis mon dernier expérience Android en 2010, je me suis toujours retrouvé à vouloir un iPhone. En résumé, si vous cherchez spécifiquement un téléphone robuste et que vous savez ce que vous pouvez attendre, l'Ulefone Armor 11T pourrait être adapté. Cependant, si vous passez d'un téléphone régulier ou que vous cherchez une expérience similaire, cet appareil ne sera peut-être pas la meilleure option. Mes dernières pensées : faites avec précaution, car les performances de la caméra et la durabilité du téléphone peuvent ne pas répondre à vos attentes.

realme C33

Dans le domaine des smartphones abordables, deux nouveaux concurrents ont émergé : les Vivo Y16 et les Realme C33. Les deux dispositifs proposent des fonctionnalités impressionnantes à un coût raisonnable, ce qui en fait de parfaites options pour les amateurs de téléphones portables débutants. Cette critique examinera une comparaison détaillée de ces deux appareils, étudiant leur conception, leur affichage, leurs capacités de prise d'images, leur performance et la durée de vie batterie afin de déterminer lequel se distingue comme le dispositif supérieur.

Besoin d'aide pour choisir ?

Lisez nos avis détaillés pour comprendre quel appareil est meilleur pour vos besoins spécifiques et votre budget.

Comparer d'autres téléphones

Explorez les comparaisons entre n'importe quels autres téléphones

Comparer téléphones
VS

Choisissez deux éléments différents pour voir une comparaison détaillée de leurs spécifications, performances et fonctionnalités