Ulefone Armor 11TvsSamsung Galaxy A52s 5G

Ulefone Armor 11T

Samsung Galaxy A52s 5G

Ulefone Armor 11T

En tant que développeur de logiciels, père et amateur de la technologie, j'étais excité(e) d'essayer l'Ulefone Armor 11T, un téléphone robuste qui m'a attiré à cause de sa caméra FLIR et de ses spécifications au niveau du flagship. Après deux mois d'utilisation quotidienne, je partage mes pensées sur cet appareil. La qualité de construction du téléphone est impressionnante, mais c'est également assez lourd et épais. La caméra FLIR est une outil utile pour les tâches quotidiennes, révélant les différences de température dans divers objets. Cependant, la qualité des images est médiocre, surtout en conditions d'éclairage faible. Malgré sa caméra principale à 48 mégapixels, les photos que j'ai prises n'ont pas satisfait mes attentes. J'ai été déçu de constater que la connectivité 5G du téléphone ne fonctionnait pas sur mon appareil, malgré avoir un abonnement 5G et l'avoir testé dans des zones avec une bonne couverture. La durée de vie de la batterie est excellente, durer deux jours ou plus avec un usage intense. Cependant, la durabilité du téléphone était encore une déception - après seulement deux chutes, les bords extérieurs étaient endommagés. Les problèmes de mise au point de la caméra ont été particulièrement frustrants, surtout en utilisant l'application pour faire des courses. Comparé à mon ancien iPhone SE, le scanner de codes-barres a pris 10 fois plus longtemps. En tant que personne qui a principalement utilisé des iPhones sur les 13 dernières années, j'ai manqué l'expérience sans heurt d'iOS sur cet appareil Android. Même si l'interface utilisateur s'est améliorée considérablement depuis mon dernier expérience Android en 2010, je me suis toujours retrouvé à vouloir un iPhone. En résumé, si vous cherchez spécifiquement un téléphone robuste et que vous savez ce que vous pouvez attendre, l'Ulefone Armor 11T pourrait être adapté. Cependant, si vous passez d'un téléphone régulier ou que vous cherchez une expérience similaire, cet appareil ne sera peut-être pas la meilleure option. Mes dernières pensées : faites avec précaution, car les performances de la caméra et la durabilité du téléphone peuvent ne pas répondre à vos attentes.

Samsung Galaxy A52s 5G

Le Samsung Galaxy A52S 5G est un smartphone de gamme moyenne qui se distingue par son design élégant avec une finition mate douce dans diverses couleurs. La qualité de construction du dispositif impressionne, avec une résistance à la poussière et à l'eau IP67, ce qui est rare dans cette plage de prix. L'amélioration la plus significative par rapport au modèle régulier A52 5G est le nouveau processeur Qualcomm Snapdragon 778G, qui fournit une meilleure performance et des capacités graphiques améliorées. Dans nos tests, l'A52S 5G a livré une excellente performance CPU, comparable aux smartphones de niveau haut de gamme comme le Poco X3 Pro. La performance graphique était respectable pour son prix, ce qui en fait un choix plus favorable pour les amateurs de jeux. La durée de vie de la batterie est également solide, avec une évaluation d'endurance presque identique à 113 heures par rapport au modèle régulier. L'appareil photo reste inchangé par rapport à l'A52 5G, avec un appareil photo quadriporteur comprenant un capteur principal de 64 MP, un objectif ultra-large-angle de 12 MP et un appareil photo frontal de 32 MP. La qualité des images était acceptable le jour, avec une gamme colorimétrique et une plage dynamique précises, tandis que les clichés nocturnes montraient une amélioration. L'objectif ultra-large-angle a fonctionné raisonnablement bien la nuit. D'autres caractéristiques de l'A52S 5G comprennent un écran Super AMOLED de 6,5 pouces avec un taux d'affichage de 120 Hz, un lecteur d'empreintes digitales sous-écran, des haut-parleurs stéréo et une prise jack audio. Les options de stockage sont améliorables par microSD, tandis que le dispositif tourne sur la base du OneUI 3,1 basé sur Android 11. En conclusion, le Samsung Galaxy A52S 5G offre des performances, capacités graphiques et une autonomie de batterie améliorées par rapport à son prédécesseur, tous au même prix. Sans sacrifices en matière de fonctionnalité ou de prix, ce dispositif est recommandé pour tout le monde cherchant une expérience de smartphone de gamme moyenne solide.