Ulefone Armor 11Tvsvivo Y27

Nous comparons ces deux téléphones populaires pour vous aider à décider lequel correspond le mieux à vos besoins et à votre budget.

Ulefone
Ulefone Armor 11T
Armor 11T
Processeur:MediaTek Dimensity 800 MT6873
RAM:8GB
Stockage:256GB

Statistiques Rapides

Le point clé en retenu est la longue durée de vie de la batterie, pouvant durer jusqu'à deux jours avec un usage intensif qui persiste constamment.
L'écran de l'Ulefone Armor 11T, bien que grand, a manqué à nos attentes en termes de qualité et de performance dans l'ensemble spécifiquement.
La mauvaise performance de la caméra principale et la fonctionnalité FLIR limitée font que la camera de l'Ulefone Armor 11T est un inconvénient important.
L'Ulefone Armor 11T a fourni une vitesse et une fluidité impressionnantes, répondant efficacement aux attentes de son périmètre de prix dans l'ensemble.
vivo
vivo Y27
Y27
Processeur:MediaTek Helio G85 (MT6769V/CZ)
RAM:8GB
Stockage:128GB

Statistiques Rapides

L'accumulateur de la Vivo Y27 est d'une remarquable durée, permettant une journée entière avec un usage intensif.
L'écran de l'appareil Vivo Y27 arbore une écran fluide à 90 Hz avec des couleurs vives, ce qui le rend parfait pour un usage quotidien.
La caméra du Vivo Y27 4G est tout simplement acceptable pour un usage quotidien, mais elle ne parvient pas à impressionner dans les conditions d'éclairage faible.
La performance impressionnante du Vivo Y27 4G en fait une excellente option pour ceux qui cherchent un smartphone à budget avec une réponse lisse toujours.
Différences Clés

Vitesse du Processeur

Égalité
Ulefone Armor 11T
2 GHz
vivo Y27
2 GHz

RAM

Égalité
Ulefone Armor 11T
8GB
vivo Y27
8GB

Stockage

Gagnant
Ulefone Armor 11T
256GB
vivo Y27
128GB

Poids

Gagnant
Ulefone Armor 11T
295g
vivo Y27
190g
Classement
Ulefone Armor 11T
Gagnant
#657
vivo Y27
#683
Scores par catégorie
Rankings
Connectivité
Ulefone Armor 11T
#484
Gagnant
vivo Y27
#702
Conception
Ulefone Armor 11T
#376
Gagnant
vivo Y27
#470
Afficher
Ulefone Armor 11T
#811
vivo Y27
#596
Gagnant
Performance
Ulefone Armor 11T
#548
Gagnant
vivo Y27
#707
Batterie
Ulefone Armor 11T
#660
vivo Y27
#598
Gagnant
Caméra
Ulefone Armor 11T
#420
Gagnant
vivo Y27
#731

Note : Un numéro de classement plus bas indique une meilleure position dans la catégorie.

Comparaison des Spécifications
Spécification
Ulefone Ulefone Armor 11T
vivo vivo Y27
Modèle
MediaTek Dimensity 800 MT6873
MediaTek Helio G85 (MT6769V/CZ)
Processeur
4x Cortex, A76 2.0 GHz + 4x Cortex, A55 2.0 GHz
2x Cortex, A75 2.0 GHz + 6x Cortex, A55 1.8 GHz
Taper
Octa-Core
Octa-Core
Nanomètre
7
12
Fréquence
2
2
64 bits
Yes
Yes
GPU
ARM Mali-G57 MP4
Arm Mali-G52 MC2 950MHz
BÉLIER
8
8
Taper
LPDDR4X RAM
LPDDR4X RAM
Capacité
256
128
Taper
UFS Storage 2.1
eMMC 5.1 Storage
Machine à sous SD
No
N/A
Sécurité des empreintes digitales
Yes, on the side
Yes, on the side
Capteur d'empreintes digitales
Yes
Yes
Capteur de proximité
Yes
Yes
Capteur de lumière
Yes
Yes
Capteur accéléromètre
Yes
Yes
Capteur de boussole
Yes
Yes
Capteur gyroscopique
Yes
N/A
Capteur de baromètre
Yes
N/A
Capteur géomagnétique
Yes
N/A
Audio
N/A
N/A
Score Antutu
359975
222000
Version antutu
Antutu v9
Antutu v10
Standing antutu
Overall performance better than 66% of devices
Overall performance better than 57% of devices
Circuit de refroidissement
No
No
Boutons de jeu
No
No
Suppléments
N/A
N/A

Note : Les spécifications surlignées montrent les différences entre les deux appareils.

Avantages et Inconvénients

Ulefone Armor 11T

Points Forts

Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil

Faiblesses

Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil

vivo Y27

Points Forts

Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil

Faiblesses

Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil

Lire les Avis Complets

Ulefone Armor 11T

En tant que développeur de logiciels, père et amateur de la technologie, j'étais excité(e) d'essayer l'Ulefone Armor 11T, un téléphone robuste qui m'a attiré à cause de sa caméra FLIR et de ses spécifications au niveau du flagship. Après deux mois d'utilisation quotidienne, je partage mes pensées sur cet appareil. La qualité de construction du téléphone est impressionnante, mais c'est également assez lourd et épais. La caméra FLIR est une outil utile pour les tâches quotidiennes, révélant les différences de température dans divers objets. Cependant, la qualité des images est médiocre, surtout en conditions d'éclairage faible. Malgré sa caméra principale à 48 mégapixels, les photos que j'ai prises n'ont pas satisfait mes attentes. J'ai été déçu de constater que la connectivité 5G du téléphone ne fonctionnait pas sur mon appareil, malgré avoir un abonnement 5G et l'avoir testé dans des zones avec une bonne couverture. La durée de vie de la batterie est excellente, durer deux jours ou plus avec un usage intense. Cependant, la durabilité du téléphone était encore une déception - après seulement deux chutes, les bords extérieurs étaient endommagés. Les problèmes de mise au point de la caméra ont été particulièrement frustrants, surtout en utilisant l'application pour faire des courses. Comparé à mon ancien iPhone SE, le scanner de codes-barres a pris 10 fois plus longtemps. En tant que personne qui a principalement utilisé des iPhones sur les 13 dernières années, j'ai manqué l'expérience sans heurt d'iOS sur cet appareil Android. Même si l'interface utilisateur s'est améliorée considérablement depuis mon dernier expérience Android en 2010, je me suis toujours retrouvé à vouloir un iPhone. En résumé, si vous cherchez spécifiquement un téléphone robuste et que vous savez ce que vous pouvez attendre, l'Ulefone Armor 11T pourrait être adapté. Cependant, si vous passez d'un téléphone régulier ou que vous cherchez une expérience similaire, cet appareil ne sera peut-être pas la meilleure option. Mes dernières pensées : faites avec précaution, car les performances de la caméra et la durabilité du téléphone peuvent ne pas répondre à vos attentes.

vivo Y27

Le Vivo Y27 4G est un smartphone budget qui se distingue par son impressionnant jeu de fonctionnalités et spécifications. Son design stylisé est complété par une écran LCD Full HD de 6,64 pouces avec une fréquence d'actualisation de 90 Hz, ce qui le rend facile à naviguer et à apprécier des contenus multimédias. La performance photo du téléphone est correcte mais rien de particulièrement spécial, produisant des photos nettes et détaillées dans des conditions d'éclairage élevé. Cependant, la qualité de l'image souffre en environnements à faible luminosité ou lorsqu'on se rapproche du sujet. La configuration photo est dotée d'un capteur principal de 50 mégapixels et d'un capteur de profondeur de 2 mégapixels, tandis que la prise de vue vidéo est limitée à 1080p à 30 fps. Le téléphone est propulsé par le chipset Helio G85, un processeur octa-cœur qui offre une performance fluide pour diverses tâches comme le jeu, le streaming et la multitâche. L'appareil est doté de 6 Go de RAM et d'un stockage interne de 128 Go, qui peuvent être étendus jusqu'à 1 To via une carte microSD. Une des fonctionnalités phares du téléphone est sa batterie massive de 5000 mAh, offrant une journée entière d'utilisation intense avec une seule charge. De plus, il prend en charge la recharge rapide à 44 W, permettant des recharges rapides. Cependant, les recharges sans fil et inverse sont non prises en charge. Le Vivo Y27 4G est vendu à un prix abordable de environ 170 $ à Dubaï ou PHP 9 500 aux Philippines. Même si elle offre plusieurs fonctionnalités attractives, sa qualité photo médiocre, la absence de support 5G et les logiciels bloatware peuvent dissuader certains utilisateurs. Dans l'ensemble, cet appareil convient à ceux qui cherchent un téléphone à prix abordable avec une grande écran, une longue durée de vie de batterie et une performance correcte.

Besoin d'aide pour choisir ?

Lisez nos avis détaillés pour comprendre quel appareil est meilleur pour vos besoins spécifiques et votre budget.

Comparer d'autres téléphones

Explorez les comparaisons entre n'importe quels autres téléphones

Comparer téléphones
VS

Choisissez deux éléments différents pour voir une comparaison détaillée de leurs spécifications, performances et fonctionnalités