Ulefone Armor 11Tvsvivo Y51A

Nous comparons ces deux téléphones populaires pour vous aider à décider lequel correspond le mieux à vos besoins et à votre budget.

Ulefone
Ulefone Armor 11T
Armor 11T
Processeur:MediaTek Dimensity 800 MT6873
RAM:8GB
Stockage:256GB

Statistiques Rapides

Le point clé en retenu est la longue durée de vie de la batterie, pouvant durer jusqu'à deux jours avec un usage intensif qui persiste constamment.
L'écran de l'Ulefone Armor 11T, bien que grand, a manqué à nos attentes en termes de qualité et de performance dans l'ensemble spécifiquement.
La mauvaise performance de la caméra principale et la fonctionnalité FLIR limitée font que la camera de l'Ulefone Armor 11T est un inconvénient important.
L'Ulefone Armor 11T a fourni une vitesse et une fluidité impressionnantes, répondant efficacement aux attentes de son périmètre de prix dans l'ensemble.
vivo
vivo Y51A
Y51A
Processeur:Qualcomm Snapdragon 662
RAM:8GB
Stockage:128GB

Statistiques Rapides

L'impressionnante autonomie d'accumulateur de l'appareil Vivo Y51A est sa principale caractéristique, capable de durer jusqu'à 12 heures avec une seule charge.
L'écran de l'appareil Vivo Y51A propose des images claires et des couleurs vives, ce qui en fait un caractère impressionnant pour son prix de base.
La performance de la caméra du Vivo Y51A est surprenamment impressionnante, offrant une qualité d'image acceptable dans diverses conditions d'éclairage.
La performance du Vivo Y51A était plutôt impressionnante, gérant avec facilité les tâches quotidiennes et offrant une excellente autonomie batterie.
Différences Clés

Vitesse du Processeur

Égalité
Ulefone Armor 11T
2 GHz
vivo Y51A
2 GHz

RAM

Égalité
Ulefone Armor 11T
8GB
vivo Y51A
8GB

Stockage

Gagnant
Ulefone Armor 11T
256GB
vivo Y51A
128GB

Poids

Gagnant
Ulefone Armor 11T
295g
vivo Y51A
188g
Comparaison des Spécifications
Spécification
Ulefone Ulefone Armor 11T
vivo vivo Y51A
Modèle
MediaTek Dimensity 800 MT6873
Qualcomm Snapdragon 662
Processeur
4x Cortex, A76 2.0 GHz + 4x Cortex, A55 2.0 GHz
4x Kryo 260 2.0 GHz + 4x Kryo 260 1.8 GHz
Taper
Octa-Core
Octa-Core
Nanomètre
7
11
Fréquence
2
2
64 bits
Yes
Yes
GPU
ARM Mali-G57 MP4
Qualcomm Adreno 610
BÉLIER
8
8
Taper
LPDDR4X RAM
LPDDR4X RAM
Capacité
256
128
Taper
UFS Storage 2.1
N/A
Machine à sous SD
No
N/A
Sécurité des empreintes digitales
Yes, on the side
Yes, on the side
Capteur d'empreintes digitales
Yes
Yes
Capteur de proximité
Yes
Yes
Capteur de lumière
Yes
Yes
Capteur accéléromètre
Yes
Yes
Capteur de boussole
Yes
Yes
Capteur gyroscopique
Yes
Yes
Capteur de baromètre
Yes
N/A
Capteur géomagnétique
Yes
N/A
Audio
N/A
N/A
Score Antutu
359975
178300
Version antutu
Antutu v9
Antutu v8
Standing antutu
Overall performance better than 66% of devices
Overall performance better than 54% of devices
Circuit de refroidissement
No
No
Boutons de jeu
No
No
Suppléments
N/A
N/A

Note : Les spécifications surlignées montrent les différences entre les deux appareils.

Avantages et Inconvénients

Ulefone Armor 11T

Points Forts

Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil

Faiblesses

Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil

vivo Y51A

Points Forts

Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil

Faiblesses

Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil

Lire les Avis Complets

Ulefone Armor 11T

En tant que développeur de logiciels, père et amateur de la technologie, j'étais excité(e) d'essayer l'Ulefone Armor 11T, un téléphone robuste qui m'a attiré à cause de sa caméra FLIR et de ses spécifications au niveau du flagship. Après deux mois d'utilisation quotidienne, je partage mes pensées sur cet appareil. La qualité de construction du téléphone est impressionnante, mais c'est également assez lourd et épais. La caméra FLIR est une outil utile pour les tâches quotidiennes, révélant les différences de température dans divers objets. Cependant, la qualité des images est médiocre, surtout en conditions d'éclairage faible. Malgré sa caméra principale à 48 mégapixels, les photos que j'ai prises n'ont pas satisfait mes attentes. J'ai été déçu de constater que la connectivité 5G du téléphone ne fonctionnait pas sur mon appareil, malgré avoir un abonnement 5G et l'avoir testé dans des zones avec une bonne couverture. La durée de vie de la batterie est excellente, durer deux jours ou plus avec un usage intense. Cependant, la durabilité du téléphone était encore une déception - après seulement deux chutes, les bords extérieurs étaient endommagés. Les problèmes de mise au point de la caméra ont été particulièrement frustrants, surtout en utilisant l'application pour faire des courses. Comparé à mon ancien iPhone SE, le scanner de codes-barres a pris 10 fois plus longtemps. En tant que personne qui a principalement utilisé des iPhones sur les 13 dernières années, j'ai manqué l'expérience sans heurt d'iOS sur cet appareil Android. Même si l'interface utilisateur s'est améliorée considérablement depuis mon dernier expérience Android en 2010, je me suis toujours retrouvé à vouloir un iPhone. En résumé, si vous cherchez spécifiquement un téléphone robuste et que vous savez ce que vous pouvez attendre, l'Ulefone Armor 11T pourrait être adapté. Cependant, si vous passez d'un téléphone régulier ou que vous cherchez une expérience similaire, cet appareil ne sera peut-être pas la meilleure option. Mes dernières pensées : faites avec précaution, car les performances de la caméra et la durabilité du téléphone peuvent ne pas répondre à vos attentes.

vivo Y51A

Le téléphone Vivo Y51A est un smartphone budgétaire fiable qui offre une bonne valeur pour son prix. Je viens d'acheter l'appareil sur Shopify à 1420 PHP, ce qui constitue une remise significative par rapport au prix d'origine de 1500 PHP. En termes d'équipement, le téléphone comporte un processeur décent, 2 Go de RAM et 16 Go de stockage. La caméra fonctionne bien, même si elle ne dispose pas de caractéristiques supplémentaires comme la reconnaissance des empreintes digitales ou la reconnaissance faciale. Cependant, il est surprenant que malgré s'agir d'un téléphone d'occasion, l'appareil présente un look premium et n'a pas l'air bon marché. Le téléphone tourne sous Android 7 avec un processeur Snapdragon, qui suffit encore pour des utilisations quotidiennes. J'ai été ravi de constater que la durée de vie batterie est similaire à celle de mon ancien appareil et que la caméra fonctionne bien. La qualité du haut-parleur est acceptable mais pas assez puissante pour être considérée comme top-notch. En résumé, le téléphone Vivo Y51A constitue une bonne option pour ceux qui cherchent un smartphone abordable avec des fonctionnalités de base. Son prix fait de lui une excellente choix pour les acheteurs conscient d'une économie budgétaire. J'ai été également ravi de constater qu'il n'y avait pas eu de problèmes majeurs lors de l'utilisation initiale de l'appareil. En conclusion, le Vivo Y51A est un smartphone budgétaire fiable et fourni qui vaut la peine d'être considéré pour ceux qui ont des budgets serrés.

Besoin d'aide pour choisir ?

Lisez nos avis détaillés pour comprendre quel appareil est meilleur pour vos besoins spécifiques et votre budget.

Comparer d'autres téléphones

Explorez les comparaisons entre n'importe quels autres téléphones

Comparer téléphones
VS

Choisissez deux éléments différents pour voir une comparaison détaillée de leurs spécifications, performances et fonctionnalités