Nous comparons ces deux téléphones populaires pour vous aider à décider lequel correspond le mieux à vos besoins et à votre budget.


Note : Les spécifications surlignées montrent les différences entre les deux appareils.
| Metric | vivo V23 5G | vivo V40 SE |
|---|---|---|
| Connectivité | #464 | #449 Gagnant |
| Conception | #358 Gagnant | #573 |
| Afficher | #479 | #220 Gagnant |
| Performance | #544 Gagnant | #573 |
| Batterie | #637 | #115 Gagnant |
| Caméra | #365 Gagnant | #554 |
Note : Un numéro de classement plus bas indique une meilleure position dans la catégorie.
No significant specification differences found between these devices.
Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil
Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil
Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil
Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil
Le Vivo V23 5G est un smartphone moyen qui excelle dans le domaine autoportrait, avec une caméra principale de 50 millions de pixels, une caméra ultra-large-angle de 8 mégapixels et deux LEDs à décharge tonal pour les éclairages. Les clichés d'autoportrait sont capturés par défaut à 12,5 mégapixels et ressemblent beaucoup, avec un grand détail, un bon rapport dynamique et des couleurs. La caméra ultra-large-angle du selfie est également respectable mais moins impressionnante en faible lumière. Les appareils photo arrière du téléphone sont une affaire différente. La caméra principale de 64 mégapixels capte de bons photos pendant la journée, mais la netteté n'est pas bonne en raison d'un réglage trop fort sur l'effet de raffinement. La caméra ultra-large-angle est à peine acceptable et la caméra macro a un bon détail pour sa petite résolution. Le rendement en faible lumière est également décevant. Les capacités du téléphone en matière de vidéo sont solides, la caméra principale pouvant enregistrer en 4K à 30 images par seconde. Cependant, les vidéos à deux fois zoom sont décevantes en raison d'un réglage trop fort sur l'effet de raffinement. La caméra ultra-large-angle peut capturer des vidéos en 1080p, mais elles sont molles et le rapport dynamique n'est pas excellent. Le Vivo V23 5G commence à un prix plus sensé que son jumeau pro, mais il manque des fonctionnalités comme les haut-parleurs stéréo et la protection contre l'ingressivité présentes chez d'autres concurrents. Cependant, il a plus d'appel que sa version pro, ce qui en fait une option à considérer pour ceux qui cherchent un bon milieu avec de belles looks et une grande capacité autoportrait.
Le Vivo V40 SE est un smartphone de milieu de gamme qui offre une performance décente à un prix abordable d'environ 300 €. L'appareil est alimenté par un processeur Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 avec huit noyaux, 8 Go de RAM et 256 Go d'espace de stockage interne. Il dispose également d'une grande écran AMOLED de 6,67 pouces avec une fréquence de rafraîchissement allant jusqu'à 120 Hz. La prise en charge photo comprend un arrangement à trois capteurs avec un capteur principal de 50 mégapixels, un capteur ultra-large angle de 8 mégapixels et un capteur macro de 2 mégapixels. Même si la performance de la caméra est moyenne pour son prix, elle offre quelques fonctionnalités comme le mode Pro pour capturer des photos en format brut. La durée de vie de la batterie est l'un des points forts de cet appareil, avec une grande batterie de 5 000 mAh fournissant une bonne quantité d'électricité pour les utilisateurs à charge lourd. L'appareil fonctionne également sans arrêt sur les tâches quotidiennes et les jeux comme Call of Duty Mobile, bien que des petits flottements ou ralentissements puissent se produire à des moments donnés. Même si le Vivo V40 SE présente certains avantages positifs, il fait défaut en termes de performance de la caméra et de puissance du processeur, ce qui est attendu d'un appareil dans son prix.
Lisez nos avis détaillés pour comprendre quel appareil est meilleur pour vos besoins spécifiques et votre budget.
Explorez les comparaisons entre n'importe quels autres téléphones
Choisissez deux éléments différents pour voir une comparaison détaillée de leurs spécifications, performances et fonctionnalités