Nous comparons ces deux téléphones populaires pour vous aider à décider lequel correspond le mieux à vos besoins et à votre budget.
Note : Les spécifications surlignées montrent les différences entre les deux appareils.
Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil
Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil
Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil
Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil
Le Vivo X Flip est le premier smartphone en forme de coquille de la société, qui rejoint un marché croissant de dispositifs pliables mené par Samsung's Galaxy Z Flip 4 et Motorola's Razr 40 Ultra. En termes de design, l'appareil impressionne par sa belle apparence et son mécanisme de pliage doux, avec une très légère crevasse. L'une des fonctionnalités phares du Vivo X Flip est son ensemble photo, qui compte parmi les meilleurs spécifications sur un petit dispositif pliable. La caméra principale de 50 mégapixels produit d'excellentes photos, même en conditions de faible lumière, avec un bon équilibre dynamique et une précision de couleurs. La caméra ultragrand-angle se comporte également bien, capturant des quantités raisonnables de détails et une bonne contraste. La durée de vie de la batterie est encore une autre point fort, l'appareil ayant obtenu un classement Best-in-Class d'endurance de 110 heures dans nos tests. Cependant, les vitesses de charge sont relativement médiocres, ne dépassant que 44 watts sans charge inductive. Même si les caméras du téléphone excellent, il y a certaines omissions notables. L'absence de haut-parleurs stéréo et de charge inductive peut constituer un inconvénient pour certains utilisateurs. De plus, enregistrer des vidéos d'autoportrait 4K avec les appareils photo arrière n'est pas possible alors que l'appareil est plié. Malgré ces limitations, le Vivo X Flip offre un ensemble globalement attractif. Sa belle conception, ses excellentes performances photo et sa bonne durée de vie batterie font de lui une entrée solide dans le marché des appareils pliables. Avec quelques raffinements pour s'attaquer à ses lacunes, ce téléphone pourrait être encore plus compétitif envers les concurrents établis comme Samsung et Motorola.
Le Xiaomi 11T est un milieu-ranger qui emporte des spécifications à niveau élevé à un coût abordable. Bien que partageant la même conception que son frère aîné Pro, le modèle vanille présente quelques différences notables, notamment un chipset moins performant et une vitesse de charge plus lente. Cependant, cela pourrait en fait faire de lui la meilleure proposition de valeur. L'une des caractéristiques saillantes du 11T est son écran AMOLED de 6,67 pouces avec un taux de rafraîchissement rapide à 120Hz, offrant une performance lisse et une précision des couleurs excellentes. La conception du téléphone est élégante et bien conçue, avec un déflecteur photo à deux étapes et un panneau en verre courbe qui reflète la lumière. La caméra principale de 108 mégapixels fournit des résultats excellents, avec une grande richesse de détails et des couleurs naturelles. La caméra ultra-large angle se comporte également bien, produisant des photos nettes et détaillées. Cependant, l'absence d'un HDR signifie que les scènes plus complexes peuvent être suréclaires. La durée de vie batterie est raisonnable, avec un score d'endurance de 98 heures dans nos tests. La vitesse de charge est quelque peu plus lente que son frère aîné Pro, atteignant une charge de 86 % en demi-heure à l'aide du adaptateur inclus 67W. Au total, le Xiaomi 11T offre un excellent rapport qualité-prix pour un milieu-ranger, se mesurant aux appareils plus chers. Son chipset puissant, ses appareils photo concurrents et sa charge rapide en font une option convaincante, malgré quelques compromis mineurs sur les fonctionnalités par rapport à son frère aîné Pro.
Lisez nos avis détaillés pour comprendre quel appareil est meilleur pour vos besoins spécifiques et votre budget.
Explorez les comparaisons entre n'importe quels autres téléphones
Choisissez deux éléments différents pour voir une comparaison détaillée de leurs spécifications, performances et fonctionnalités